Présentation du logiciel JSol'Ex

[melix 184]

Quand tu dis jamais de traitement correct, c'est qu'il ne se lance pas du tout ? Est ce que tu peux me donner des infos sur les machines, mémoire et nombre de cores ? J'ai testé les traitements sur 3 confs différentes , 2 windows 10 et un sous Linux Mint. Mes confs Windows sont assez modestes (8go de ram, 2 cores), sous Linux assez costaud (16 cores, 32Go de ram et la ça dépote). Mais toutes utilisent des SSD.

 

Jserfile est une librairie intégrée à JSolEx en effet. Tout comme j'ai une librairie jsolex core qui est intégrée à la fois dans l'appli graphique et dans sa version ligne de commande (mais je n'ai pas encore fourni d'installeur pour la version ligne de commande).

[jjc 44]

J'ai ça:

 

Puis plus rien, et aucun répertoire de créé.

 

C'est un asus N751JK avec core_i7 et 16 Go de ram.

Je viens de lancer un traitement du .ser , pas beaucoup d'activités:

 

[melix 184]

@jjcMerci bcp pour les détails. Des fois les bugs les plus bêtes sont les plus difficiles à trouver. J'ai réussi à reproduire le bug, et il venait du fait que j'avais personnellement décoché le "auto-save". En effaçant mon fichier de configuration, c'est repassé comme prévu aux paramètres par défaut, j'ai reproduit le pb et je l'ai corrigé.

[jjc 44]

Merci beaucoup !!!!

De ce que j'ai vu dans la vidéo, il me plait bien ce logiciel.

Je vais tester aujourd'hui. Je suis en travail, ... mais en télétravail.

[niborevad 585]

Bonjour melix,

J'ai testé la dernière version de JSOLEX avec mes fichiers SER >2Go et ça marche assez bien.

Avec le même fichier ser:

- Le doppler est inversé par rapport à INTI. C'est bien une question d'orientation de la caméra (rotation 180°)

- Le " tilt angle" donné par JSOLEX est de 4° alors qu'il est de -0,8 avec INTI

 

Ci-dessous doppler inti suivi de jsolex

[melix 184]

il y a 3 minutes, niborevad a dit :

- Le doppler est inversé par rapport à INTI. C'est bien une question d'orientation de la caméra (rotation 180°)

 

Tu peux sélectionner d'inverser les axes verticaux/horizontaux dans les options au démarrage. Ceci dit, je crois que l'orientation dans JSol'Ex sur ta photo est correcte (JSol'Ex suppose l'Est à gauche). Le décalage vers le rouge indique un mouvement qui s'éloigne, donc une rotation de la gauche vers la droite si le rouge est à droite.

 

il y a 9 minutes, niborevad a dit :

- Le " tilt angle" donné par JSOLEX est de 4° alors qu'il est de -0,8 avec INTI

 

L'estimation du tilt n'est pas aisée en pratique. Plus tu as une image circulaire, moins la mesure est fiable. Je pense que ça doit être la même chose pour INTI, mais je n'ai pas regardé comment il fait l'estimation.

[niborevad 585]

L'inversion des axes ne fait que changer l'orientation de l'image. Les couleurs du doppler restent dans les mêmes zones de l'image. D'après Gong ma première photo INTI est bien orientée, l'Est est à gauche donc en bleu. Ce n'est pas trop grave mais il faudra réorienter la caméra chaque fois que l'on passe d'INTI à JSOLEX et vice versa. De toutes façons INTI ne permet pas non plus de corriger l'inversion des couleurs des images Doppler.

[melix 184]

il y a 10 minutes, niborevad a dit :

L'inversion des axes ne fait que changer l'orientation de l'image. Les couleurs du doppler restent dans les mêmes zones de l'image. D'après Gong ma première photo INTI est bien orientée, l'Est est à gauche donc en bleu. Ce n'est pas trop grave mais il faudra réorienter la caméra chaque fois que l'on passe d'INTI à JSOLEX et vice versa. De toutes façons INTI ne permet pas non plus de corriger l'inversion des couleurs des images Doppler.

Ah je vois, c'est assez simple d'ajouter une option pour inverser les canaux, puisqu'effectivement on ne peut pas savoir à l'avance. Je vais rajouter ça !

[cbuil 3 568]

Heeuuuu, c'est QUOI cette histoire qui circule que le code INTI n'est pas disponible (faudrait peut être se renseigner avant) :

 

https://github.com/Vdesnoux/Solex_ser_recon

 

Vous pouvez le copier, l'examiner, le transformer, cela a déjà été fait par certains.

 

Il ne faut pas confondre avec specINTI et je m'en suis expliqué longuement. Il y aura un truc un jour mais là (1) c'est trop jeune, (2) le temps me manque (car je trouve que c'est un bouffe temps énorme), (3) cela viendra, (4) je n'aime pas l'état d'esprit de certains. Après vous pensez et vous faite ce que vous voulez bien sur.

 

Christian Buil

Modifié 15 mai 2023 par cbuil

[melix 184]

il y a 1 minute, cbuil a dit :

Heeuuuu, c'est QUOI cette histoire qui circule que le code INTI n'est pas disponible (faudrait peut être se renseigner avant) :

 

https://github.com/Vdesnoux/Solex_ser_recon

 

Bonjour Christian ! Comme expliqué dans ce sujet (et ailleurs), quand j'ai commencé ce projet, je n'ai pas trouvé les sources d'INTI. Pas de mention du fait que ce soit open source sur le site de Valérie, ni de lien vers les sources ou de son compte GitHub: http://valerie.desnoux.free.fr/inti/

 

Sans avoir de référence (nom de compte, nom du logiciel qui ne correspond pas à celui du dépôt), c'est tout de même assez compliqué, même si c'est une évidence pour vous. Etant moi même très attaché à l'aspect communautaire des choses, je pense que c'est important.

 

Je vais même préciser ce que je que considère comme confus : dans cette page il est écrit "Its novelty algorithms will be described in a future paper." et la fin de la page indique des contributions (dont vous, Christian). Ce qui a mes yeux de novice se lit comme "c'est un papier de recherche" (je ne connais pas Valérie et sauf à lire sa biographie on pourrait croire qu'elle est dans la recherche scientifique) et "le code est fermé". Donc pour résoudre la polémique (si tant est qu'il y en est une, mais il semble qu'il y ait confusion plus que polémique), il suffirait d'ajouter un lienvers les sources sur la page d'INTI.

 

Ceci dit, j'aurais alors vu que c'était sous licence GPL, ce qui a mes yeux est un frein assez conséquent à la contribution (je travaille dans le logiciel libre depuis de nombreuses années, je préfère les licenses non contaminatrices comme Apache, Eclipse ou MIT).

 

 

[jjc 44]

Bonjour Melix,

C'est bon pour moi aussi sous linux:

[jjc 44]

... et sous windows aussi.

Mais j'utiliserai plutôt linux.

[melix 184]

@niborevad possibilité d'inverser les canaux rouge/bleu ajoutée ! Merci de la suggestion !

 

 

[cbuil 3 568]

Pour être complet, à souligner que sur la liste Solex, Valérie  rappelle régulièrement l'adresse de son Github (voir les échanges avec TheSmith par exemple...).

 

Christian

[melix 184]

il y a 1 minute, cbuil a dit :

Pour être complet, à souligner que sur la liste Solex, Valérie  rappelle régulièrement l'adresse de son Github (voir les échanges avec TheSmith par exemple...).

 

C'est une très bonne chose ! Au passage j'ai un peu découvert la liste par hasard aussi, au détout d'une présentation sur YouTube qui parlait des nouveaux kits Shelyak (qui ne donnait pas le lien vers les listes, mais en sachant que ça existait, c'est plus facile à trouver avec un bon moteur de recherche ;)) et qui demandait de s'inscrire en particulier si on est anglophone pour aider à développer le Sol'Ex à l'international.

 

Sur ton site Christian ça apparait au milieu de la page "contacts" et j'avoue que j'étais passé à côté. Je pense que tu pourrais le mettre dès la page de présentation, puisque c'est là que se recontre virtuellement la communauté. Bref, je ne sais que trop bien qu'il est compliqué de documenter, et que c'est frustrant de devoir répondre que l'info est là, mais souvent, on (je m'inclus dedans) n'organise pas très bien nos contenus pour les rendre visibles.