banjo

soleil avec filtre Bf5 seul sans étalon ( MatEX )

Messages recommandés

bonjour,

suivant une discution avec Mathieu @MatEX sur l'utilisation d'un filtre Ha de 3nm en solaire j'ai effectué quelques test à 5 Ǟngstroms avec un Bf5 de Pst monté au foyer (comme j'avais l'erf en interne et comme c'est galère pour l'enlever , je l'ai laissé et je crois quand même que c'est plus prudent.

donc montage: objectif ----> D-erf 70mm interne  ----> filtre Ha 7nm (juste en cas de casse de l'erf il ferait un peu miroir ) ---> bf5 de Pst ----> barlow X2 ---> player one 9µ (sous échantillonage O.o )

Météo pas vraiment favorable voiles diffus et vent d'Autan 30km/h  , pas  idéale pour les essais 

Paul

ciel.jpg.ce6c473247b72b61661444d2bdee341a.jpg

 

la surface désolé pour la petite taille des images le capteur est 2.5 plus grand que le Bf

 

 

surface.jpg.dd1f23a2b8ba8131005dcc4e077010c0.jpg

 

petite animation surface protu (on voit bien les nuages dans le fond 

 

2023-05-06-0906_7-U-L-Sun_lapl4_ap257_conv-sans_pipp.gif.d6b97a6bfdf4e25df33e230237ed7911.gif

 

pas mieux on plie  les gaules >:(

 

2023-05-06-0904_8-U-L-Sun_lapl4_ap112_conv-ps.jpg.918dc8ccc8eb28a3a8436b93bba6c203.jpg

 

convpano.jpg.360d8935f3592f28b2640f6ad8492d82.jpg

 

avec beaucoup de mal  sans flats à la Barlow X2

 

2023-05-06-1341_9-U-L-Sun_lapl4_ap905_conv-ps.jpg.53eb863d178abcccf5db57b86a6b5b1a.jpg

Modifié par banjo
  • J'aime 7
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Toujours aussi beau ton ciel Paul :)

Bonne soirée,

AG

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très intéressant. J’attends l’avis des spécialistes sur la présence confirmée ou non des protus…

 

Matthieu, l’explorateur du ciel.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je trouve ces images impressionnantes. C'est inspirant et l'animation met bien en relief le résultat.

J'ai un filtre Ha 7nm, un BF5 de PST, une ASI178MM mais pas de D-ERF. Un filtre AstroSolar Densité Optique 3.8

pourrait il faire l'affaire ou encore un filtre ND16 ou ND8 ?

Bien sûr il faut du Soleil les Weekends, pour tester...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu risque de manquer de flux avec l'astrosolar  , mais pour un esssais ca peut le faire .

dans l'ordre astrosolar objectif filtre ha CP bf5 caméra 

parfois mettre un filtre IR/UV devant le capteur amélioré le contraste 

Paul

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

oulala mais c'est top ça!
donc sans etalon on choppe quand même les protus?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 17/05/2023 à 06:54, tyler-d a dit :

donc sans etalon on choppe quand même les protus?

bonjour,

oui mais il faut mini un Bf à 5 angströms et un erf ou essayer derrière un hélioscope , je pense que l'astrosolar 3.8 va peut être perdre beaucoup de flux 

je vais essayer l'hélioscope aujourd'hui si la brume veut bien se retirer >:(

Paul

je viens d'essayer , la transparence et dégeu mais avec l'hélioscope ça fonctionne si : on met d'abort le Bf5 puis j'ai mis un Barlow X2 + filtre Ha (impératif sinon trop de ir/uv ) + filtre ND 0.6 

tu peux voir les principales protus et avec un peu de transparence tache+protu mais pas les spicules

 

traitement bâclé  

 

2023-05-17-0825_6-U-L-Sun_lapl4_ap546imppg-ps.jpg.b1bf25f0774026ccfd2613679ea6ff3a.jpg

 

2023-05-17-0850_4-U-L-Sun_lapl4_ap733_conv-ps.jpg.b361a2a2f235d1417911cd233191d892.jpg

 

16mai23-heliobf5.jpg.3195f259446725ee433d9b19009b412e.jpg

 

condition seeing dans le fichier ci-dessous

 

2023-05-17-0821_5-U-L-Sun_pipp.avi

 

.

Modifié par banjo
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La première . . . humm beaucoup de rayures ;)

Les deux autres sont bien, surtout les taches :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour @ALAING ,

tu as vu sur la vidéo que c'était assez rock & roll la turbu et le vent .

pas idéal pour des essais , mais je m'amuse comme je peux xDxD

bonne journée , ici on va pas voir le soleil pendant quelques jours , ça faisait longtemps qu'il n'avait pas fait un temps comme ça chez moi , les nuages bon tu sais , mais la flotte on se rapproche des maxi mensuel.

Paul

 

 

Modifié par banjo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Paul,

 

Manip hyper intéressante qui va en intéressé plus d'un...

Du coup, c'est révolutionnaire ou déjà connu / utilisé ?

Si c'est praticable et même si il ya des limites (tu fais référence aux spicules absentes sur ton  test dans des conditions difficiles), ça abaisse bcp le prix du domaine solaire non ? Quid des étalons et quark à prix ++++ :) ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Close-to-focus
      Salut à tous,

      voici quelques images faites au newton trusstube désaluminé skywatcher 150/750.
      Camera apollo-m mini (imx429) et mars-m en bin2 (imx290). avec barlow 2.7x, 4x, 5x.. et filtre continuum 8nm, des combinaisons qui me donnent un échantillonnage entre 0.40" et 0.24" suivant le montage.

      Je trouve que j'ai de meilleurs résultats avec un échantillonnage proche de 0.40", mais d'un jour à l'autre le seeing évoluant, pas sûr que mes "tests" soient cohérents avec la réalité.
      Les poses sont de l'ordre de la milliseconde, voire moins (ce matin j'étais à 0.5ms).

      J'image sous un ciel la plupart du temps plus ou moins voilé, ciel gris/bleu pour vous donner une idée (ce matin c'était bien bleu, mais plein de vent ), dans une cour ombragée mais située dans une (toute) petite ville, donc bitume et pavés à proximité.
      Je n'arrive pas à avoir plus de netteté, du coup je me demande si changer de setup pourrait améliorer mes images ou si mon ciel me limitera de toute façon.

      J’envisageais, à qualité optique égale, de passer sur un 200 / 1000, (en truss tube pour limiter le poids et la turbu interne), le max que ma monture devrait accepter de porter correctement.
      Mais vais-je gagner beaucoup en résolution?

      j'envisageais aussi la possibilité de rester sur mon diamètre de 150mm (vu mon ciel, est-ce bien utile d'augmenter le diamètre?) mais avec un miroir d'artisan (zen ottiche en fait en petits diamètres).

      Autre question : quel échantillonnage serait  le plus approprié sous un ciel moyen à bon?
      si je reste sur les valeurs théoriques d’échantillonnage (si j'ai bien calculé elle se situe autour de 0.25") les résultats ne sont pas top.

      merci à vous

      voici les photos en question:
      imx 429

       

       
      imx 290 bin2

       


       
    • Par ngc457
      Bonjour à tous 
       
      quelques images du disque solaire d hier au 200/1000 solaire 
      zwo 533MM 
      filtre continuum antlia kline 
      30S de pose




    • Par lpalbou
      Hello à tous,
       
      Petite vue du soleil prise le 07 juin - j'ai une vidéo de 3h qui process depuis deux jours pour faire le timelapse, mais j'essaierai de la poster quand ce sera fini.
       
      Equipement:
      - Askar FMA 180
      - Quark Chromosphere (tellement d'aventures et de mésaventures, mais ce sera pour un autre post si j'ai le courage)
      - Player One Apollo M
      - Filter ERF 2" en premier élément du Askar
      - Réducteur après le Quark
      - Tilt Rowan
      - Daystar Flatcap
      - AZ GTI aligné avec un compas + tracking firecapture
       
      Traitements:
      - AS4! + ImPPG + Photoshop

       
      J'ai encore un petit problème de Tilt, la partie gauche / bas gauche étant plus flou, mais le setup se stabilise.
      Mon autre difficulté, c'est diminuer la luminosité du limb pour que ce soit plus naturel, notamment pour mieux voir la continuité des filaments sur / hors soleil
       
       
      Même équipement mais avec un Nikon 300mm F4 avec une bague 77 - 48mm pour mettre le ERF devant. Ca permet également de diminuer l'ouverture et augmenter le f-ratio pour le contraste:

       
       
    • Par LucaR
      Soleil Halpha du 09/06/2024 au Daystar Quark.

      APO 102 f/5 diaphragmée à 70 f/7.5, barlow telecentric 3x, Daystar Quark chromo combo, ASI2600mm
       
    • Par HAlfie
      Hello ,
       
      à défaut de pouvoir imager la nuit, je me suis dis, autant faire du soleil!!
       
      J'ai enfin pu tester en imagerie entre 2 passages de nuages mon nouveau combo : 
      Coronado SM60 + BF10 1st Gen avec TMB-92SS sur monture AM3 et caméra ASI678MM + glasspath 1,7X@1,15x.
      Mosaïque de 2 images, Autostakkert, Astra image et Photoshop CS.
       
      Image à 85% de la taille d'acquisition( meilleur compromis): cliquez sur l'image pour agrandir 

       
      Full ici :https://www.astrobin.com/full/1zrrvu/0/
       
      Photo du matos ci-dessous et fil de discussion du projet : https://www.webastro.net/forums/topic/251939-tmb92ss-solaire-visuel-mono-et-bino-full-disc-photo-sm90-bf10-ou-erf-90mm-modif-lunt-mod-bf10/#comment-3146812

       
      bon ciel!
       
      HAlfie
  • Évènements à venir