jeffbax

[TEAM OMICRON] La belle supernova bleue SN2023ixf de M101 comme si vous y étiez

Recommended Posts

il y a 32 minutes, Gribol a dit :

Il y a un possible géniteur dans une image d'Hubble.

Magnitude  24.41 (filtre F814W)

Source: AstroNote 2023-147

 

Intéressant. Ca explique parfaitement pourquoi on ne l'a pas au T1000. :)

 

JF

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 33 minutes, jeffbax a dit :

Intéressant. Ca explique parfaitement pourquoi on ne l'a pas au T1000.

 

Oui on est dans l'IR

WFC/F814W:

f814w_wfc_throughput.png

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 23 heures, jeffbax a dit :

Progressif et de bonne qualité

Enorme la photo!

Mais pour l'animation il me semble que c'est plutot le contraire? un flash puis une descente relativement rapide?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 27 minutes, exaxe17 a dit :

Mais pour l'animation il me semble que c'est plutot le contraire? un flash puis une descente relativement rapide?

 

Oui, tu as raison, là je voulais faire l'apparition. :D

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Gribol a dit :

Le module de distance de M101 est de 29.30, calculé avec la SN 2011fe

 

Ah merci Gribol !

-18.30, c'est un chouia moins puissant qu'une grosse SN Ia, on serait monté à 10, du coup, mais c'est bien pour une SN II...

 

Pour le progéniteur, c'est énervant, on était quand même pas loin...

S

Edited by Superfulgur
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

'Tin, avec cette SN il y a un truc qui s'est inversé sur le fofo. Tous les amateurs de CP sont dessus. Ça fait comme une saison de Juju pour les planèteux 😅... Humour hein...

 

JF 

Edited by jeffbax
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Adamckiewicz a dit :

Pas mal, ça se laisse regarder en étant indulgent. Encourageant pour des débutants

 

Je sais, le jeune Serge est en pleine crise d'adolescence... Il a cru que la galaxie avait un bouton, alors il l'a photographiée pour nous montrer... C'est pas facile 😱

 

JF 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe comme si on y était (enfin pas trop près heureusement :D) Un grand bravo à l'équipe !

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

toujours aussi emmerveillé par prises ,c'est excellent merci :) 

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vos photos sont toujours aussi spectaculaires, c'est une vrai régal !! :x:x

Maël

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Incroyable image, quelle chance on a de profiter de vos images <3

 

Merci la team :)

 

Johann

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Punaise, quelle belle image ! C'est bien dommage que je n'étais pas à Calern la semaine dernière...

Par contre, Serge, je me permet de rectifier : ce n'est pas le gllland Hubelll LLLLeeves qui est l'auteur de la célèbre affirmation "nous sommes des poussières d'étoiles". 

Carl Sagan l'avait dit avant lui, et avant eux, Margaret et Geoffrey Burbidge en 1957.

Pourtant, d'habitude, tu dis pas trop de conneries...

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe image,félicitations à toute l'équipe !

Bon ciel à vous.

Jean Pierre.

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci, merci aux derniers admirateurs transis... Quoi non? 😬

 

J'ai pas trop pu me connecter cette semaine pour vous saluer. Et si on compte sur Serge, il fait que montrer sa Lune à qui veut en ce moment (private jock 😅)

 

Petite image du jour Astrobin ce matin 😉.

 

get.jpg?insecure

 

J'appelle Macron ce soir pour arrêter les conneries de recherches au C2PU et orienter tout ça vers l'imagerie. Faut se ressaisir à un moment...

 

Aller, on la laisse s'enfoncer dans la postérité forumique.

 

Bon Ciel à vous 😉

 

JF 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By sebseacteam
      Hello,
       
      Image capturée, non sans mal, le 13/04 dernier...
       
      Mon HEQ5 fait des siennes depuis quelque temps..... elle chope de l'arthrose à force de rester immobile perchée sur sa colonne fixe, à attendre que le ciel veuille bien se découvrir chaque soir.
      Et quand le moment est venu, forcément y a toujours un truc qui cloche 
      Là c'était un point dur lorsque le tube pointait vers l'Est, rendant le suite en AD catastrophique voir impossible, je voyais les étoiles saccader en live à l'écran... Pas bon ça.
      Réglage du backlash, perte dans l'herbe haute de la petite clé allen, me voilà à 4 pattes avec la lampe frontale à chercher après (quelle idée de faire des clé de couleur noire...) et les 2 toutous qui viennent me voir tout content "hey on joue à quoi, on peut participer...."
      Bref au bout d'une heure (perdue) ça finit par fonctionner mais autre pb, pas moyen d'avoir une étoile guide visible dans le DO... démontage, remontage, pas mieux.
      Tant pis je soigne la mise en station, et décide de me passer de guidage pour une fois, pas de dithering non plus par la même occasion... On verra bien le lendemain matin la récolte...
       
      NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 22,0 ± 1,6 Mpc (∼71,8 millions d'al). NGC 4725 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785.
       
      Vous noterez au passage que NGC4725 ne présente qu'un seul bras alors que les galaxies spirales ont souvent 2 voir 3 bras...
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      629 x 30s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 30s: 
       

       

       
       
       

       
       
    • By Patrick 58
      Bonjour à tous,
      2 jours sans nuages, enfin avec des cirrus mais en ce moment je ne vais pas faire le difficile. J'en suis à ma 6ème observation de l'année!
       
      Matériel utilisé:
      Esprit 100ED + 2500MC sur AZ eq6 le tout piloté par AsiAir (autoguidage parallèle)
       
      Donc voici mes images avec le premier soir M106 avec un traitement difficile pour enlever la trace des cirrus. 45 poses de 300s.
       

       
       
      la seconde le lendemain, un ciel bien meilleur, un peu de lune mais bon voilà ce que j'obtiens avec 57 poses de 300s.
       

       
      Bonne journée
       
      Patrick
    • By Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • By Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • By Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

  • Upcoming Events