boss351 821 Posté(e) 29 mai 2023 bonjour quel logiciel utiliser pour faire une mosaique sur la lune ? avez vous un lien avec un tuto ? merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frank-astro 4 703 Posté(e) 29 mai 2023 Bonjour, Photoshop le fait très bien mais il existe aussi iMerge : http://jaggedplanet.com/imerge.asp Frank 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HAlfie 2 078 Posté(e) 29 mai 2023 Hello, Kolor autopano giga, c'est ce que j'avais utilisé pour ma mosaïque de 100MP avec un 260mm il y a quelques années, aucun raccordement visible et beaucoup plus rapide que Photoshop : https://www.astrobin.com/full/371975/0/?real= 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bon ciel 1 238 Posté(e) 29 mai 2023 J ai fait un tutoriel lien bonne lecture Je le fait avec photomerge 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
boss351 821 Posté(e) 29 mai 2023 merci a vous je vais tester tout cela. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
arnaud18 219 Posté(e) 30 mai 2023 Bonjour, un de plus : Microsoft Image Composite Editor 2 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frank-astro 4 703 Posté(e) 30 mai 2023 (modifié) Il y a 3 heures, arnaud18 a dit : Microsoft Image Composite Editor Je crois qu'il n'est malheureusement plus dispo ou maintenu, non ? Dommage, il était pratique. Modifié 30 mai 2023 par frank-astro 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JML 1 104 Posté(e) 30 mai 2023 Il y a 21 heures, frank-astro a dit : il existe aussi iMerge : http://jaggedplanet.com/imerge.asp iMerge ne prend pas en charge les fichiers .ser ? 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ClaudeS 3 564 Posté(e) 30 mai 2023 Il y a 4 heures, frank-astro a dit : Je crois qu'il n'est malheureusement plus dispo ou maintenu, non ? Dommage, il était pratique. https://microsoft-image-composite-editor.fr.malavida.com/windows/download#google_vignette 1 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
boss351 821 Posté(e) 30 mai 2023 merci a tous. je viens d'installer image composite editor avec le lien de Claude et en 5 s le résultat est la ! rien de plus simple 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ngc_7000 125 Posté(e) 30 mai 2023 Pour l'acquisition, le plugin de firecapture panorama moon maker , fait des miracles. Pas super simple a installer mais une fois fait , c'est géniale. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 9 981 Posté(e) 1 juin 2023 Le 30/05/2023 à 20:25, boss351 a dit : merci a tous. je viens d'installer image composite editor avec le lien de Claude et en 5 s le résultat est la ! rien de plus simple Pour moi c'est le plus simple et certainement l'un des meilleurs : Pour exemple, une mosaïque de la pleine lune en 19872 X 19744, le travail est impeccable : http://www.astrosurf.com/astromak/vierge12.html 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ClaudeS 3 564 Posté(e) 1 juin 2023 (modifié) il y a 33 minutes, wilexpel a dit : Pour moi c'est le plus simple et certainement l'un des meilleurs Je le trouve vraiment simple d'emploi, et je n'en utilise pas d'autres. J'ai eu deux cas de mauvais assemblages: Sur la Lune quand la superposition de deux images est trop différente en contraste. Il faut conserver les mêmes conditions d'exposition, et ne pas ajuster (ou très peu) le signal dans les zones à forts contrastes (terminateur) en ayant pris soin dès le départs d'ajuster l'exposition sur la zone la plus lumineuse pour éviter les zones blanches. En général, j'ai eu un trait séparant les deux plans plus ou moins prononcé. Sur le soleil quand la résolution est mauvaise du fait de la turbulence, ou lorsque la granulation à changé entre deux zones contigües. Bien se mettre en tête que la durée de vie d'une "granules" durent, je cite: " La granulation est donc un phénomène très dynamique puisque la durée de vie d’un granule ne dépasse généralement pas 5 à 10 minutes. Les granules peuvent présenter divers types d’évolution : généralement une disparition progressive, fréquemment une fragmentation pouvant parfois se manifester sous forme de granules explosifs. Plus rarement les granules peuvent fusionner (4 % de la population, selon LaBonte et al. 1973).https://fr.wikipedia.org/wiki/Granulation_solaire. Il ne faut pas trainer si l'on veut faire des panoramas qui se tiennent. Je me fixe 60s entre chaque vidéo, mais il faut probablement beaucoup moins si l'on fait de la haute résolution. Cela serait pas mal si quelqu'un avait déjà une abaque donnant en abscisse l'échantillonnage en "d'arc/pixel et en ordonnée la durée maximale/optimale de la vidéo. Chacun pourra ensuite relier cela à son pouvoir séparateur instrumental sur la base de E compris 3 à 5 fois le PS de l'instrument. PS: Les plans doivent se superposer de 20% dit-on. Modifié 1 juin 2023 par ClaudeS Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
banjo 6 933 Posté(e) 14 juin 2023 Le 01/06/2023 à 12:04, ClaudeS a dit : Il ne faut pas trainer si l'on veut faire des panoramas qui se tiennent. Je me fixe 60s entre chaque vidéo je sais pas si pareil que pour filaments ,mais différence sur 33s on voit même le bouger sur un .Ser de 5s Paul 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ClaudeS 3 564 Posté(e) 14 juin 2023 (modifié) Il y a 2 heures, banjo a dit : je sais pas si pareil que pour filaments ,mais différence sur 33s on voit même le bouger sur un Oui, @banjo, il y aurait sûrement un petit calcul empirique à faire sur la base du pouvoir séparateur de l'instrument, de l'échantillonnage, du temps de pose unitaire, et de la durée de vie moyenne d'une cellule de granulation pour établir le max de la durée de la vidéo, le plus court étant le mieux à priori. Si on a de la chance, il y aura parfois quelques images proches du PS à stacker, en espérant qu'elles ne soient pas trop prises trop éloignées dans le temps. Une petit équation simple à établir. Existe t'elle déjà chez les pro du sujet? Ils ont parfois leur petit secret ClaudeS Modifié 14 juin 2023 par ClaudeS Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
banjo 6 933 Posté(e) 14 juin 2023 comme j'empile très peu d'images (entre 10et 20i /500i du .Ser) , si AS! prend les 10 premières et les 10 dernières c'est ce qui provoque le flou de déplacement visible surtout en bas de l'image , dans l'idéal il n'en faudrait qu'une la meilleure , mais tout le champ n'est pas forcément net à cause de la turbulence . Pas évident les mosaïques solaires en ha haute résolution . Paul Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites