• 0
legeomancien

difficulté pointage dentelle du cygne centrale

Question

Bonjour

je suis nouveau ici et utilise depuis 10 mois un unistellar evscope 2.

Passionné d'astronomie depuis... 60 ans, mais c'est mon premier téléscope.

 

J'ai récemment tenté de photographier la région centrale de la dentelle du cygne.

Comme l'objet n'est pas dans la bd du téléscope, j'ai fait un pointage manuel en partant de 52 cygnus et fini par trouver, je crois... ça a été assez laborieux car une étoile était bien plus brillante que sur les cartes ou photos que j'ai trouvées.

Du coup, je me demande si c'est une céphéide, une nova ou... je me suis trompé d'endroit.

un pointage avec les coordonnées d'une étoile au centre de la zone m'ayant donné le même résultat, j'ai besoin de comprendre...

pouvez-vous m'aider.

voici la photo de la zone sans post traitement et avec -  soyez indulgents, je n'ai pas le niveau des merveilles que vous publiez sur ce site..

Bien cordialement

 

 

IMG_20230711_085059.png

IMG_20230710_100121-01.jpeg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

20 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0

Bonjour et bienvenue sur Astrosurf :)

60 ans de passion astro et sans instrument ? Comme tu as du souffrir :$

En tous cas, je confirme, c'est bien la partie centrale des dentelles du string ;)

Bonne journée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Merci ! 

Ca m'ôte d'un doute et me réconcilie avec mes 2 mains gauches.

Désolé pour le mot "astronomie" j'aurai du dire "univers" ou astrophysique...

pour le gentil petit coup de griffe :

Non, cela ne m'a pas vraiment manqué d'avoir un instrument...

je n'ai d'abord pas eu les moyens et ensuite plus le temps.

Vers 16 ans, j'ai tenté de fabriquer mon propre télescope.

Un beau fiasco. J'ai du me contenter d'une lunette de piètre qualité et puis de jumelles - j'en utilise toujours., récemment acheté la omégon x2 , sympa,

Ce sont surtout les  journaux et livres d'astronomie qui m'ont accompagné toute ma vie avec avec l'éblouissement des images des sondes Voyager, Hubble,  entre autres  et maintemant Webb.

Et puis de belles rencontres (Lyot, Brahic, Luminet).

Aujourd'hui, avec la retraite : du temps, et un appareil assez simple pour moi, je m'émerveille de voir aussi facilement ces couleurs et forme qui m'ont tant fait rêver. 

Allez, assez radoté,. désolé.

Bonne journée à vous

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

C'est bien les dentelles, mais pas la partie la plus facile.

Autour de 52 du Cygne (en la laissant au centre), tu devrais obtenir plus facilement des bouts de nébuleuse (je ne connais pas le champ disponible). Sinon, les zones les plus denses sont autour de NGC 6992 à 20 56 19.0 +31 44 36. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 3 heures, yapo a dit :

Sinon, les zones les plus denses sont autour de NGC 6992

Oui tu as la partie milieu gauche "toute" de l'image... (je pense, à confirmer par les experts :D)

 

 

InkedVeil_nebula.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Merci à vous tous pour vos avis et conseils.

J'ai donc bien réussi à prendre ce que je voulais.

Content je suis...

@Franck : super photo et très claire.

L'étoile qui m'a perturbé est au quart inférieur presqu'au milieu de la zone que vous avez détourée - le groupe de  4 étoiles 

IMG_2634.jpeg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonjour !

 

Au centre des Dentelles, il n'y a rien. Les Dentelles, c'est une sorte d'énorme bulle avec des nébuleuses sur les bords. Là, tu as photographié une zone située au nord de la bulle, au centre-nord si on veut, qui s'appelle le Ruban triangulaire de Pickering. Elle n'a pas de n° NGC ou IC, c'est peut-être la raison pour laquelle elle n'était pas dans la base de données du télescope.

 

Quant à l'étoile mystérieuse, en effet bien plus brillante que sur les photos, je l'ai identifiée : USNOA2 1200-16065828 (coordonnées 20h49m00.9s +31°50'56'). Elle s'appelle aussi... AM Cygni : c'est une variable de type Mira Ceti. Elle varie entre les magnitudes 10,8 à 13,2. (Et si j'ai bien compris, elle a été découverte en 1927 : tu t'es fait griller ! :) )


https://www.universeguide.com/star/102732/amcygni

 

https://app.aavso.org/vsp/chart/?star=AM+Cyg&orientation=visual&type=chart&fov=15.0&maglimit=14.5&resolution=150&north=up&east=left&lines=True

 

J'ai trouvé sa distance mesurée par Hipparcos (elle s'appelle aussi HIP 102732) : 3100 années-lumières.

 

Mais il y a un truc qui cloche : sur ton image, elle est nettement plus brillante que les trois étoiles presque alignées juste en-dessous : USNOA2 1200-16071291 de magnitude inconnue, TYC 2687-847-1 de magnitude 10,3 et TYC 2687-958-1 de magnitude 10,6. AM Cygni n'est pas sensée briller plus que les deux étoiles TYC, et pourtant sur ton image elle est nettement plus brillante.

 

Pourquoi est-elle si brillante ? Une Mira Ceti est une étoile sans histoire, elle varie régulièrement (pas avec la régularité d'un métronome comme pour une céphéide, mais elle ne connaît pas d'éruptions imprévues). Mais c'est une étoile rouge, très rouge. Je pense que c'est là l'explication : le capteur est sensible au proche infrarouge (comme tous les capteurs CCD, et c'est tant mieux car on y gagne sur de nombreux objets, notamment ce genre de nébuleuse), et cette étoile y est nettement plus brillante que dans le visible. De plus elle est probablement au maximum.

 

Pour confirmer, il faudrait trouver son indice de couleur, je soupçonne qu'il est élevé. La page du GCVS (le catalogue de toutes les variables recensées) ne l'indique pas, mais indique le type spectral :

 

http://www.sai.msu.su/gcvs/cgi-bin/search2.cgi?search=AM+Cyg

 

Type spectral M6e : ça confirme que c'est une étoile très rouge, donc plus brillante dans le proche infrarouge que dans le visible.

 

En tout cas, j'apprécie beaucoup ton état d'esprit : tu n'as pas seulement regardé l'image, tu l'as examinée ! C'est ça, faire de l'astronomie.

Modifié par Bruno-
  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Merci infiniment !

Ta réponse est super claire et ... c'est passionnant...

Du coup c'est une étoile variable ! Super, c'est la premiere que je trouve par hasard.

Du coup ça me donne des pistes pour comprendre davantage et ne plus embeter tout le monde la prochaine fois... merci pour les liens, notamment universe guide. c'est top !

 

Il est bien possible que le capteur et le logiciel de l'evscope renforcent la luminosité en exploitant l'infra-rouge. Ca expliquerait pourquoi il s'en sort si bien dans un ciel pas génial et arrive à montrer des détails normalement accessible à des instruments de plus grande ouverture.

Du coup, il me faudrait pointer une étoile riche en infra-rouges et comparer avec d'autres astro photos 

 

Avez-tu une idée d'un tel objet pas trop dur à pointer ?

En ce moment, il m'est  facile de pointer nord-est à sud-est au dessus de 30°


Autre solution : qu'un vrai astronome aille voir😉.

 

@Yapo 

ouiiiii!! merci pour la suggestion mais en fait, jai commencé par le Western veil autour de 52 cyg . Absolument magique, magnifique. Ensuite, je suis passé à l'est (chose rare pour ceux qui se souviennent d'avant 89) et il me manquait le centre.

J'ai l'ambition d'assembler plusieurs photos pour l'avoir complètement cette dentelle incroyable.  😅

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a une heure, legeomancien a dit :

Du coup, il me faudrait pointer une étoile riche en infra-rouges et comparer avec d'autres astro photos 

 

Avez-tu une idée d'un tel objet pas trop dur à pointer ?

En ce moment, il m'est  facile de pointer nord-est à sud-est au dessus de 30°

 

Il faudrait que tu cherches des étoiles carbonées. On trouve des listes sur Internet, par exemple :

 

http://astrosurf.com/aras/carbon/ctlgcrbn.htm

 

L'une des étoiles les plus rouges du ciel est T de la Lyre, bien située pour toi. C'est une célébrité ; à travers un oculaire, sa teinte rouge est étonnante. Sinon il y a S Cephée, répute très rouge elle aussi, et bien située (mais plus tard dans la nuit).

 

Autres étoiles carbonées (et colorées !) célèbres, au point d'avoir un surnom (mais pas du bon côté du ciel) : la Superba (Y CVn), l'Étoile Cramoisie (R Lep).

Modifié par Bruno-
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

@ Bruno 

 

Bonjour,

J'ai pointé T Lyrae et d'autres étoiles choisies pour être comparables.

voilà ce que ça donne 

même exposition pour toutes les étoiles, même taille d'image.

Il me semble que ça prouve ton hypothèse :

-en théorie très proches AM est de magnitude apparente inférieure à ky cygni .

ça pourrait aussi signifier que AM n'est pas au maxi. 

-AM est de même magnitude apparente  que TYC 2691-2121-1 alors que celléci est en théorie plus brillante de 0,6... n'´étant pas variable, ça signifie que AM est bien à son maxi ou que les IR augmentent sa magnitude davantage que TYC 2691-2121-1

- ky cygni est trop lumineuse aussi par rapport à TYC 2691-2121-1.comme elle est variable aussi on peut qe dire qu'elle est aussi à son maxi. ou que les IR augmentent sa magnitude

-T lyrae est beaucoup plus brillante que SV cygni...

C'est une étoile connue pour ses ses émissions IR fortes

Donc... tu as raison !!! bien vu

👏👏👏👏

 

 

 

IMG_2652.jpeg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Pas moyen de trouver l'indice de couleur.

Mais la magnitude en bande G incluant le proche IR est proche de 9

dans cette bande, ky cygny est à 7.

logique, donc ?

@Bruno : qu'en penses-tu ?
 Bien  cordialement

 

 

IMG_2655.png

IMG_2656.png

Modifié par legeomancien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a 7 minutes, legeomancien a dit :

mais la difference de magnitude énorme entre les bandes du proche infra rouge et du visible vont dans sens d'expliquer la forte brillance à l'evscope,

 

Je pense la même chose, sous réserve de connaître précisément la sensibilité du capteur de l'Evscope. Si par exemple ils ont mis un filtre IR de peur d'avoir des nébuleuses trop rouges, mon hypothèse tomberait et ça signifierait que réellement AM Cygni est devenue anormalement brillante. Essaie de vérifier ça au cas où, pour ne pas passer à côté d'une drôle de découverte...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Je viens de voir une récente photo des Dentelles ici : http://www.astrosurf.com/topic/162677-ngc6960-les-voiles-ouest/

 

C'est étonnant : on retrouve AM Cygni, mais toute faible (et entourée d'un liseré bien rouge). La à vue de nez, je dirais qu'elle est 4 ou 5 magnitudes plus faible que sur ton image. En effet, sur la photo son disque est un peu plus petit que celui de l'étoile de magnitude 12,1 à côté : comme si elle était proche de son minimum à magnitude ~ 13 ! Or en quelques jours une mira reste à peu près constante (vue sa période d'un an).

 

Ah, je vois que le capteur utilisé (ZWO ASI2600MC Pro) filtre l'infra rouge. Dommage (c'est utile sur les nébuleuses comme sur les galaxies). Mais ça confirme que cette étoile semble avoir un indice de couleur très élevé !

Modifié par Bruno-

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 7 heures, Bruno- a dit :

Je viens de voir une récente photo des Dentelles ici : http://www.astrosurf.com/topic/162677-ngc6960-les-voiles-ouest/

 

C'est étonnant : on retrouve AM Cygni, mais toute faible (et entourée d'un liseré bien rouge). La à vue de nez, je dirais qu'elle est 4 ou 5 magnitudes plus faible que sur ton image. En effet, sur la photo son disque est un peu plus petit que celui de l'étoile de magnitude 12,1 à côté : comme si elle était proche de son minimum à magnitude ~ 13 ! Or en quelques jours une mira reste à peu près constante (vue sa période d'un an).

 

Ah, je vois que le capteur utilisé (ZWO ASI2600MC Pro) filtre l'infra rouge. Dommage (c'est utile sur les nébuleuses comme sur les galaxies). Mais ça confirme que cette étoile semble avoir un indice de couleur très élevé !

Bonsoir, Bruno

Intéressant ! Merci cela va dans le sens d'un indice de couleur élevé. 

Je n'ai pas encore la réponse pour le filtre, mais le capteur est un Sony IMX347, utilisé en têlésurveillance. Il est sensible aux proches IR, c'est un de ses avantages dans cette application.

 

C'est peut-être sans rapport mais quelqu'un s'est intéressé aux varations de AM cygni.

lui aussi avait trop d'IR- un pb de qualité de filtre, mais il a eu un doute aussi...

et cru voir un halo...

Voici les liens : 

https://www.cloudynights.com/gallery/album/22901-tyc-2687-976-1-am-cyg-halo/

https://groups.io/g/RSpec-Astronomy/topic/ring_around_am_cygni_and_tyc/95003080?p=,,,20,0,0,0::recentpostdate/sticky,,,20,2,0,95003080,previd%3D9223372036854775807,nextid%3D1684644584616721033&previd=9223372036854775807&nextid=1684644584616721033

Qu'en penses-tu ?

 

 

 

 

 

Modifié par legeomancien
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

En effet : « AM Cyg is a Mira variable star and very bright in the IR ». Ah ben voilà ! :)

 

Sur l'autre discussion il est indiqué qu'AM Cygni est une étoile carbonée, du coup ça donne envie de l'observer visuellement ! Le halo est probablement un artefact visuel.

 

Grâce à toi ça me donne une idée d'observation supplémentaire lorsque je visite les Dentelles ! :)

Modifié par Bruno-
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a 58 minutes, legeomancien a dit :

Bonsoir, Bruno

Intéressant ! Merci cela va dans le sens d'un indice de couleur élevé. 

Je n'ai pas encore la réponse pour le filtre, mais le capteur est un Sony IMX347, utilisé en têlésurveillance. Il est sensible aux proches IR, c'est un de ses avantages dans cette application.

 

C'est peut-être sans rapport mais quelqu'un s'est intéressé aux varations de AM cygni.

lui aussi avait trop d'IR- un pb de qualité de filtre, mais il a eu un doute aussi...

et cru voir un halo...

Voici les liens : 

https://www.cloudynights.com/gallery/album/22901-tyc-2687-976-1-am-cyg-halo/

https://groups.io/g/RSpec-Astronomy/topic/ring_around_am_cygni_and_tyc/95003080?p=,,,20,0,0,0::recentpostdate/sticky,,,20,2,0,95003080,previd%3D9223372036854775807,nextid%3D1684644584616721033&previd=9223372036854775807&nextid=1684644584616721033

Qu'en penses-tu ?

 

 

 

 

 

 

il y a 50 minutes, Bruno- a dit :

En effet : « AM Cyg is a Mira variable star and very bright in the IR ». Ah ben voilà ! :)

 

Sur l'autre discussion il est indiqué qu'AM Cygni est une étoile carbonée, du coup ça donne envie de l'observer visuellement ! Le halo est probablement un artefact visuel.

 

Grâce à toi ça me donne une idée d'observation supplémentaire lorsque je visite les Dentelles ! :)

yep, du coup ça clôt le sujet, merci encore pour ton aide j'ai appris plein de choses.... 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

(Ah non, désolé...)

Modifié par Bruno-

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Salut @legeomancien

Le 11/07/2023 à 10:26, legeomancien a dit :

je suis nouveau ici et utilise depuis 10 mois un unistellar evscope 2

A propos de l'eVscope il existe sur ce forum un groupe d'utilisateurs de l'eVscope. N'hésite pas à t'inscrire (c'est gratuit ^_^) tu pourras peut-être trouver des choses intéressantes ;)

http://www.astrosurf.com/groupes/28-evscope-unistellar/

 

Modifié par polorider
Correction de la grammaire et de l'orthographe 😊
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 12 heures, legeomancien a dit :

Bonsoir, Bruno

Intéressant ! Merci cela va dans le sens d'un indice de couleur élevé. 

Je n'ai pas encore la réponse pour le filtre, mais le capteur est un Sony IMX347, utilisé en têlésurveillance. Il est sensible aux proches IR, c'est un de ses avantages dans cette application.

 

C'est peut-être sans rapport mais quelqu'un s'est intéressé aux varations de AM cygni.

lui aussi avait trop d'IR- un pb de qualité de filtre, mais il a eu un doute aussi...

et cru voir un halo...

Voici les liens : 

https://www.cloudynights.com/gallery/album/22901-tyc-2687-976-1-am-cyg-halo/

https://groups.io/g/RSpec-Astronomy/topic/ring_around_am_cygni_and_tyc/95003080?p=,,,20,0,0,0::recentpostdate/sticky,,,20,2,0,95003080,previd%3D9223372036854775807,nextid%3D1684644584616721033&previd=9223372036854775807&nextid=1684644584616721033

Qu'en penses-tu ?

 

 

 

 

 

 

Il y a 12 heures, Bruno- a dit :

En effet : « AM Cyg is a Mira variable star and very bright in the IR ». Ah ben voilà ! :)

 

Sur l'autre discussion il est indiqué qu'AM Cygni est une étoile carbonée, du coup ça donne envie de l'observer visuellement ! Le halo est probablement un artefact visuel.

 

Grâce à toi ça me donne une idée d'observation supplémentaire lorsque je visite les Dentelles ! :)

yep, du coup ça clôt le sujet, merci encore pour ton aide j'ai appris plein de choses.... 

@polorider 

yessss ! c'est fait . merci pour le conseil et bonne journée...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors pour vous raconter la petite histoire,  au début Février 2024 j'avais commencé à faire un nouveau projet sur cette belle NP qu'est Abell 31 mais voilà la météo pourrie qu'on subit tous en ce moment m'a stoppé net dans mon élan et surtout avec le boulot ça a rajouté de la difficulté à continuer sereinement et à additionner les nuits  
      J'avais promis à Jeff que j'allais faire un max de nuits dessus mais voilà, maintenant la constellation du Cancer est déjà bien à l'Ouest pour moi et passe très vite derrière les collines  ce qui fait que je ne peux plus continuer dessus. Donc, c'est une 1er présentation et j'espère que je pourrais continuer l'année prochaine pour vous montrer la 2ème présentation 
      Alors c'est vrai qu'elle est faible et Jeff l'a de suite constaté et m'a dit qu'il fallait mettre beaucoup de nuits dessus mais vu que je suis du genre tenace, j'ai constamment de l'espoir  surtout avec sa main magique et sa touche de perfection que seul lui a et j'espère lui faire plaisir l'année prochaine car au derniers échange en MP, j'ai senti qu'il était déçu que je l'ai déjà mise sur Astrobin et je m'en excuse au près de lui. 
      Donc, ce matin voyant le succès grandissant sur mon image (que perso, je trouve déjà très belle) je me suis dit que j'allais la partager ici . 
       
      Pour résumer les 3 nuits dessus avec ma TSA 120 & la 2600MC (Total = 12h57') :
      La 1ère nuit du 03.02.2024 avec le filtre L-Extrême et 87 x 300s  
      La 2ème nuit du 18.02.2024 avec le filtre Baader UV/IR/L et 49 x 180s 
      La 3ème nuit du 15.03.2024 avec le filtre L-Extrême et 39 x 300s 
       
      L'image que j'avais sortie et traité vite fait avant que Jeff intervienne dessus avec sa patte magique. Sur cette première ébauche, je ne m'étais pas trop forcé car en fin Mars, je pensais continuer mais bon  :
       

       
      Ensuite, voici le résultat du traitement de Jeff que je trouve sublime  :

       
      Et après, j'ai décidé de retoucher hier une dernière fois mon image pour la sublimer en éclat et enlever quelques imperfections que j'avais car j'ai eu du tilt et j'en suis désolé  mais j'adore quand même le résultat Final pour cette première fois. Je pense que l'année prochaine, elle sera encore mieux 

       
      Je te remercie encore mille fois mon ami pour ta collaboration à mes côtés.  Surtout après avoir eu un dur travail de traitement sur la sublime M51. 
      Amitiés  
      Franck 
    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
  • Évènements à venir