About This Club

échanges de conseils et expériences sur l'utilisation de l'eVscope, discussions autour des améliorations possibles (mises-à-jour du logiciel et de l'application)

  1. What's new in this club
  2. salut,hier soir dans la Provence,beaucoup de nuages dans le Ciel,on n as retrouver la comète.
  3. mes beaux parents ont une maison près d Auxerre ci dessous l endroit en question et le petit point bleu c'est chez moi a côté de Paris. les couleurs de la carte reflète la pollution lumineuse.
  4. Au vu de ta remarque, je me demande quand même si l'impression à l'oculaire n'est pas subjective, en comparaison de l'écran du smartphone dont on dispose... Ce qui est sûr, c'est que la suppression du cache rond à l'oculaire est une demande récurrente, comme j'en ai eu confirmation lors de mon échange téléphonique lors du questionnaire de retour sur l'eVscope. De même que les inscriptions autour de l'image. Je pense que ces deux possibilités doivent rester optionnelles, au choix de l'utilisateur. Je vais par avance croiser les doigts pour que tu aies beau temps le we du 14 mars. Dans quelle "campagne" comptes-tu te rendre ?
  5. j'ai hâte de le tester à la campagne le week-end du 14 mars en espérant que le temps sy prête. on pourra comparer sans la pollution... alors c'est étrange mais moi je trouve la vue à l locculaire un peu plus nette pourtant j'ai un galaxy note 8 l'écran est pas mal. Le fond est plus noire comparé à l'écran du smartphone je prefere un peu. par contre a l'usage je me rends compte que je n'aime vraiment plus le cercle simulant locculaire. je préfèrerai avoir plus de champs quite à regarder l'écran rectangulaire ( comme c'était le cas lors de la demo vers avignon au parc du cosmos l'année dernière ). j'espère vraiment cette possibilité dans le futur.
  6. On peut ajouter que les images seront grandement améliorées lorsqu'un Dark Frame aura permis d'éliminer toutes ces taches colorées qui les polluent... Ceci dit, pour des ciels pollués comme celui de Sebyoper ou le mien, je trouve le rendu déjà satisfaisant du moins par rapport à ce que j'attendais de cet instrument par rapport à des optiques classiques. Mais la transportabilité de l'eVscope permettra effectivement de gagner de meilleurs ciels, ce que je pouvais faire avec mon Dobson... Pour la vue à l'oculaire, j'essaierai, sans garantie du résultat, de prendre quelques photos à l'écran pour fournir un comparatif. Mais ce ne sera pas pour ce soir. Vent et pluie sont de retour !
  7. Ok merci, donc vous êtes tous les 2 assez gênés par la pollution lumineuse. Reste à voir ce que l’on peut obtenir sous un bon ciel. c’est dommage que le rendu à l’oculaire soit moins bon que sur l’écran d’un smartphone. J’espère qu’ils vont l’améliorer.
  8. Pour ma part, ciel très dégagé, pur de brume ou voile nuageux, quasi sans vent... mais humidité dans l'air quand même (et sur terre vu ce qui tombe depuis des mois) du côté de 65%... Pollution lumineuse assez marquée : lampadaires d'un côté (je n'ai pas eu le courage d'aller tous les éteindre hier soir !... ce qu'il m'arrive de faire quand j'ai le temps et pas entre deux nuages) et halo de la centrale nucléaire de l'autre. Ce sont d'ailleurs ces mauvaises conditions qui m'ont faire revendre mon Dob 400 pour l'eVscope. Au regard de ce que tu écris, Sebyoper, sur la présence de pollution, j'ai pu constater une amélioration hier soir de mon côté car la pollution lumineuse n'avait rien où se diffuser, d'où de meilleures images que d'habitude. Comme je l'ai déjà évoqué dans je ne sais quel post, mais aussi lors des enquêtes de satisfaction avec Unistellar, je trouve un gros décalage entre l'image au smartphone et celle à l'écran/oculaire, aux nets dépends de ce dernier. C'est quand même dommage de préférer regarder un smartphone plutôt qu'à l'oculaire : ce sera certainement un point à améliorer dans les futures versions de l'instrument.
  9. Bonjour Alain, Pour ma part je suis à bry sur marne en region parisienne 10/12 km du periph donc forte pollution et j'ai mes voisins qui ont laissés la lumière allumé dehors presque face à mon telescope. DOnc on va dire que je suis satisfait du résultat mais j'ai hate de me rendre à la maison de campagne du côté de Toucy ou habituellement on voit pas mal la voie lactée. Les conditions d'hier soir étaient top plus de nuages au moment des photos
  10. Merci pour ces CROAs. Pouvez-vous indiquer vos conditions d'observation, notamment la présence ou non de pollution lumineuse sur votre lieu d'observation. Quel est votre ressenti vis à vis de l'image que vous avez pu observer sur l'écran Oled faisant office d'oculaire par rapport aux photos postées dans le CROA ?
  11. jolies photos. hier soir quelques unes de mon côté.
  12. Petit CROA du 27 février : enfin un ciel pur ... et froid (du moins pour le Cotentin) avec 5°C. J'ai profité d'une fenêtre de tir entre deux séries de nuages, de 20h30 à 22h30 environ. J'ai commencé par réaligner mon miroir suite au constat de certaines déformations sur mes images : la procédure est bien expliquée sur le Guide (désormais en français dans la partie RESSOURCES) et simple à suivre. En moins de 10 minutes, j'ai recentré la croix du support de capteur. Il me semble avoir constaté une vraie différence sur les images prises hier soir : étoiles plus ponctuelles, moins épatées ou déformées en flèches, mais ce n'est pas encore parfait, comme on le voit sur certaines étoiles des images ci-dessous, notamment dans leur partie en bas à gauche. Ce sera peut-être à perfectionner. J'ai toujours bien sûr mes pixels colorés, mais avec des formes variées : cercles, amas, voire hiéroglyphes... Je me demande si ces formes ne sont pas dues à l'empilement des images qui sont recalées les unes par rapport aux autres car elles ne sont pas toutes enregistrées avec le même centrage. J'avais déjà constaté cela sur plusieurs images prises d'un même objet en réinitialisant la Vision Amplifiée, mais sans toucher au suivi : elles ne sont pas cadrées de la même façon. Les cibles choisies : dans Orion, M42 (grande favorite : je mets deux images différentes pour constater la variabilité des vues, parfois surexposées au centre mais avec des volutes plus claires, parfois plus sombres), la Flamme et la Tête de Cheval (difficile à améliorer malgré des poses longues) ; l'amas de la Ruche (rapidement : j'essaierai plus tard des poses longues sur des astérismes pour voir si cela apporte quelque chose...), M51 (pose finale plus un gif animé de l'amélioration de l'image) et M31 (une plus exposée, une autre moins). J'aimerais vos retours et impressions sur ces images au regard de vos différentes expériences : comment améliorer ? comparaison avec vos propres images ? autres tentatives ?etc. Je rappelle que cette rubrique CROA est destiné à toutes et tous : elle permet de partager nos expériences de terrain, et ce serait pratique si celles-ci étaient regroupées ici plutôt que disséminées dans différents posts (où elles seraient moins lisibles et utiles).
  13. 45 avec un montage de 7 copies d'écran horizontal
  14. Dumbbell Nebula avec l'eVscope
  15. Merci pour cette info : cela devient effectivement très intéressant... au point que je me demande si je ne vais pas craquer !!!
  16. C'est en effet une très belle ristourne, surtout que c'est annoncé livraison incluse ! Autant je trouvai que 418€ c'était abusé, autant 179€ c'est très correct. Ce qui est bizarre c'est qu'ils écrivent 179€ au lieu de 299€ (alors que sur le site il est toujours à 359€+59€ de livraison = 418€). Ce qui ferait une ristourne de 239€ : Pas clair ! Ca se passe comment pour adhérer à l'AFA ? C'est 18€ / an ?
  17. Bonjour à tous, je fais parti des acheteurs via l’AFA . Je vous partage le lien vers une offre reçue ce jour qui ramène le sac officiel Unistellar a 179€. Ça reste plus cher que ce qui présenté ci-dessus mais pour ceux qui veulent avoir le sac d’origine, c’est une belle ristourne de 120€. Offre valable jusqu’au 31/03/20 https://shop.unistellaroptics.com/backpack-x-france-order-1?utm_campaign=f352d2886e-EMAIL_CAMPAIGN_2020_01_07_04_58_COPY_01&utm_medium=email&utm_source=Vente+Privée+C%26E&utm_term=0_08fdb24f43-f352d2886e-85045009
  18. Utilité maximale, simplicité maximale, amélioration maximale ! Il te permet d'être sûr que ta mise au point est parfaite, ce que ne permet pas aussi finement la vision directe à l'oculaire selon moi. La procédure est bien expliquée sur le guide technique (téléchargeable en français ou anglais en page ressources) : en résumé (vu que c'est hyper simple) tu mets le masque en haut du tube (il se cale tout seul), tu vises une étoile brillante, et tu tournes la grosse molette à l'arrière du tube jusqu'à ce que les trois lignes de ta croix soient parfaitement centrées : quand tu règles, seule la ligne verticale se déplace, et c'est elle que tu dois centrer sur le X des deux autres lignes obliques. Je l'ai déjà fait trois fois, cela prend moins d'une minute.
  19. Je n'ose pas utiliser le masque de bathinow. Quelle est l'utilité ? Quelle amélioration puis je attendre sur la vision ? Merci
  20. Traduction effectuée aujourd'hui, disponible dans la même partie... mais sans garantie ! Merci de me signaler toute erreur que vous auriez constatée...
  21. Je mets en pièce jointe dans la section RESSOURCES le guide en anglais que j'ai scanné en pdf... en attendant de m'atteler à une traduction en français !
  22. Encore une fois, pas mal la Nébuleuse de la Flamme... en 12 secondes de pose ! Il faudrait voir ce que cela donne en poussant un peu la durée...
  23. C'est le guide qui est livré avec l'eVscope : The Unistellar eVscope Technical Guide, 12 pages en anglais au format A4 imprimées sur laser couleur. D'ailleurs, j'envisage une traduction en français au cas où cela pourrait aider quelqu'un...
  24. de quel guide parles tu gklm ? je n ai pas recu celui ci de mon côté
  25. ha encore une petite photo (NGC 2024) La nébuleuse de la flamme, située dans la Constellation d'Orion...
  26. on n as fait hier soir (focus,)avec le masque Bahtinov.oui la première carte SD,elle as etait remplacer.oui M42 ...bon ce week-end une petite sortie pour l améliorer les performances de ce nouveau telescope,allez bonne semaine.
  27.