Seb Lebouc 106 PostĂ©(e) 17 dĂ©cembre 2023 Tu es sĂ»r? Parce qu'un capitaine de 38 ans, dans la force de l'age, et le mĂȘme 10 ans aprĂšs...la gueule de la constante!!!! 2 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
st2phane 771 PostĂ©(e) 17 dĂ©cembre 2023 (modifiĂ©) il y a une heure, Seb Lebouc a dit : Tu es sĂ»r? Parce qu'un capitaine de 38 ans, dans la force de l'age, et le mĂȘme 10 ans aprĂšs...la gueule de la constante!!!! Farpettement ! Câest donc une constante variable.â đ€ Une vraie constante ? par exemple Jm- Fluo, soumis Ă modĂ©ration ; ça câest une constante ! đ€«đ€  Mais moi aussi hein, chuis assez constant niveau connererie đ€Șđ ModĂ©rateur ! Un verre pour moi aussi steuplait đ„Ž ModifiĂ© 17 dĂ©cembre 2023 par st2phane 3 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
EboO 60 PostĂ©(e) 18 dĂ©cembre 2023 Il y a 8 heures, Seb Lebouc a dit : Tu es sĂ»r? Parce qu'un capitaine de 38 ans, dans la force de l'age, et le mĂȘme 10 ans aprĂšs...la gueule de la constante!!!! Non, parce qu'il sait s'entretenir le capitaine !  Sinon en nouveautĂ©s venues du Japon il y a les Masuyama MOP 53°, lĂ non plus pas offerts (positionnement tarifaire similaire aux Tpl mais rĂ©sultat supĂ©rieur ?). Des avis ? Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
jm-fluo 4 833 PostĂ©(e) 18 dĂ©cembre 2023 Il y a 23 heures, st2phane a dit : Jm- Fluo, soumis Ă modĂ©ration ; ça câest une constante ! C'est pas la seule il y a aussi la constante de Planck :-) Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
lyl 4 553 PostĂ©(e) 18 dĂ©cembre 2023 (modifiĂ©) Il y a 16 heures, EboO a dit : Sinon en nouveautĂ©s venues du Japon il y a les Masuyama MOP 53° La version prĂ©cĂ©dente est une rĂ©fĂ©rence, il doit y avoir un paragraphe dans le sujet anciens oculaires ModifiĂ© 18 dĂ©cembre 2023 par lyl Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
jm-fluo 4 833 PostĂ©(e) 18 dĂ©cembre 2023 Comment interprĂ©ter ce spot-diagram ? https://www.telescopes-et-accessoires.fr/oculaire-takahashi-tpl-18mm-3175-48-c2x40120738 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
EboO 60 PostĂ©(e) 19 dĂ©cembre 2023 (modifiĂ©) Il y a 9 heures, lyl a dit : La version prĂ©cĂ©dente est une rĂ©fĂ©rence, il doit y avoir un paragraphe dans le sujet anciens oculaires Les nouveaux semblent similaires mais avec une bonnette d'Ćil, on peut les trouver chez teleskop express Ă un prix Ă©quivalent aux tpl, reste Ă savoir s'ils valent le prix ou pas.  https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p17255_Masuyama-1-25--Premium-Planetenokular-12-5-mm---53--Gesichtsfeld---Made-in-Japan.html ModifiĂ© 19 dĂ©cembre 2023 par EboO Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
EboO 60 PostĂ©(e) 21 dĂ©cembre 2023 Et hop un 33mm et un 50mm https://www-takahashijapan-com.translate.goog/ct-news/topics/23xii21_info_tpl-3.html?_x_tr_sl=ja&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=no&_x_tr_pto=wapp  je serais vraiment curieux de savoir comment se positionnent les masuyama par rapport aux TPL. En la gamme TPL semble complĂšte, en ajoutant les barlows. 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Seb Lebouc 106 PostĂ©(e) 21 dĂ©cembre 2023 Le 18/12/2023 Ă 06:59, EboO a dit : Non, parce qu'il sait s'entretenir le capitaine ! si tu as un remĂšde de grand mĂšre pour le blanchiment (pas des dents) et de la chute des..., tu m'intĂ©resses! Sinon pour les oculaires, je sais pas trop, j'ai dĂ©jĂ oubliĂ© la question... Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
jm-fluo 4 833 PostĂ©(e) 21 dĂ©cembre 2023 Le 19/12/2023 Ă 10:53, EboO a dit : Le 19/12/2023 Ă 01:30, lyl a dit : La version prĂ©cĂ©dente est une rĂ©fĂ©rence, il doit y avoir un paragraphe dans le sujet anciens oculaires Les nouveaux semblent similaires mais avec une bonnette d'Ćil, on peut les trouver chez teleskop express Ă un prix Ă©quivalent aux tpl, reste Ă savoir s'ils valent le prix ou pas.  https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p17255_Masuyama-1-25--Premium-Planetenokular-12-5-mm---53--Gesichtsfeld---Made-in-Japan.html ModifiĂ© mardi Ă 10:57 par EboO C'est des nouveaux oculaires Takahashi ? :-) Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
AUSTRALIAN-SKY 51 PostĂ©(e) 22 dĂ©cembre 2023 9 hours ago, EboO said: je serais vraiment curieux de savoir comment se positionnent les masuyama par rapport aux TPL. En la gamme TPL semble complĂšte, en ajoutant les barlows. Comme tu vois sur CN les avis sont mitiger, entre la lune, le confort, le piquer sur les bord..... difficile de demeler tout ca. La question serait aussi de savoir est ce que les Masu sont aussi bon que ceux a l'ancienne mode ? les TPL sont'ils mieux que les Tak Abbe ? Faut attendre les conclusions de ceux qui possedent tout ces oculaires et ca depend aussi des scopes utiliser pour le test.... va faloir attendre un bon bout de temps. 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
EboO 60 PostĂ©(e) 22 dĂ©cembre 2023 Oui c'est vrai, avec toutes ces annonces je m'emballe đ Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
st2phane 771 PostĂ©(e) 22 dĂ©cembre 2023 (modifiĂ©) Il y a 14 heures, EboO a dit : Et hop un 33mm et un 50mm https://www-takahashijapan-com.translate.goog/ct-news/topics/23xii21_info_tpl-3.html?_x_tr_sl=ja&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=no&_x_tr_pto=wapp Vu le prix que seront vendus le TPL 33 et surtout le TPL 50 par chez nous, la feu sĂ©rie LE en grandes focales et en coulant 2" vont ĂȘtre recherchĂ©s. Dommage pour moi et bonne affaire aux acheteurs ; jâai vendu un LE 30 et surtout un LE 50 2" il y a 10 jours Ă prix trĂšs "sympa".  Takahashi va relancer le marchĂ© de lâoccas, des Eudia, des XW Ă la gamme trĂšs Ă©toffĂ©e, des Masu gen 1, et de tous les clones Masuyama, des dĂ©laissĂ©s LVW 42 et gamme SLV Vixen, des magnifiques Delite et delos, des Zut la liste est trop longue et des autres đ€Ș  MĂȘme avec de long fd, les nouveaux 33 et 50mm ne sont pas des focales adaptĂ©es aux forts grossissement ; ce que je veux dire câest que câest cher payĂ© pour des focales ayant dĂ©jĂ des concurrents qui tiennent la route sur ce crĂ©neau.  De mon avis, Takahashi va trop loin et rĂ©invente la roue carrĂ©e. Et faire du vĂ©lo avec des roues carrĂ©es, yâen a qui ont essayĂ©. GĂ©nĂ©ralement tu fini par te casser les dents. A quelques jours des repas, que dis-je, des orgies de Nowel, câest trĂšs con đ€Šââïž StĂ©phane ModifiĂ© 22 dĂ©cembre 2023 par st2phane 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
muller 438 PostĂ©(e) 22 dĂ©cembre 2023 il y a 29 minutes, st2phane a dit : De mon avis, Takahashi va trop loin et rĂ©invente la roue carrĂ©e. Je suis assez d'accord avec toi Stephane, et en plus, je les trouve meme pas beaux ces TPL, mais ca n'engage que moi. Apparemment, ces oculaires ont un bonne appreciation, sans toutefois atteindre les sommets.  Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Olivier Meeckers 3 872 PostĂ©(e) 22 dĂ©cembre 2023 (modifiĂ©) il y a une heure, st2phane a dit : MĂȘme avec de long fd, les nouveaux 33 et 50mm ne sont pas des focales adaptĂ©es aux forts grossissement ; ce que je veux dire câest que câest cher payĂ© pour des focales ayant dĂ©jĂ des concurrents qui tiennent la route sur ce crĂ©neau.  Moi, 33mm est une focale qui me conviendrait trĂšs bien! Avec mon set-up, ça me donne des grossissement de 230x ou 320x en fonction du GK (1,25x ou 1,7x) que je place devant la bino. Actuellement, je possĂšde des paires de 35mm (Eudia) et de 34mm (ZAO). Je remarque que je sous-exploite ces excellents oculaires aux longues focales parce que le grossissement gĂ©nĂ©rĂ©Â de l'ordre de 220x est trop faible pour l'observation planĂ©taire. Je sors dĂšs lors le plus souvent une paire de 25mm (310x) et si le seeing le permet les 18mm (430x) ou les 16mm (480x) voire les 12mm (640x). Je me demande si je ne devrais pas mettre le GK 1,7x devant la bino Ă la place du 1,25x. Ca me permettrait d'attaquer d'entrĂ©e de jeu avec un grossissement avoisinant 300x avec les 34 et les 35mm, de 420x avec les 25mm et de 580x avec les 18mm (on va oublier les 12mm (875x) dans cette configuration). L'avantage d'utiliser ces oculaires de longues focales est leurs reliefs d'oeil trĂšs confortables, comparĂ©s aux oculaires de courtes focales sur lesquels il faut coller son oeil! Ainsi, je peux bĂ©nĂ©ficier Ă la fois d'images pures et ciselĂ©es d'un orthoscopique (ou plössl) et du relief d'oeil confortable que seuls les oculaires de longues focales fournissent.  il y a une heure, st2phane a dit : Takahashi va relancer le marchĂ© de lâoccas, des Eudia, des XW Ă la gamme trĂšs Ă©toffĂ©e, des Masu gen 1, et de tous les clones Masuyama, des dĂ©laissĂ©s LVW 42 et gamme SLV Vixen, des magnifiques Delite et delos, des Zut la liste est trop longue et des autres đ€Ș  C'est bon pour les affaires ça!  il y a une heure, st2phane a dit : ce que je veux dire câest que câest cher payĂ© pour des focales ayant dĂ©jĂ des concurrents qui tiennent la route sur ce crĂ©neau.  Et donc, Takahashi devrait abandonner ce marchĂ© au profit de la concurrence? Renault abandonne-t-il le marchĂ© des sportives sous prĂ©texte que les constructeurs allemands sont dĂ©jĂ sur le marchĂ© (en mieux )? ModifiĂ© 22 dĂ©cembre 2023 par Olivier Meeckers Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
st2phane 771 PostĂ©(e) 22 dĂ©cembre 2023 Oui, câest pas faux tout ça @Olivier Meeckers, mais bon ce nâest pas un marchĂ© de masse. Les acheteurs sont des connaisseurs et les marques pas nombreuses sur le haut de gamme. Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Adamckiewicz 5 751 PostĂ©(e) 22 dĂ©cembre 2023 Bon. Je garde mes abbe 32. Mais comme @Olivier Meeckers ils sont sous exploitĂ©s Ă 230x ⊠dommageâŠ.. mais Ă fort grossissement (500-800x) ces champs rĂ©duits sont pĂ©nalisants malgrĂ© tout. Les 60° dĂ©s delite sont pas de trop. Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Olivier Meeckers 3 872 PostĂ©(e) 22 dĂ©cembre 2023 il y a 9 minutes, Adamckiewicz a dit : mais Ă fort grossissement (500-800x) ces champs rĂ©duits sont pĂ©nalisants malgrĂ© tout. Les 60° dĂ©s delite sont pas de trop.  Qu'est-ce que tu regardes à 500x-800x qui requiert tant de champ? Jupiter rentre dans le champ d'une Supermonocentric (30°) Ă 800x! Et en lunaire, quand tu pousses autant le grossissement, ça n'est plus pour regarder des grands champs mais des petits dĂ©tails (failles, craterelets,...). Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Adamckiewicz 5 751 PostĂ©(e) 22 dĂ©cembre 2023 (modifiĂ©) il y a 2 minutes, Olivier Meeckers a dit :  Qu'est-ce que tu regardes à 500x-800x qui requiert tant de champ? Jupiter rentre dans le champ d'une Supermonocentric (30°) Ă 800x! Les satellites  ( et la vallĂ©e des alpes? ) ModifiĂ© 22 dĂ©cembre 2023 par Adamckiewicz Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
ChrisBuaya 1 PostĂ©(e) 22 dĂ©cembre 2023 .. ou alors on achĂšte une fois dans une vie des ethos 100 degrĂ©s, qui durent 50 ans, et on a plus de champ en 21mm que dans un 40mm avec 48 degrĂ©s... et on se trouve deux fois plus prĂšs de l'objet... :-) Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Moonwalker 288 PostĂ©(e) 22 dĂ©cembre 2023 Il y a 2 heures, Olivier Meeckers a dit : Actuellement, je possĂšde une paire de 34mm (ZAO)  T'es banni 24h 2 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Olivier Meeckers 3 872 PostĂ©(e) 22 dĂ©cembre 2023 il y a une heure, Moonwalker a dit : T'es banni 24h Tu veux quâon fasse lâinventaire des oculaires indĂ©cents que tu possĂšdes? đ€Ł 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
AUSTRALIAN-SKY 51 PostĂ©(e) 22 dĂ©cembre 2023 Moi ce que j'attend ( peut etre pour rien ) c'est que Pentax ou Nikon sortent une serie d'ortho car ceux sont actuelement les 2 seule companies qui possedent la technique et qui peuvent faire main basse sur les bon verres pour realiser des oculaires ortho qui mettent tout le monde d'accord. Zeiss n'est plus a la fete pour l'astro, Leica, Swaro, ne font pas d'astro non plus ont peut utiliser des oculaires de microscope mais ils sont pas tous bon sur un scope meme si il y a certaine rare reference qui torchent la grande majorite des oculaire astro et sont au coude a coude avec les meilleure reference pour le piquer. 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Moonwalker 288 PostĂ©(e) 22 dĂ©cembre 2023 (modifiĂ©) il y a 11 minutes, AUSTRALIAN-SKY a dit : qui mettent tout le monde d'accord.  On ne sera jamais d'accord đ©đ€Ł.  Malheureusement, ça ne les intĂ©resse pas/plus. Fort bien dommage eu Ă©gard aux xw, sw et hw. Les ''anciens'' ortho pentax et nikon sont sur le podium, la crĂšme de la crĂšme. Sans oublier le xo. ModifiĂ© 22 dĂ©cembre 2023 par Moonwalker Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
AUSTRALIAN-SKY 51 PostĂ©(e) 22 dĂ©cembre 2023 (modifiĂ©) 14 minutes ago, Moonwalker said: On ne sera jamais d'accord đ©đ€Ł.  Malheureusement, ça ne les intĂ©resse pas/plus. Fort bien dommage eu Ă©gard aux xw, sw et hw. Les ''anciens'' ortho pentax et nikon sont sur le podium, la crĂšme de la crĂšme. Sans oublier le xo. C'est vrais que l'accent est sur les productions a grand champ mais je vois pas pourquoi faire faux bond aux formules "simple", d'un autre cote quand je vois le piquer de malade des 2 Nikon HW avec le nombre de lentilles qu'il y a dans le fut c'est a peine croyable. Combien de lentilles a l'interieure ? et 2 de plus avec l'iec. ModifiĂ© 22 dĂ©cembre 2023 par AUSTRALIAN-SKY Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites