seing correct sur les gazeuses même en Savoie !

[savoyard 3 894]

Bonjour à tous

Après avoir longuement bataillé avec les soucis mécaniques de mon télescope (galet d'entrainement de la table équato HS, problème de suivi, encodeurs dans les choux...) tout est de nouveau opérationnel depuis une semaine. Fallait il encore que le ciel coopère un minimum...

Et oui, enfin, comme dans de nombreuses régions à en juger par la moisson de bonne images planétaires depuis une semaine, même chez l'ami Luc (), mon ciel savoyard m'a offert deux nuits de très belle transparence et avec un bon seing. Pas exceptionnel et pas toute la nuit, mais largement meilleur que ces derniers mois...

Restait un problème à régler: mes images qui donnent des couleurs complètement folles depuis fin juillet...

C'est l'ami Sauveur qui a trouvé d'où venait le blème, merci encore à lui: C'est sharpcap qui est devenu fou et qui inverse le bleu et le rouge .. .Ennuyeux! Mais pas rédhibitoire; petite manip sur astrosurface et hop, tout revient dans l'ordre, le bleu avec le bleu, le rouge avec le rouge et le vert à sa place . Encore merci qui ? Sauveur le bien nommé

Petit re paramétrage de sharpcap également et passage de toute façon à firecapture pour les prochaines sessions...

 

Et voici les résultats:

Nuit du 09 au 10 août turbulence trop forte pour saturne mais seing allant en s'améliorant pour donner d'assez bonnes conditions sur jupiter ver 4h30 du matin

 

T500/2000; powermate 4x, ADC

ASI 662 (), ce qui me donne un échantillonnage assez poussé de 0,08 " / pixel, soit la résolution du télescope divisé par 3...

Un seul film correct avec ce seing très variable, donc pas de dérotation

Traitement AS3, astrosurface, Gimp

 

 

 

 

Nuit du 12 au 13 août, une fois les 150 personnes, venues pour la nuit des étoiles, parties se coucher: très bon seing, mais ça n'a pas duré: retour des conditions pourries vers 2h30 donc pas de jupiter cette fois ci !

 

Même set up; un seul film de 20 000 images; 4000 conservées

 

 

La division de Cassini est visible sur tout l'anneau; léger défaut chromatique, ADC certainement pas réglé parfaitement

 

Je mets ici la version corrigée postée plus bas...pour les nouveaux entrants

 

 

Voilà pour cette semaine. La prochaine s'annonce...plus compliquée; très grosse chaleur, temps orageux et venteux...On verra bien!

 

Modifié 14 août 2023 par savoyard

[wilexpel 9 989]

 

il y a 17 minutes, savoyard a dit :

assez poussé de 0,08 " / pixel, soit la résolution du télescope divisé par 3

Aaaahhhh, content que tu aies pu profiter d'un moment d'accalmie, c'est vraiment très beau. pour un 500 ça va, c'est ce que j'ai sur le 350 !

[rené astro 9 507]

2 jolies images  @savoyard  bravo   ! 

[Christophe Z 2 419]

C'est super que tu aies pu régler les petits aléas.

Elles sont très belle tes images

Bien joué ! 

[polo0258 38 508]

 bravo henri-pierre ! avec un plus pour ta jupiter ! très chouette !

 paul

[Jacques VAN DER MEER 3 815]

Excellentes images, bravo Henri Pierre. Je suis content pour toi que après avoir galéré si long temps, ton set-up fonctionne !

 

54 minutes ago, savoyard said:

C'est sharpcap qui est devenu fou et qui inverse le bleu et le rouge ..

 

J'utilise aussi Sharpcap, mais je n'ai jamais rencontré ce problème...c’était lié à la debayerisation ? Super que Sauveur a trouvé l'origine !

[COM423 13 141]

De superbes images avec une Saturne de rêve

Merci à Sauveur du coup

Bon ciel pour la suite.

[ValereL 15 402]

Superbes images Henri Pierre !

On pressent des détails sur la partie du globe au dessus de l'anneau cette fois ci.

C'était plutôt sur la partie en dessous de l'anneau sur d'autres images. Tu as peut-être eu des conditions plus difficiles sur cette partie ? En fouinant, je remarque un décalage de la couche bleue sur la droite non ?

[savoyard 3 894]

il y a une heure, wilexpel a dit :

pour un 500 ça va, c'est ce que j'ai sur le 350 !

Merci Will!

Ah c'est malin ça Mais effectivement, le seing de ma région (souvent aux alentours de 1" dans les moments corrects) permet difficilement d'aller au de là; on se retrouve "bridé" à environ 300 mm environ la plupart du temps...

 

il y a 57 minutes, rené astro a dit :

2 jolies images  @savoyard  bravo   ! 

Merci René!

 

il y a 57 minutes, Christophe Z a dit :

C'est super que tu aies pu régler les petits aléas.

Merci Christophe; faut remercier Sauveur pour le soft; pour le galet et le suivi, me suis débrouillé tout seul

D'ailleurs, pour optimiser la mise en station de la table équatoriale, j'utilise dorénavant un viseur polaire (le SW des montures EQ5); cela permet de caler précisément sur le nord céleste. J'ai ainsi pu garder saturne 6mn dans le champ de la caméra cropé à 800x600 pixels, soit environ 3x2,5' de champ réel...!

 

il y a 58 minutes, polo0258 a dit :

avec un plus pour ta jupiter ! très chouette !

Merci Polo; sui de ton avis; saturne est très bien aussi mais perfectible...

 

il y a 37 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit :

Je suis content pour toi que après avoir galéré si long temps, ton set-up fonctionne

Merci beaucoup Jacques; l'imagerie avec un dobson de 500 se mérite

 

il y a 38 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit :

’était lié à la debayerisation ?

Oui! et j'ai absolument pas pensé à ça, je croyais même avoir oublié de mettre le filtre IRcut mais le résultat aurait été différent...

il y a 37 minutes, COM423 a dit :

De superbes images avec une Saturne de rêve

Merci! d'autres préfèrent jupi, mais la belle aux anneaux, c'est quand même bien  sympa

 

il y a 19 minutes, ValereL a dit :

Tu as peut-être eu des conditions plus difficiles sur cette partie ? En fouinant, je remarque un décalage de la couche bleue sur la droite non ?

Merci Valère. Saturne m' a donné du fil à retordre, le seing était très changeant. Et le réglage de l'ADC plus problématique qu'avec jupi. Je pense que le décalage du bleu est lié à ce réglage imparfait de l'ADC...

Avec cette caméra, et enfin un bon suivi, je devrais faire mieux sur saturne, on verra la prochaine fois !

 

 

 

[wilexpel 9 989]

il y a 31 minutes, savoyard a dit :

Ah c'est malin ça Mais effectivement, le seing de ma région

Attention, je parlais bien de l'échantillonnage

[savoyard 3 894]

il y a 14 minutes, wilexpel a dit :

Attention, je parlais bien de l'échantillonnage

ben oui, j'ai lu trop vite

si je comprends bien sur ton 300 tu règles à R/ 3 également ?

J'ai noté que j'avais de meilleurs résultats avec cet échantillonnage, même lorsque le seing est moyen, qu'à R/2. Par contre lunaire, non ! je suis régulièrement entre 0,10 et 0, 14" avec la caméra monochrome, quand je pousse à 0,08 c'est moins bon...

 

Modifié 14 août 2023 par savoyard

[deep impact 6 257]

Là, le diamètre cause vraiment.

2 sublimes gazeuses finement traitées.

Les couleurs sur saturne sont très belles.

[Simon Fabre 4 178]

Bravo Savoyard.

Voilà un 500 bien aux petits oignons après tes petits soucis. C'est remarquable.

On sent la puissance sur l'absence d'artefacts de diffraction et les couleurs des détails. On n'est pas loin de deviner des choses dans les bandes de Saturne. J'aime.

A 0.08" tu es bon, c'est l'idéal pour 300/350 par bonnes conditions, donc inutile d'aller au delà si tu es limité à ce diamètre effectivement. Par contre si ça devient excellent, tu dois pouvour descendre un peu en dessous 

Ah oui, comment fais-tu pour avoir un limbe de Jupiter aussi net?

[savoyard 3 894]

il y a 42 minutes, deep impact a dit :

Les couleurs sur saturne sont très belles.

il y a 42 minutes, deep impact a dit :

2 sublimes gazeuses finement traitées.

 

 

Merci

 

il y a 35 minutes, Simon Fabre a dit :

On sent la puissance sur l'absence d'artefacts de diffraction et les couleurs des détails. On n'est pas loin de deviner des choses dans les bandes de Saturne. J'aime.

 

Merci Simon

voici une version que je trouve plus aboutie, mieux corrigée au niveau du chromatisme bleu et avec plus e détails dans les anses des anneaux et sur le globe...Non ?

 

 

il y a 35 minutes, Simon Fabre a dit :

Par contre si ça devient excellent, tu dois pouvour descendre un peu en dessous 

 

Je vais être limié question matos...

En fait j'ai arrondi, je suis excatement à 206x2,9/8000 = 0,0747 3 par pixel...

Ce serait ce une bonne idée de placer le correcteur de coma (que je retire en planétaire vu qu'on utilise que le centre du champ) avant ma powermate 4x ?

Je passerai alors de 8000 à 9200 mm de focale, donc un échantillonnage de 0,065...

 

il y a 35 minutes, Simon Fabre a dit :

Ah oui, comment fais-tu pour avoir un limbe de Jupiter aussi net?

 

Ah ben ça c'est une bonne question j'appuie sur tous les boutons avec astrosurface

je sais que lorsque j'ai du chromatisme sur les bords, j'onglet "Clean Color" est très utile

Et sur Gimp, l'onglet "Couleurs / tons sombres-tons clairs" permet de rééquiliber le centre avec les bords...

 

Je pense aussi qu'avec ce diamètre j'ai très peu d'artefacts et ça doit jouer...comme pour les rebonds des cratères lunaires que je n'ai jamais...

 

Modifié 14 août 2023 par savoyard

[ALAING 58 909]

Un seul film à chaque fois mais de la VDQS et les supers images qui vont avec

Et félicitations à l'ami Sauveur

Bonne soirée,

AG

[savoyard 3 894]

il y a 15 minutes, ALAING a dit :

Un seul film à chaque fois mais de la VDQS et les supers images qui vont avec

 

Merci Alain! 10 films jetés pour un gardé, c'est la nouvelle promo

 

Et oui Sauveur a un peu contribué à ce résultat par son aide précieuse

[Sauveur 26 966]

Bravo Pierre Henry c'est de belles images

 

Amitiés

[savoyard 3 894]

Il y a 2 heures, Sauveur a dit :

Bravo Pierre Henry c'est de belles images

 

Merci Sauveur ! tu vois, c'est mieux avec un bon suivi et une lecture des couleurs à l'endroit

Plus qu'à attendre des conditions similaires pour jupi lorsque la GTR est visible,  ou lors de transits, voire les deux simultanément

Et toi, tes images ? rien à nous montrer ?

[PerrouriefhCedric 4 122]

Belles images, le seeing rien de tel !

[savoyard 3 894]

merci

oui, quand le cope est enfin bien réglé, c'est le seing qui décide...

 

[savoyard 3 894]

image des satellites Rhéa gauche) et Téthys (droite, traités avec astrosurface, donc saturne sur exposée !

J'ai créé un post dédié car la forme de Téthys est bizarre: éclipse partielle dans l'ombre de saturne ? ou simplement artefact / défaut de l'image ?

[artemis 2 940]

Bonjour,

Voila une elle série sur mes gazeuses,

Bravo !

Xavier

[savoyard 3 894]

Il y a 11 heures, artemis a dit :

Voila une elle série sur mes gazeuses,

Bravo !

Merci Xavier

 

Je rajoute une version avec les satellites capturés. Pas le champ assez large pour aller chercher Titan

 

Modifié 15 août 2023 par savoyard

[rené astro 9 507]

Quelle beauté !!!!   

[jldauvergne 15 128]

J'avais loupé ce fil, belle série  C'est du sport un 500 !