XavS

Une soirée astro à oublier

Messages recommandés

Il arrive parfois que la soirée ne se passe pas comme vous le voulez. Ça m'est arrivé le week-end dernier. :(

 

Après le début de soirée où on a fait un peu de mode "visuel" sur Saturne, Jupiter, etc... avec toujours l'effet waouh pour ceux qui n'ont pas l'habitude, je me suis rendu compte qu'il y avait quand même un peu d'humidité dans les hautes sphères de notre atmosphère.

 

Après avoir mis en place le matériel pour faire des photos (caméras, boîtier de gestion, refait la MES, etc...) j'ai pointé le télescope sur la galaxie NGC6674.

 

Cette galaxie est située dans la constellation d'Hercule. Elle est située à environ 158 millions d'A.L. Sa vitesse, calculée par Hubble, est estimée à 3 287 km/s. Sa brillance de surface est estimée à 14,56 de magnitude. Le maximum pour mon matériel est de 15,5 et la qualité du ciel y contribue pour beaucoup. NGC6674 a été découverte par l'astronome allemand Albert Marth en 1864.

 

ngc6674_20230818_Dina.thumb.jpg.413c036048531e1d17b04ba922f2fd5a.jpg

 

Les données techniques d'acquisition :

Matériel : Télescope C9 + réducteur

Imageur : Caméra ASI 1600MC

Suiveur : Lunette TS80D + caméra ASI 120 mini

Lights : 30 x 300s

Darks : 7 x 300s

Offsets : 23 x 1 ms

Flats : 23 x 140 m

Total : 02h30

Gestion : boîtier ASI Air Plus

Traitement : Sirilic, Siril, Gimp

 

En regardant de plus prêt l'image, on s'aperçoit que la mise au point n'est pas optimale. 😞 Et en plus il y a ce qu'on appelle un défaut de Tilt, de la chroma, etc... Bref, tout ce qui est à éviter en astrophoto.

 

Puis à mon accoutumé j'utilise aussi mon fidèle compagnon, le Canon 450D. Malheureusement cette fois-ci, je n'ai pas d'image à vous montrer. J'ai fait une boulette. Lorsque j'ai lancé la prise des poses de 30s après les DOF, j'ai oublié d'enlever le cache 🤨 de l'objectif.

 

Quand je vous dis que c'est une soirée à oublier. 😂

 

Bon ciel à toutes et tous.

 

XavS

 

Modifié par XavS
  • J'aime 7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Y a des soirées comme ça où Murphy prend les commandes, souvent sans demander la permission :D 

Mais au moins tu as quand même une image à nous présenter ;) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, XavS a dit :

Lorsque j'ai lancé la prise des poses de 30s après les DOF, j'ai oublié d'enlever le cache 🤨 de l'objectif.

 

 Ca me rappelle les longues soirée à shooter avec un appareil argentique (oui ça date...), l'oeil vissé à l'oculaire réticulé pendant 4 heures, pour finalement se rendre compte que la péloche n'était pas bien installée et donc pas entraînée, ou pire, que j'avais oublié de l'y installer :D

 

Il y a des nuits comme ça, mais ce n'est que partie remise ! Et ton image est tout de même très regardable :)

Modifié par AlSvartr
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ta galaxie est quand même bien mignonne Xav :)

Et il faut positiver, tu as fait encore plus de darks à l'APN ;)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo pour cette image xavier, au moins tu n'es pas bredouille ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On la voit quand meme bien.

J'ai eu une nuit complètement sacagée la semaine derniere pour un bete problème de reglage .... 

Ca arrive , c est compliqué l astrophoto mine de rien 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Et il faut positiver, tu as fait encore plus de darks à l'APN ;)

 

Absolument et ils me serviront pour les prochaines nuits :D

 

XavS

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo ton image est sympa!! Je te rassure des soirées galéres cela arrive! Probléme d'alimentation, la monture qui se coupent alors que tu es entrain de filmer Saturne et que tu crois faire le ser ou l'avai du "siécle"!:D. Le pire c'est la buée sur la lame .....quand tu te rend compte a la fin de la soirée que tu en a plein sur la lame etc etc...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ton récit m'a bien fait rire...car celà arrive à tout le monde, moi le premier, et qu'on peut en rire vu qu'il n'y a pas "mort d"homme"! cela reste un loisir!

Faudrait qu'on ouvre un post dédié aux boulettes et aux soirées ou tout part de travers...ce serait marrant! Et en bientôt 40 ans d'astro, j'en ai à raconter xD

Mais pour en revenir à ton unique image, malgré les petits défauts précisés, je la trouve fort intéressante car c'est quand même une tachouille, bien plus ardue à sortir en image que les grands classiques ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, guy03 a dit :

Probléme d'alimentation, la monture qui se coupent alors que tu es entrain de filmer Saturne et que tu crois faire le ser ou l'avai du "siécle"!:D. Le pire c'est la buée sur la lame .

quand je dis qu'il faudrait faire un post dédié ...xD

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Xavier,

une belle image tout de même.

Sans remuer le couteau dans la plaie, ta boulette n'est pas commune ! ;)

Il a bien fallu que tu fasses la mise au point avant, et tu remets le cache ensuite ?! o.O

Fais gaffe, certains objectifs n'ont plus la même MAP si on y touche après. C'est le cas de mon 70-300mm, ou du 600 archi sensibles sur ce point !

Modifié par ValereL
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ValereL a dit :

Il a bien fallu que tu fasses la mise au point avant, et tu remets le cache ensuite ?! o.O

Oui j'ai d'abord fait la mise au point en live sur l'écran du 450D, remis le cache pour faire les Darks et les Offsets... et pis l'oubli de l'enlever pour les prises... xD

 

XavS

Modifié par XavS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, XavS a dit :

Il arrive parfois que la soirée ne se passe pas comme vous le voulez.

oui parfois tout n 'est pas en phase mais aucun doute q ça ira mieux très bientôt..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Maissss que chuis c.. nom di diou >:(

Moi j'avais oublié que tu avais fait ça au C9, pas de problème donc pour la MAP si tu remets le cache ! 

*^!***!!!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Akelox
      Bonjour je vais acheter mon premier télescope et je prévoit de faire de l'astrophoto du ciel profond principalement, j'aimerais donc savoir ce que vous pensez du matériel que j'ai choisi et si j'ai oublié des choses :
      - https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-n-150-750-pds-explorer-bd-eq3-pro-synscan-goto/p,19164
      - https://www.astroshop.de/fr/controleurs-et-cables/zwo-mini-ordinateur-d-astrophotographie-asiair-mini/p,77072
      - https://www.astroshop.de/fr/cameras-astronomiques/camera-zwo-asi-662-mc-color/p,75719
       
      Gabriel De Roover
    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




  • Évènements à venir