petittom

NGC 55 dans le Sculpteur: LRVB +Halpha

Messages recommandés

Deux images sublimes, avec un luxe de détails et des zones Ha très riches. Je redécouvre cette galaxie sous cet angle. L'animation avec le Ha est top.

 

JF

Modifié par jeffbax
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Deux superbes images ;) Bravo :)

 

XavS

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbes images mais je reste sur la LRGB :x

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut l ApoTeam

 

Superbe cette galaxie cigare pas mal de details, sacré échantillonage ..on voit bien l apport du Ha..

Je vois que vous traitez sous Iris , pas encoe passé sous Siril..?

 

Le bonjour à Richard.😃

 

Bravo

Olivier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est superbe :x

Le signal Halpha est très présent effectivement, le gif le montre bien, pour autant la LRVB semble plus naturelle :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

UP !

Ce genre d'images au top disparaît trop vite dans le flot des jupiters.

 

JF 

  • J'aime 1
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut les amis,

 

Merci pour vos commentaires et vos remarques !

C'est vrai que le post disparaît vite. Je mettrai un titre plus long la prochaine fois :) et j'utiliserai le bon pseudo ;)

 

Halpha, pas Halpha, 1/2 Halpha... les goûts et les couleurs... Mais tu as raison Martin, une version intermédiaire pourrait être sympa... Thierry, si tu nous entends :x

Dans tous les cas, avec le Halpha, on voit bien qu'il se passe pas mal de trucs là-bas !

 

Tom (APO_Team)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos remarques, 

 

Pour bigcrunch, non toujours sous iris, par manque de temps je n'arrive pas à me mettre à autre chose ;) ...le traitement me prend déjà pas mal de mes soirées...et j'ai beaucoup d'autres activités dans la vie :P 

 

Martin, Tom...j'avoue ne pas trop comprendre, soit on fait une version LRGB, soit on intègre la couche Ha mais pourquoi à moitié ? :P j'intègre le signal qui existe :P ...après si c'est juste esthétique ok mais je suis moyennement partant pour régler comme on aime et pas selon la "réalité" du signal

 

@+, Thierry

APO_Team

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vous avez fini de mettre des taches partout!!:-).... Bon, je vois que depuis quelques mois, les affaires reprennent, vraiment tres content pour vous les amis!! La motivation est de retour:-).

Tres belle version les amis! Magnifique à voir!

 

Une remarque à réfléchir sur l'image LRVB, qui contient normalement le signal HAlpha dans le rouge, ces mêmes zones sont bleu... donc doit on en conclure que le signal OIII (présent dans le bleu) de toutes ces nébuleuses est bien plus important que le signal HAlpha? est il possible que d'autres éléments de la galaxie de couleur bleu soient plus brillant que les nébuleuses de cette galaxies? Vous avez 2 heures pour répondre, je ramasse les copies à la fin:-). Merci de justifier vos arguments avec des mesures:-).

 

Laurent Bernasconi

Modifié par Laurent51
  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Laurent, oui les affaires reprennent et plus motivés que jamais ;) ...et vous tout va bien ?

 

merci Polo

 

@+, Thierry

APO_Team

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A bon!!! Comme le mentionne Laurent, le Ha est pratiquement invisible sur la version Lrgb et il est exagéré sur la version Ha! Si tu veux laisser le signal tel qu'il est bin faudrait mettre que la version Ha! Car ce que vous proposez n'est qu'un mixe avec des deux.

Modifié par Martin Bernier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pourquoi exagéré Martin puisqu'il correspond au signal Halpha qui est très fort sur cette galaxie ? quand on voit les photos avec les jets de M82 qui sont inexistants sur la version LRGB, personne ne dit qu'il est exagéré et qu'il faut un mix entre les deux ?

 

@+, Thierry

APO_Team

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon point pour M82!!! Si c'est bon pour minou c'est aussi bon pour pitou!!! Sauf que ça accroche mon œil d'avoir autant de différence avec la LRGB qui ne présente pratiquement pas d'Ha. C'est tout. 
n'empêche que ce sont deux sacrés belles images 😉 et un mixe des deux serait sûrement très jolie. 
bon ciel

 

Martin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe ! Que de signal, de richesses 😋

Un mixte des 2 serait un plus pour tendre vers le sublime. Mince, déjà dit par les copains 😉😇

Stéphane

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La comparaison cropée est vraiment intéressante avec ces densités en OIII et halpha aux mêmes endroits …

l’image est très belle et les petites galaxies en arrière plan sont superbes !!

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, APO_Team a dit :

Merci Laurent, oui les affaires reprennent et plus motivés que jamais ;) ...et vous tout va bien ?

Oui, tout va bien. On a juste du mal a suivre sur le traitement et les publications... d'ailleurs, il faudrait que j'en fasse une autre...

La météo et le seing est assez variable cette hiver sur le Chili. Par contre en France Provence avec Janus Nord, c'est pas mal pour l'été, et ca continue actuellement. Il faut en profiter avant l'hiver.

Donc du traitement en retard, si je fait comme l'année dernière, je me rattraperai aux vacances de Noel:-). Il fait froid et mauvais temps, c'est le moment de rester devant un PC:-).

 

Amitiés,

Laurent Bernasconi

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 04/10/2023 à 20:10, Laurent51 a dit :

donc doit on en conclure que le signal OIII (présent dans le bleu) de toutes ces nébuleuses est bien plus important que le signal HAlpha? est il possible que d'autres éléments de la galaxie de couleur bleu soient plus brillant que les nébuleuses de cette galaxies? Vous avez 2 heures pour répondre, je ramasse les copies à la fin:-). Merci de justifier vos arguments avec des mesures:-).

 

:D. Je sais pas si j'ai bon, mais je dirais qu'en RVB les géantes bleues dominent largement la luminosité des zones HII qui les entourent. Ce n'est pas du OIII dominant qu'on voit mais la couleur de ces géantes. Le Ha permet de révéler les zones HII de manière spécifique. Après c'est un choix de rendu que de les mettre plus ou moins en évidence, on peut faire tous les équilibres souhaités au traitement selon les goûts.

 

JF

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 07/10/2023 à 12:51, jeffbax a dit :

. Je sais pas si j'ai bon, mais je dirais qu'en RVB les géantes bleues dominent largement la luminosité des zones HII qui les entourent. Ce n'est pas du OIII dominant qu'on voit mais la couleur de ces géantes. Le Ha permet de révéler les zones HII de manière spécifique. Après c'est un choix de rendu que de les mettre plus ou moins en évidence, on peut faire tous les équilibres souhaités au traitement selon les goûts.

 

Oh, tu es pas mal JF:-). En faite, il manque une image en OIII. Avec une Ha, un OIII et une image B, on pourrait facilement faire les calculs pour vérifier. Mais oui, au final, c'est les grosses étoiles bleues qui explique la couleur de la galaxie et le fait que le Ha n'est pas visible ou a peine, sur l'image LRVB.

Thierry, pour avoir fait sortir votre image du limbe des images de Jupiter:-), tu peux nous déposer uniquement la couche Ha?... elle doit être splendide, et semble nous montrer des zones faibles de nuages à travers la galaxie.

 

Amitiés,

Laurent Bernasconi

 

Modifié par Laurent51
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos messages les amis !

 

Avec un peu de retard, je vous joins un crop de la version Ha, comme tu l'as demandée Laurent ;)

Tom

 

ngc55_TOA150_ASI6200_Ha.thumb.jpg.c80070d042fc8e9fad15363d15f4909f.jpg

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par guy03
      Bonsoir
      Hier soir le ciel semblait vouloir se dégager et malgré le fait que j'avais sommeil vers 21h, l appel du ciel était plus fort!! J'ai monté le C14 sur la monture et préparé 3 oculaires, un Leitz de 30mm avec 88 degrés de champ, un WO de 40mm avec 72 degrés et un Explore scientific de 18mm avec 82 degrés de champ. Le filtre oxygéne 3 était de sorti également. J'ai observé différents objets et me suis régalé!
      Les dentelles du cygne avec le 40mm....NGC 6960 avec la partie au nord de 52 cYG un régal. C'était bien brillant, deux "branches" bien séparées tout du long. NGC 6992 avec ces belles torsades était bien belle aussi!
      M27, j'ai pris le temps, je l'ai observée avec tous les oculaires, avec filtre, sans filtre. Avec le 18mm, l'étoile centrale est bien visible (sans le filtre) avec, ce sont ses extensions qui apparaissent. Je l'ai observée à la bino. Elle prend de la place!!
      M13, pareil il a eu droit aux différents oculaires et à la bino.....quel spectacle!
      NGC 6888, je l'avais déjà vu avec le C11 mais avec le C14 et le filtre bien sûr (même avec le ciel qui était pas complétement noir)  la forme du croissant m'a tout de suite sauté aux yeux. Avec le C11 il faut se "concentrer", avec le C14 pas besoin. A l intérieur du croissant il y avait plein de choses à voir .....avec de la concentration!
      M16....c'était un challenge, un objectif, j'ai eu du mal à me repérer et comprendre qu'il ne fallait pas que je cherche des zones "claires" mais plutôt des zones sombres pour voir les piliers. Je ne vais pas vous dires que je les ai vu d'une façon nette et tranchée, non, mais les zones claires et sombres j'en ai vu sans probléme. Il faudra que je recommence cette observation comme il faut. M16 était assez basse, peut'être trop? Même si elle ne monte jamais trés haute le mois prochain sera peut'être meilleur.
      J'ai vu M101, 8, 97 M17 ....un beau cygne entrain de flotter dans l'espace! 
      C'était une soirée sans caméra, ordinateur, que du visuel. Pour les planétes je vais attendre.
      Je vous souhaite un bon ciel et de bonnes observations!!
       
       
    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Encore une galaxie (j'arrête pas en ce moment, suis accros qu'est ce que vous voulez....) dans le Dragon, la Lame de Couteau.
       
      NGC 5907 aussi appelé la galaxie de la Lame de couteau est une vaste galaxie spirale vue par la tranche et située dans la constellation du Dragon. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 727 ± 4 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 10,72 ± 0,75 Mpc (∼35 millions d'al). NGC 5907 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. NGC 5906 est la partie de NGC 5907 située à l'ouest de sa ligne de poussière4. Cette partie de la galaxie a été enregistrée par le physicien irlandais George Stoney le 13 avril 1850.
      NGC 5907 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique Sc sp dans son atlas des galaxies.
       

       

       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      68 x 180s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       

       
       
    • Par sebseacteam
      Hello la compagnie !!!
       
      Toujours du beau temps din ch'noooord ( en tous cas pas mal de nuits dégagées en ce moment, dommage que ce soit au moment des nuits les plus courtes de l'année...)
      Toujours dans la Grande Ourse, cette fois ci de l'autre côté, sur M109 au pied de Phecda.
       
      M109 (NGC 3992) est une vaste galaxie spirale barrée située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 227 ± 13 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 18,10 ± 1,28 Mpc (∼59 millions d'al). NGC 3992 a été découverte par l'astronome français Charles Messier entre la fin de mars et le début mai 1781.
      NGC 3992 (M109) a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SB(rs)bc dans son atlas des galaxies.
       

       
      M109 possède au moins trois galaxies satellites, soit UGC 6923, UGC 6940 et UGC 6969.
      M109 est la galaxie la plus brillante d'un vaste groupe de galaxies qui porte son nom. Le groupe de M109 compte au moins 41 membres. On retrouve parmi ceux-ci les galaxies NGC 3726, NGC 3782, NGC 3870, NGC 3877, NGC 3893, NGC 3896, NGC 3917, NGC 3922, PGC 37217 (identifié faussement à NGC 3924), NGC 3928, NGC 3931, NGC 3949, NGC 3953, NGC 3985, NGC 4010, NGC 4026, NGC 4085, NGC 4088, NGC 4100, NGC 4102, NGC 4142, NGC 4157, NGC 4217 et NGC 4220.
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      75 x 180s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       

       
       
       
    • Par Philippe M.
      Salut, 
       
      La semaine dernière m('a enfin laissé quelques nuits dégagée. 
      Proche du solstice, impossible de lancer les poses avant 23h30, et encore, j'avais bien l'impression qu'il ne faisait pas nuit !
       
      Pour la cible, M94 avec son beau halo. J'ai tout fait en mode fainiasse, donc, depuis la maison ( ciel peri urbain...), en surveillant les 2/3 premières poses puis en laissant tourner toute la (courte) nuit. Le résultat est qu'il m'a fallut 3 nuits pour boucler le LRVB, et encore, j'ai eu des nuages sur la B, et n'ai donc pu garder que 7 poses!! Donc, j'ai mis 7 poses par couleurs, sinon, j'avais une colorimétrie foireuse. 
      Le set up habituel : TSA 120 sur Em200. Camera 2600MM et filtre LRVB. 
      Poses de 180 sec : x60-7-7-7
      traitement Siril, Photoshop et Denoise. 
       
      Bizarrement, sur toutes mes images, mes étoiles brillantes ont le centre cramé et je n'arrive pas à le supprimer. Si quelqu'un a une technique, je suis preneur ;-)
       
      Philippe

    • Par transitmk1
      encore une belle nuit pour filmer la petite galaxie NGC5033 avec le lx90 200mm et l'asiairplus  50 brutes de 3mn ,stack sous siril et passage sur astrosurface

  • Évènements à venir