Orionis56

Première Saturne (M180) - besoin d'aide...

Messages recommandés

Bonjour !

Première fois que j'image Saturne 

J'image pendant 90 secondes, mais peut-être que je peux pousser jusqu'à 120s ? 240s ? car sur 90 secondes, il y a eu 450 images et j'en ai gardée 130

Mewlon 180, Asi 662 MC, filtre IR Cut, Barlow (mais je sais pas si c'est x1,5 ou x2 ou autre chose...)

traitements AS!3 et Astrosurface (utilisation Wavelets)

Je joins les exifs; si vous pouvez me dire tout ce que je dois améliorer... merci :)


Camera=ZWO ASI662MC
Filter=IR
Profile=Saturn
Diameter=18.39"
Magnitude=0.64
CMI=352.7° CMIII=234.2°  (during mid of capture)
FocalLength=2950mm (F/12)
Resolution=0.20"
Filename=2023-10-06-2054_2-U-IR-Sat.ser
Date=061023
Start=225329.037
Mid=225414.067
End=225459.097
Start(UT)=205329.037
Mid(UT)=205414.067
End(UT)=205459.097
Duration=90.060s
LT=UT +2h
Frames captured=450
FPS (avg.)=4
File type=SER
Binning=1x1
Bit depth=8bit
Data=RAW
Debayer(Preview)=yes
Debayer(Data)=no (RAW)
Debayer(Algorithm)=NearestNeighbor
Debayer(Pattern)=RG
ROI=1920x1080
ROI(Offset)=0x0
Shutter=200.4ms
Gain=335 (55%)
AutoExposure=off
AutoGain=off
Brightness=15
Gamma=50
HardwareBin=off
HighSpeed=off
USBTraffic=100
WBlue=99
WGreenOffset=-10
WRed=45
Histogramm(min)=0
Histogramm(max)=184
Histogramm=72%
Noise(avg.deviation)=n/a
eADU=0.598
AutoAlign=false
PreFilter=none
Limit=90 Secondes
Sensor temperature=18.9°C

 

 

65215b7b31176_2023-10-06-2054_2-U-IR-Sat_lapl4_ap422AAA-Grande.jpeg.38b5b164f82416b6b1f2f009be75d3c7.jpeg

Modifié par Orionis56
  • J'aime 9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je ne sais pas à quelle latitude tu observes mais visiblement, tu te debrouilles bien.

Je pense que tu peux améliorer en diminuant le temps d'exposition : 200ms c'est beaucoup. à moins que tu n'aies aucune turbulence...

à ce F/D, on tourne généralement entre 20 et 40 ms, ce qui donne un nombre d'images plus élevé.

Saturne se prète également à des durées d'acquisition plu longues, surtout avec un 180mm.  200 à 300 secondes ne posent pas de problème

bonne poursuite

Glob

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @Philippoïde, je suis en Bretagne sud. ok je note pour la vitesse; dans FC, c'est bien au niveau du contrôle que je coche FPS et je mets entre 20 et 40ms ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Et bien pour une premiére fois tu te débrouilles sacrément bien!! Ton image est plus que symppa! Important de respecter certain principe de base! Une bonne collimation, une bonne mise en température et une bonne mise au point! Tu peux faire des avis ou ser avec beaucoup plus d'images!!! 10 000 par exemple. Avec ça tu pourras en stackker un gros paquet!;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @guy03 oui une bonne collimation et je sais que mon Mewlon n'est pas collimaté de façon optimale mais je n'ose pas y toucher, en effet une fois j'ai essayé et je n'ai fait qu'empirer le problème....

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, Orionis56 a dit :

effet une fois j'ai essayé et je n'ai fait qu'empirer le problème....

On se fait tout une idée la dessus mais quand tu auras fait 3 ou 4 fois ce sera finger in the nose!!xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une excellente première Saturne je trouve :)

3 pistes d'amélioration :

1- diminuer la fenêtre de capture ça va augmenter le nombre d'img/sec.

2- baisser le temps d'exposition

3- augmenter le temps de capture

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas mal pour une première.

Tu peux aussi faire un ROI plus important pour augmenter la cadence d'images... 

Jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci @ALAING pour les points 2 et 3, j'ai compris mais comment je fais pour le point 1 : diminuer la fenêtre de capture ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne sais pas sur firecapture, je ne l'utilse pas (il ne reconnait pas ma caméra :().

Il doit avoir un endroit où il est indiqué la taille de la capture... Ici : ROI=1920x1080

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle Saturne, c'est vraiment bien pour une première.

Je suis vraiment surpris par la vitesse d'acquisition aussi lente, à moins que la transparence était mauvaise ?

240 sec sur Saturne c'est très bien, cela te permet même de toujours conserver des images nettes sans bouger et tu auras plus d'images et tu pourras sélectionner plus de bonnes images !

Malheureusement, si tu es toujours à 200 Ms, fenêtrer ne changera rien, il faut que la vitesse d'acquisition soit suffisamment importante pour que le débit augmente. Je m'explique, si tu fenêtre en 800X600 est que tu es à 200 ms, les images par seconde ne seront pas plus importante (FPS). Il faut déjà régler ce problème de vitesse d'acquisition. C'est vraiment étrange puisque ton histogramme est à 72%...

Modifié par wilexpel
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 50 minutes, Orionis56 a dit :

comment je fais pour le point 1 : diminuer la fenêtre de capture ?

Tu fais une fenêtre autour de la planète avec la souris et tu valides :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 25 minutes, wilexpel a dit :

Je suis vraiment surpris par la vitesse d'acquisition aussi lente, à moins que la transparence était mauvaise ?

Je n'en sais rien, je fais au pif... et je ne sais meme pas comment on fait pour connaitre la qualité de la transparence 

en tous les cas ce soir je vais faire entre 20 et 50ms (au hasard) pendant 240 secondes

 

@wilexpel @Sonne @ALAING si je fenêtre en 800x600, je vais perdre en qualité ? car la cam est en FHD (1920x1080) ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 40 minutes, Orionis56 a dit :

si je fenêtre en 800x600, je vais perdre en qualité ?

Bien sûr que non :) et tu évites d'enregistrer du noir ;)

  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Orionis56 a dit :

ROI(Offset)=0x0
Shutter=200.4ms
Gain=335 (55%)

 

 bonsoir et bravo !

 tu peux augmenter ton gain , je connais pas la 662c  , si elle bruite facilement , mettre à 400 , tu diminues ton temps de pose

 par le même fait  pour le même histogramme !

 polo

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Orionis56 a dit :

si je fenêtre en 800x600, je vais perdre en qualité ? car la cam est en FHD (1920x1080) ?

Oui, comme le dit Alain, quand tu fenêtre tu sélectionnes une partie de ton capteur, donc tu gardes les mêmes caractéristiques, la même taille de pixel, par contre tes vidéos seront moins lourdes et plus rapides à conditions que ta vitesse d'acquisition soit suffisamment élevée !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut et bravo très belle cette 🪐

 

les copains on tous dit 😁

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, wilexpel a dit :

quand tu fenêtre tu sélectionnes une partie de ton capteur, donc tu gardes les mêmes caractéristiques, la même taille de pixel, par contre tes vidéos seront moins lourdes et plus rapides

effectivement j'ai testé hier soir :)

mais c'est combien une vitesse d'acquisition suffisamment élevée ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, Sauveur a dit :

Salut et bravo très belle cette 🪐

merci !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Orionis56 a dit :

mais c'est combien une vitesse d'acquisition suffisamment élevée ?

 

 ici tu as une fps de 4 img/s ,  tu dois pouvoir en trouvant un compromis  gain et temps de pose moins important pour tourner à 20img/s voir plus

 bon dimanche !

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, Orionis56 a dit :

mais c'est combien une vitesse d'acquisition suffisamment élevée ?

Sur Saturne avec une fenêtre de 480x300 expo 25ms et gain à 410 je tourne à 40img/sec

Sur Juju avec une fenêtre de 450x450 expo à 15ms et gain à 285 je toune à 66 img/sec

Bon dimanche,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par QGineys
      Bonjour à tous
       
      Cela fait logtemps que je n'ai rien posté mais ce matin j'ai profité d'une nuit astro avec un copain pour faire des test avec mon nouvel adc pa.
       
      j'avais un adc zwo, et je n'ai jamais réussi à avoir un réglage propre avec celui-ci bien à l'horizontal. le réglage avait l'air propre avec un axe de correction 20 degrés en dessous de l'horizontalité. mais n'étant jamais en accord avec la théorie d'utilisation d'un adc, j'etais jamais sur de moi, et un test sur etoile n'était pas très concluant.
       
      Là maintenant avec le nouvel adc, c'est propre, en accord avec la théorie, et réglé en quelques secondees à peine!
       
      Ci joint la collimation avec filtre ir642, meme etoile avec adc au neutre, et meme etoile adc réglé (reglage perfectible)
       

       

       

       
      enfin j'en ai profité pour faire la première Satune de l'année à 17 degrés, pour le kiff.... mais meme avec cet adc, j'ai constaté qu'à cette hauteur, l'axe de correction est sous l'horizon aussi. à 30 degrés, je ne constate plus ça. votre avis la dessus?
      Pour Saturne elle meme, on va pas se mentir, à 17 degrés, on fait pas de miracle... cela dit, on voit la difference de teinte entre l'equateur et l'hemisphere nord, on voit les anneaux qui se ferment un peu plus, et l'hemispere sud qui est toujours legerement bleu/vert.
       
      deconvolution wiener, saturation, balance des blancs.
      30% d’une vidéo de 240s. Pas de derotation 



       
      Bon dimanche à tous

    • Par Christophe Pellier
      Hellooo
      Après un long silence dû à des engagements associatifs exigeants (mais passionnants !) je trouve enfin le temps de commencer à publier quelques travaux que j'ai sous le coude  
      Ce fil est une étude des couleurs de Saturne par photométrie, c'est le même travail que j'ai déjà fait sur Jupiter, mais c'est la première fois que je m'attaque à la planète aux anneaux.
      La cible est plus compliquée que Jupiter, à cause des anneaux justement. Au départ je pensais trouver dans la littérature des équations permettant de retrancher la luminosité de ces derniers, mais je n'ai pas réussi à trouver comment faire. Cependant, comme je travaille sur des images résolues, contrairement aux susdits papiers, il m'est possible d'isoler le globe des anneaux extérieurs et d'en calculer la magnitude. Il reste une portion du système d'anneaux devant le globe. Ce n'est pas grave pour le projet qui est de calibrer la luminosité du disque, mais ça limite la comparaison aux références de magnitudes qui existent... 
      Le comportement photométrique de Saturne diffère également de celui de Jupiter, sans parler des anneaux, car il y a des variations saisonnières marquées qui font que l'éclat de la planète dans le rouge et l'infrarouge en particulier connait des évolutions très sensibles. Le globe est moins rouge aux équinoxes, plus aux solstices (quand on réintègre les anneaux, c'est l'inverse : le système complet est plus bleu aux solstices)
      Comme vous le savez, Saturne s'avance vers sa prochaine équinoxe, qui aura lieu en 2025 - passage à l'automne pour l'hémisphère nord. En conséquence, il y a des variations d'éclat et de couleurs assez marquées et rapides, en particulier de l'hémisphère sud qui sort de l'hiver.
      Les observations ont été faites en deux fois au mois de septembre de l'année dernière, juste après l'opposition, en utilisant deux étoiles dans le Capricorne et le Verseau. Le seeing était très bon pour la série UV-visible. 
      Je mets des séries de 2022 pour comparaison, mais je n'ai pas fait de calibration pour cette année-là.
      Voilà d'abord un graphique avec les valeurs de magnitude et d'albédo. Je suis très bien sur les références en UV, bleu et visible, mais je trouve une variation à la baisse sensible en R et IR. Il est possible que ce soit justement dû à l'approche de l'équinoxe, en tous cas les deux valeurs en bande R, obtenues sur 2 nuits différentes et avec 2 filtres différents, sont identiques donc ça sent quand même bon !
      La comparaison avec les références n'est possible cependant que parce que la luminosité des anneaux, de l'UV au bleu, est très proche du globe en 2023. Pour le méthane par exemple, il est évident que l'albédo de 12% est trop élevé pour le globe tout seul...
      Enfin, j'ai encore ajouté le B425 dans la boucle. La bande passante de ce filtre encadre la partie du spectre des planètes joviennes où les variations de contraste sont les plus fortes dans le système de bandes. Ca ne sera pas très notable pour Saturne a priori, par contre pour Jupiter ça sera un filtre clé !
       

       
      Voici les planches d'images en version psf, pour mieux se rendre compte.
      En couleurs : on voit bien la variation de l'hémisphère sud qui passe du bleu au vert  (spoiler : dans l'épisode 2 à venir, j'arrive à démontrer la variation avec des chiffres)
       

       
      Planche UV-visible :
       

       
      Planche IR : j'ai l'impression que la luminosité du globe a diminué en IR et CH4, mais je n'ai pas encore fait la comparaison, on verra ce que ça dit... suspense
       

       
      A venir l'épisode 2 où on parlera du profil photométrique de pôle à pôle. Dans le 3ème on parlera des anneaux  je mettrai les résultats ici même.
    • Par guy03
      Bonjour
      Voici mon petit bilan de l'année 2023 avec 4 images. Je pense que celle qui me fait le plus plaisir c'est celle de Jupiter tirée d'un seul avi. C'était le premier essai avec l'asi 662 MC. Quelle surprise agréable, j'ai tellement misèré avec cette planéte. Le gif avec Saturne et les spokes m'a ....rendu bien content!!. Je me suis régalé avec vos images également, j'ai vu des "perles" et des images de qualité moindre mais qui remplissaient de joie ceux qui les avaient faites. C'est tellement important d'avoir du plaisir avec un résultat que l'on trouve sympa etc , on galére parfois à se geler les meules dehors, le matos qui déconne, l'humidité  etc etc. J'en apprends tous les jours ici sur ce fofo, je chope des tuyaux, idées, merci! Bon assez blablaté ....Ah si....J'ai fait de belles observations également cette année, M51 avec mon super oculaire Leitz par exemple.....quel pied!!! Bonne fin d'année à tous!!

       
       

       
       

       
       

    • Par Rdj22
      bonjour,
      belle météo ce samedi 16 décembre, enfin une journée débarrassée de toute ces couches de nuages et ces trainées d'avions.
      j'ai donc pu rendre visite aux géantes et faire ces quelques images.
       
      je n'avais pas pu observer Saturne cette année, c'est donc chose faite en ce tout début de nuit ou la planète passe le méridien à 26 degrés de hauteur après 18h. je ne me suis pas attardé et je n'ai fais que deux SER de 180s.
      pour ces acquisitions, j'utilise pour la première fois les cameras Neptune 664C et  Apollo M Mini
       
      _2023_12_16_1714_0_U_L

       
      puis, rapidement, c'est au tour de Jupiter,
      le ciel est assez stable mais un vent de Sud-Est apporte pas mal de turbulence. la mise au point est difficile à faire, et la plupart de mes films que j'avais lancés par séquences ne seront pas exploitables alors que les conditions étaient les meilleures 
       
      je reprend le contrôle vers 22h mais les conditions ont bien changées
      Neptune 664C: dérotation de trois images issues des vidéo de 90s (10%)... elle est prometteuse cette camera et sa taille de capteur me convient bien.
      2023-12-16-2118_2-U-L-Jup

       
      et assemblage d'images IR610 et couleur par dérotation de 9 images retenues
      _2023_12_16_2130_3_U_L_Jup

       
       Apollo M mini avec filtre IR 610 (7 SER de 75s - 15% retenu)
      _2023_12_16_2143_7_U_IR610_Jup_7img

       
      et pour finir, une rapide visite à Uranus à qui je n'ai pu consacrer que 15 minutes de captures...
       
      _2023_12_16_2239_6_U

       
      voilà pour cette session planétaire de décembre, je ne sais pas s'il y aura d'autres soirées d'exploitables d'ici la fin de l'année mais ça fait plaisir de savoir qu'on peut encore bénéficier de conditions assez favorables en cette saison...
       
      acquisition:
      N 400 f5 - powermate 4x - f/d 28 - 8600mm - ADC PA - IMX664 et IMX429 avec Firecapture
      traitement:
      AS!3 - WJ et PIX
       
      bon ciel à vous tous
      bruno
       
    • Par Shaihulud
      Hello hello
       
         J'ouvre un post pour 2023 mais je ne suis pas sur de faire d'autres shoots de la belle
      car si le temps est comme depuis ~5ans par chez moi, dans 1 mois, le ciel se ferme
      pour jusque février voir mars 2024
       
      Dire qu'en 2015, 2016 & 2017, je passais de septembre à fin décembre dehors en visuel 
       
      A+
      David
       
       
       
       
       
      Le seeing était pas génial du tout mais, j'ai mon souvenir de 2023
      C'est la première fois de ma vie que je vois la belle avec l'anneau aussi
      horizontale et j'adoooooooooorrrrrrrreeeeeee

       
       
       
       
       
      Je vais attendre la fin de la saison pour compléter ma plaquette

       
       
      Edit 20230822
      Le 406 est pas près de sortir vu comment c'est difficile avec le 254

       
       
      Edit 20231218
      Voili voilou ma dernière et meilleure belle pour 2023
      Cela a été compliqué mais j'ai ma belle pour compléter ma planche évolution.

       
  • Évènements à venir