M33

[FranckiM06 12 836]

Bonjour à tous,

Alors cette nuit, j'ai fait plus de planétaire mais j'ai refait deux galaxies et en mieux cette fois car la turbu était vraiment absente et le ciel était très bon. Même setup que d'habitude tsa + 2600mc  

Donc, pour vous montrer la différence : 

L'image d'aout 2021 que j'avais fait avec le filtre L-Pro 70 x 180s : 

 

 

L'image de cette nuit avec le filtre Baader UV/IR/L 40 x 300s : 

 

Et la dernière est le résultat des deux images mixées : 

Modifié 7 octobre 2023 par FranckiM06

[PETIT OURS 24 787]

Bonjour et bravo Franck 🥇👍🌈

[COM423 13 806]

Un peau piqué pour ce classique d'automne, bien joué Francki

 

5 minutes ago, FranckiM06 said:

la turbu était vraiment absente et le ciel était très bon

Toute la nuit ?

Ici, c'était hyper stable en 1ère partie de nuit, mais la turbulence s'est dégradée d'un coup vers 23h15 TU

 

Bon ciel

[FranckiM06 12 836]

Merci à vous deux, par contre je constate que j'ai un halo tout autour et maintenant je n'aime plus ce que je vois  

[Christophe H 6 481]

Belle image, bravo.

[Vlaams59 4 846]

Elle est superbe cette m33 remixée!Bravo Franck!

Effectivement t'as un petit halo dans le fond de ciel peut être celui de la 2ieme est trop haut?

[FranckiM06 12 836]

il y a une heure, Vlaams59 a dit :

Effectivement t'as un petit halo dans le fond de ciel peut être celui de la 2ieme est trop haut?

Merci Alex  Oui, surement mais je ne sais pas  

[Vlaams59 4 846]

Si t'as besoin envoie moi ta brute sortie d'empilement

 

[ALAING 59 760]

Excellent mon ami, je vois que tu t'es fait les deux grosses dans la nuit

Une superbe grosse galaxie après avoir fait une superbe grosse Juju

Bonne soirée,

AG

[jeffbax 7 653]

C'est du très bon mon Francki. Le mix est meilleur au niveau RSB, en revanche ton rendu colorimétrique me plait plus sur la première. Les zones Ha un peu plus évidentes et un bleu un poil plus franc par endroits.

 

JF

[frank-astro 4 792]

Très très réussi !

[Sauveur 27 427]

Salut et bravo très belle 👍

[Discret68 1 534]

J'avoue que j'ai une préférence pour la première, faite avec le L-Pro, mais c'est très subjectif comme approche. Je la trouve plus riche en couleurs, notamment parce qu'elle met bien en évidence les zones Ha, et un peu plus contrastée, ce qui montre bien les zones de poussières.

Mais ça peut venir également du traitement. C'est assez courant d'avoir des résultats différents, même en reprenant les mêmes brutes.

 

J'ai quand même comparé les 2 images pour voir si j'arrivais à détecté d'infimes différences au niveau de la définition des 2 images, notamment pour voir si certaines étoiles (les très petites) pouvaient avoir disparu sur une des images, ou si des étoiles très proches pouvaient présenter une finesse différente. Eh bien, je n'ai rien trouvé de particulier de ce coté, ce qui est bon signe !

 

Donc pour moi, ma préférence, c'est juste une affaire de goût

[alstro 978]

Bonjour 

Moi aussi, la première fait mieux ressortir le Ha et lez zones de poussière avec les nuances de bleu (peut être 50).

Bien joué. 

Alain 

[FranckiM06 12 836]

Merci à tous de vos avis qui vont me servir à la prochaine cible. Je pense que je vais reprendre mon traitement de celle de 2021. Mais j'ai quand même un meilleur rsb sur celle de 2023. Par contre, je suis d'accord sur le fait que j'ai souvent constaté que le filtre L-Pro rendait plus la couleur riche et mettait mieux en évidence les zone Ha. Après, avant hier j'avais vraiment une très bonne transparence et je pense que ça a dû jouer dans le résultat du rsb.  

[danielo 6 070]

Franck personnellement je préfère la nouvelle, plus résolue et plus naturelle, vraiment très belle. Pour utiliser le signal des nébuleuses de la première il doit y avoir moyen de faire une combinaison plus localisée ?

Modifié 8 octobre 2023 par danielo

[FranckiM06 12 836]

Il y a 2 heures, danielo a dit :

Franck personnellement je préfère la nouvelle, plus résolue et plus naturelle, vraiment très belle. Pour utiliser le signal des nébuleuses de la première il doit y avoir moyen de faire une combinaison plus localisée ?

Merci Dan  Oui peut-être mais là va falloir que je demande encore à mon Maître Ioda 

[eddie 1 834]

C'est une bonne idée Franck je trouve d'voir combiné ces 2 rendus assez différent - côté naturel et côté sélectif - 

[FranckiM06 12 836]

Merci Eddie  

Voici une autre version : 

J'ai relevé le contraste + un peu les niveaux + la saturation. 

 

Modifié 8 octobre 2023 par FranckiM06

[eddie 1 834]

Perso , j'aime bien ton traitement et quand c'est un peu saturé. J'aime bcp !

[ALAING 59 760]

Il y a 12 heures, FranckiM06 a dit :

Voici une autre version : 

Très belle

Bonne journée,

AG

[FranckiM06 12 836]

Merci Eddie et Alain. Donc ça veut dire qu'elle est mieux cette nouvelle version 🤔