Larbucen

M33, la galaxie du Triangle

Messages recommandés

Bonjour ,

je trouve que ton image manque de signal pour 4 h de poses cumulées et une caméra Cmos ??
c'est normal ??

 

Olivier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne sais pas. C'est la première fois que je traite cette galaxie. Merci pour le commentaire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

en fait je te dis cela en comparaison avec mon image faite à l'APN et juste 1h40 de pose
 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Larbucen a dit :

Bravo Olivier.

merci :)

je pense que ton image doit en avoir plus sous la pédale"

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une bien belle image Simon-Pierre mais effectivement je la trouve aussi un peu timide :)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Image bien sympa, mais qui à mon sens manque de luminosité.

Je pense également qu’il y a eu un lissage trop poussé, qui prive l’image de pas mal de détails. J’ai presque l’impression de voir plus une nébuleuse qu’une galaxie.

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Du cp moi j' ai mis j'adore .....

Je la trouve très naturelle...très discrète et suffisamment lumineuse ...sa change des M33 qui ressemblent à des arbres de Noël....

😆

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce rendu assez doux est vraiment joli !

 

Concernant le manque de signal, je te conseille vraiment de ne pas utiliser le L-pro ou d'autre filtre anti-PL pour les galaxies.  Même en zone polluée, il faut juste dans ce cas adapter le temps de pose unitaire.

Modifié par danielo
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La qualité de l'image est excellente.

Je pense qu'elle en a encore sous le pied

Bravo

Patrick

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain. Comme je l'ai indiqué je n'avais pas le temps de pose souhaité. Après étude, je viens de me rendre compte que le câble de la caméra de guidage s'était pris dans la monture. Cela m'a fait perdre plus de 150 poses unitaires. Heureusement, au moment du passage au méridien tout est rentré dans l'ordre. Erreur de débutant. Je viens de commander un câble USB3 de 50 cm pour ne plus avoir ce genre de problème. :(

Merci Discret68, j'en prends bonne note. ¬¬

Merci Achaim, moi aussi je l'aime bien comme ça. ;)

Merci Danielo. Je n'avais pas pensé à ce problème. C'est vrai que j'ai de bon résultat avec ce L-Pro sur les nébuleuses. J'ai aussi un CLS, mais je trouve qu'il modifie les couleurs. Et un UHC, mais celui-là, je savais qu'il n'allait qu'aux nébuleuses. :o

Merci Patrick. Je vais essayer d'ajouter quelques heures de poses. Malheureusement, le mauvais temps est de retour. Je suis dans l'Oise tout de même. xD

 

Modifié par Larbucen

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Plein de signal disponible certainement vu le temps d'intégration,  une image bien cadrée mais les démons du lissage sont passés par là, je ne vois pas l'aspect granuleux habituel dans la galaxie elle même.

Une image CMOS même si les caméras sont ultra performantes montre quand même du bruit, juste une petite baisse des curseurs et ce sera parfait.

Modifié par Raphael_OD
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Raphael. Je cherche toujours à m'améliorer et tous les conseils sont bons à prendre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image mais moi aussi je suis un peu surpris par l'aspect trop "nebuleux" comme si l'image avait été trop lissée. 

 

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Et un Messier de plus Je vous propose aujourd'hui le champ de M100, une belle petite galaxie entourée de plein de copines, imagée sur les deux lunaisons du 9 février puis du 10 mars dernier :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Sur 6 nuits durant les lunaisons des 09 février puis 10 mars 2024 :
      * 07/08, 12/13, 13/14 et 17/18  février 2024
      * puis 01/02 et 06/07 marsl 2024
      300 poses de  60s, Temps d'intégration de 05 h 00 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert  3.0.0
      Échantillonnage ramené  à 1,5"/pixel
       
      La turbulence a été acceptable mais jamais au niveau que j'aurais voulu, c'était vraiment limite avec l'échantillonnage natif de 1,25"/pixel.
      Image à regarder en full pour bien profiter des détails et tâchouilles, avec de quoi les identifier grâce à ASTAP :

       
      Très bonnes observations à toutes et tous !
    • Par FrancoisGAP
      NGC 3718 : Pourquoi cette galaxie est-elle si spéciale pour moi ? Elle se trouve dans la constellation de la Grande Ourse, et malgré sa petite taille apparente, elle regorge de détails fascinants. J'adore sa forme et les superbes couleurs de cette galaxie.
      Je n'ai pas la bonne focale pour l'imager correctement mais je trouve qu'elle est déjà sublime. Il me tarde de pouvoir faire plus de poses avec le Mak ou un futur RC.
       
      Plus de détails sur mon site Web en cliquant ici !!!!
       

       

       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 5,8h
      35x180s Gain=100 (-20°C)
      58x180s Gain=100 (-20°C)
      23x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      une nuit sans pluie dimanche dernier , mais ciel laiteux et voiles nuageux dérangeants  mais bon vu la disette de nuits claires on s 'en contente ...par contre le traitement s'en ressent aussitôt il a été difficile et long ....
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      169 poses de 60 s à 1250iso 121 poses retenues Prétraitement Siril  et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100% et la brute stackée  (ça montre un peu le chemin parcouru ...)  

      bonne soirée 
       
      Olivier





    • Par JB
      Bonjour les astrams
      dimanche dernier, temps dégagé, incroyable!!!  je ressorts dans le jardin tout le bousin, plein de toiles d'araignées...
      J'ai pu faire 2 séries sur des galaxies, dommage qu'il fallait se lever tôt lundi, car le ciel a du être bon toute la nuit... Ciel de ville (Cognac) donc pas ouf, on monte à 4000 en fond de ciel en 3 minutes... çà descend en-dessous de 3000 après minuit, la ville ayant la bonne idée d'éteindre les lampadaires!
      Dommage aussi pour les flats pas optimum, faits le lendemain, la caméra a du tourner un peu dans le PO...
      Bref, sur M98 le résultat est quand-même sympa, y a du détail sur la galaxie, et beaucoup de monde dans le champ, on est en plein dans un amas de galaxies dont je n'arrive pas à trouver le nom... Je me suis amusé à en identifier quelques unes, la mag limite est >20 sur certaines
      Caméra : vénérable Atik 314L, sans filtre
      Newton UNC 200/1000 avec correcteur kepler
      EQ6 modifiée escap/mts3, guidage PHD2 avec asi224 sur 80/600
       
      18 poses de 3 min, tt Siril et toshop




    • Par lebras53
      Bonjour à tous, quand j'ai commencé l'astro, il y a 4 ans, M51 est une des premières galaxies que j'ai essayé de voir dans mon télescope en visuel (un C6). Bien évidemment, je n'ai rien vu du tout... Alors je suis passé à l'astro et j'ai commencé à pouvoir saisir cette magnifique galaxie mais elle n'était pas bien belle. Ensuite, j'ai fait évouluer mon matériel, j'ai travaillé le traitement et j'ai suivi les conseils des amis astrams. Aujourd'hui, je pense pouvoir dire que j'ai progressé... Quoi que n'ayant pas beaucoup observé depuis le début de cette année à la météo pourrie, j'ai pu passer quelques nuits (3 au total) à observer M51. J'ai dû jeter pas mal de photos du fait de quelques nuages et le résultat que je vous présente rassemble 3h40 de temps d'intégration sur la partie RVB et une vingtaine de minutes en Ha ce qui donne un temps total de 4h00. La couche Ha était très bruitée et, malgré un traitement antibruit assez poussé, il reste des traces. Pour obtenir un résultat plus doux j'ai modéré les paramètres de BlurXterminator et j'ai fait la montée d'histogramme avec l'outil MaskedStretch dans PixInsight. La photo est prise avec une caméra ASI2600MC Pro, un tube C8Edge HD, une monture Celestron CGX (avec changement de la courroie en AD ce qui permet de descendre à une erreur RMS totale de de 0,45 "... Guidage ASI120MM et séquenceur NINA. Filtre ANTLIA HaOIII pour la couche Ha et 50 DOF. Prétraitement et traitement sous PixInsight et post-traitement saus Luminar NEO. Merci de vos commentaires...
       

  • Évènements à venir