Larbucen

M33, la galaxie du Triangle

Messages recommandés

Bonjour ,

je trouve que ton image manque de signal pour 4 h de poses cumulées et une caméra Cmos ??
c'est normal ??

 

Olivier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne sais pas. C'est la première fois que je traite cette galaxie. Merci pour le commentaire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

en fait je te dis cela en comparaison avec mon image faite à l'APN et juste 1h40 de pose
 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Larbucen a dit :

Bravo Olivier.

merci :)

je pense que ton image doit en avoir plus sous la pédale"

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une bien belle image Simon-Pierre mais effectivement je la trouve aussi un peu timide :)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Image bien sympa, mais qui à mon sens manque de luminosité.

Je pense également qu’il y a eu un lissage trop poussé, qui prive l’image de pas mal de détails. J’ai presque l’impression de voir plus une nébuleuse qu’une galaxie.

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Du cp moi j' ai mis j'adore .....

Je la trouve très naturelle...très discrète et suffisamment lumineuse ...sa change des M33 qui ressemblent à des arbres de Noël....

😆

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce rendu assez doux est vraiment joli !

 

Concernant le manque de signal, je te conseille vraiment de ne pas utiliser le L-pro ou d'autre filtre anti-PL pour les galaxies.  Même en zone polluée, il faut juste dans ce cas adapter le temps de pose unitaire.

Modifié par danielo
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La qualité de l'image est excellente.

Je pense qu'elle en a encore sous le pied

Bravo

Patrick

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain. Comme je l'ai indiqué je n'avais pas le temps de pose souhaité. Après étude, je viens de me rendre compte que le câble de la caméra de guidage s'était pris dans la monture. Cela m'a fait perdre plus de 150 poses unitaires. Heureusement, au moment du passage au méridien tout est rentré dans l'ordre. Erreur de débutant. Je viens de commander un câble USB3 de 50 cm pour ne plus avoir ce genre de problème. :(

Merci Discret68, j'en prends bonne note. ¬¬

Merci Achaim, moi aussi je l'aime bien comme ça. ;)

Merci Danielo. Je n'avais pas pensé à ce problème. C'est vrai que j'ai de bon résultat avec ce L-Pro sur les nébuleuses. J'ai aussi un CLS, mais je trouve qu'il modifie les couleurs. Et un UHC, mais celui-là, je savais qu'il n'allait qu'aux nébuleuses. :o

Merci Patrick. Je vais essayer d'ajouter quelques heures de poses. Malheureusement, le mauvais temps est de retour. Je suis dans l'Oise tout de même. xD

 

Modifié par Larbucen

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Plein de signal disponible certainement vu le temps d'intégration,  une image bien cadrée mais les démons du lissage sont passés par là, je ne vois pas l'aspect granuleux habituel dans la galaxie elle même.

Une image CMOS même si les caméras sont ultra performantes montre quand même du bruit, juste une petite baisse des curseurs et ce sera parfait.

Modifié par Raphael_OD
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Raphael. Je cherche toujours à m'améliorer et tous les conseils sont bons à prendre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image mais moi aussi je suis un peu surpris par l'aspect trop "nebuleux" comme si l'image avait été trop lissée. 

 

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par olivier91
      Bonjour,
       
      heureux de pouvoir de nouveau imager suite à une grosse coupure liée entre autre à la météo dans la RP.
      Je retrouve également le forum après des mésaventures de piratage de mes comptes. Cela est une autre histoire.
      Hier ciel laiteux en RP, mais l'envie était trop fort. Direction M81-M82 pour 1h30 de poses avec des poses unitaires de 3 min.
      Prise d'image avec 80ED + POA ARES-C Pro et filtre IDAS LPS P2 pour essayer de couper un peu la pollution lumineuse.
       
      Traitement sous PIX.
       
      Bon ciel et bon we prolongé.
      Olivier
       

    • Par Nico69
      Nouvelle progression pour l'adaptation du dobson vers l'astrophoto (ES400 sur table équatoriale Astrothingy).
      Le RdF/correcteur NEXUS starizona sans collerette (cela permet de l'enfoncer dans le fut du PO et permettre la mise au point; il faut le demander à la société starizona, ils le font sans pb) est l'élément majeur de la progression, permettant d'agrandir mon champ (30'x30', focale résultante 1350mm), de limiter mon suréchantillonnage (je passe de 0,43 à 0,58), de raccourcir le F/D (passant de 4,5 à 3,3), de diminuer les effets de l'erreur de suivi...... bref plein d'avantages.
      Par contre beaucoup de vent, à l'origine d'une FWHM très variable (meilleures images à 1,8"). Collimation OCAL+oeilleton du farpoint.
      Acquisition sur une ASI533MCpro, gain 400, bon réglage de l'offset, Sharpcap 3200x1s + darks (j'ai fait des flats, mais j'ai bloqué un temps sur l'histoire du dématriçage du flat, le temps de comprendre j'avais fait des heures de précalibration/alignement, je n'ai pas eu la patience de reprendre du début. J'ai jeté 20% des brutes.
      En traitement j'ai fait la checklist sous Siril, puis un passage sur GraXpert pour débruiter (le retrait de gradient n'a pas fait plus que Siril, mais le denoise c'est super bien). J'aimerai pouvoir réaligner les canaux pour supprimer le petit chromatisme, je ne sais pas si ça peut se faire hors PIX.
      J'ai tenu compte des conseils d'AlainG (baisser le gain, fond de ciel pas trop noir...), et je suis content du résultat même si cela reste perfectible largement. Notamment je manque de couleurs par rapport à d'autres photos, je ne sais pas si avoir coché "égalisation RVB en sortie" ne limite pas la capacité à sortir les couleurs derrière.
       
      C'est quand même satisfaisant d'avoir un setup capable d'être performant en visuel + photo (même si l'absence d'autoguidage et le suivi sidéral un peu approximatif reste le point faible principal à cette focale).
       
      Je suis avide de conseils pour progresser, les conseils d'AlainG et de Roch ont été très précieux sur les derniers posts
       
      Bon ciel

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Toujours dans le cadre d'un projet d'imagerie du catalogue Messier, je me suis attardé sur le couple M95 et M96 durant les lunaisons de mars et avril dernier (image à venir ) et suis tombé par hasard sur la supernova SN2024gda découverte le 09 avril 2024 à 07h54 UTC par la programme de surveillance ATLAS, à la magnitude 19.4 ( https://www.wis-tns.org/object/2024gda ).
       
      Ça tombe bien puisque ma première séquence d'images datait de la nuit du 15/16 mars et la seconde de celle du 09/10 avril, pratique pour faire un blink sur l'apparition de la SN :

       
      La vidéo détériore la qualité des images, autre essai en N&B du coup :

       
      Et les 3 mêmes images sous forme d'une planche :
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

       
      Il n'y a donc rien le 15 mars au soir et je la mesure à V=17.4 les 09 et 11 avrul au soir.
       
      Noyée dans le bras de galaxie, près d'une zone dense de celui-ci qui plus est, la SN ne saute vraiment pas aux yeux !
      @pleclech94 je suis vraiment admiratif de voir que tu l'as détectée au C8 sur des brutes de 3 min : un grand bravo encore
      Pour ceux qui n'auraient pas vu ce post, voici le lien:
      Très bon ciel à toutes et tous
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier au soir, j'ai enfin pu ressortir mon setup (10µ avec la TSA 120 et la 2600MC) . Il était temps car j'étais au bord de la crise de nerfs . Il m'a fallu une demi-heure le temps d'enlever les toiles d'araignées . 
      Bon, cette nuit je me suis remis sur ma M89 et sa couronne mais avant ça, j'ai fait quelques poses sur cette belle petite comète qui se trouve dans la Vierge actuellement. 
      Donc, voici la petite C/2023 A3 Tsuchinshan-Atlas avec juste à côté une belle petite spirale barrée de magnitude 13; NGC 4904. J'ai fait seulement 10 x 180s avec le filtre UV/IR/L :
       

    • Par Goofy2
      Hello   
        
      Le 09 mai 2024. Nouvelle lune, ciel dégagé.
      L'eVscope est de sortie pour tenter un galaxie très difficile, très peu lumineuse: NGC 4395.
      NGC 4395 est une galaxie spirale rapprochée de type magellanique. Elle est située dans la constellation des Chiens de chasse. 
      Avec une brillance de surface égale à 15,60 mag/am2, on peut qualifier NGC 4395 de galaxie à faible brillance de surface de type LSB. Les galaxies LSB sont des galaxies diffuses avec une brillance de surface inférieure de moins d'une magnitude à celle du ciel nocturne ambiant. Elle renferme plusieurs régions HII plus brillantes. 
      Cette galaxie a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1786.
       
      - Dimensions apparentes:    13,2′ × 11,0′
      - Dimensions réelle: 64 700 années-lumière
      - Distance: 13,9 millions d'années-lumière
        

  • Évènements à venir