Goofy2

Soleil du jour, le 07 novembre 2023

Messages recommandés

Hello   🙂
Le ciel se dégage en ce 07 novembre 2023 milieu d'après-midi, le soleil brille... le Ouistiti prend l'air. Il faut saisir les éclaircies en cette période où les perturbations se succèdent.
Pas une grosse activité, mais une jolie tache en zone sud. Et quelques ersatz de tachouilles.

-

Soleil_07-11-2023_eVscope.jpg.a2d636d4e6ef6f42b06155cd0d4fab59.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Aaaah un beau Soleil comme on n'en a pas vu depuis longtemps ici en Savoie... Avec une belle couleur "vieil or" B|

Je n'ai toujours pas fait mon filtre solaire pourtant il me reste encore de la feuille Baader... :|  eh mais j'y pense: le filtre pour le Mak 127 doit aller sur l'eVscope, le pare buée va pile-poil sur les deux donc ça devrait le faire... je vais regarder ça de plus près...

Il y a 2 heures, Goofy2 a dit :

Il faut saisir les éclaircies en cette période où les perturbations se succèdent.

Je confirme: ce soir la météo prévoit une belle nuit à partir de 2/3h00 demain matin. Je ne vais pas la louper parce qu'après c'est mort pour toute la semaine... A part jeudi matin quelques éclaircies que j'espère mettre à profit pour l'occultation de Vénus par La Lune:  https://www.webastro.net/forums/topic/245898-occultation-de-vénus-par-la-lune-le-9-novembre-2023/#comment-3110712  (j'ai bien envie d'essayer avec l'eVscope...).

Merci @Goofy2 pour le partage de ce beau Soleil ;)

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui, une occultation de Vénus par la Lune, cela se tente avec l'eVscope   :)

Le phénomène ayant lieu en matinée, le pointage se fera à la main et le suivi à la main également avec les mouvements lents via la tablette.

Pas de VA, se sera uniquement des captures temps réel.

C'est un beau challenge à relever. Cela ne devrait pas poser de soucis si la météo est clémente et que les nuages ne cachent pas la lune. Cependant la lune ne montrera qu'un faible croissant. Cela peut présenter une petite difficulté pour pointer la lune dans l'eV2.

Modifié par Goofy2
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour moi, c'est mal engagé: dans mon secteur de la pluie est annoncée jeudi 9 novembre, matin et après midi . Information croisée avec plusieurs sources météo   :(

Modifié par Goofy2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui pour moi aussi ce n'est pas gagné... Ce ne sont que quelques éclaircies qui sont annoncées :| 

En revanche pour demain grand Soleil toute la journée B| Faut que j'essaye le filtre solaire du Mak 127...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je pense que le filtre solaire du Mak 127 devrait aller sur le tube optique de l'eV2.

C'est quoi comme filtre: Astrosolar ou bien film / plaque polymère ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, Goofy2 a dit :

C'est quoi comme filtre: Astrosolar ou bien film / plaque polymère ?

C'est une feuille Baader Planetarium:

654b5f0d3452d_Capturedcran2023-11-08111120.png.a3b2dee97f0f7554290d99587cda2f52.png

que j'ai montée dans un support en carton rigide comme indiqué sur la notice.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je pense que c'est similaire à de l'Astrosolar.

Tes essais vont m'intéresser... Je pense qu'il est possible de constater une meilleure résolution avec ce type de film plus fin que le film rigide et épais en polymère d'Unistellar.

Si cela se confirme, je remplacerai le film polymère par de l'Astrosolar dans le support Unistellar.

Modifié par Goofy2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Des nouvelles des essais avec de l'Astrosolar ? Je pense que nous sommes nombreux à être intéressés :-) J'avais indiqué dans un autre post mes essais avec film polymère/aluminium, cela donnait moins bien que le Unistellar. Donc très curieux de voir avec Astrosolar. Merci.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 07/11/2023 à 19:40, polorider a dit :

Faut que j'essaye le filtre solaire du Mak 127...

 

Le 08/11/2023 à 11:14, polorider a dit :

C'est une feuille Baader Planetarium:

 

Le 15/11/2023 à 10:28, Kodosan a dit :

Des nouvelles des essais avec de l'Astrosolar ?

Depuis 2 semaines de la flotte, de la flotte (et même de la neige, beaucoup de neige à partir de 1500 m d'altitude... Samedi dernier à 1600 m d'altitude:

65549a44d8f92_20231111_103908-Copie.jpg.1a6421ec619654d4c159e87b32333ae9.jpg          65549bc0ddea6_1699700852720-Copie.jpg.1b9eb74c5899087ea29603534a41bd20.jpg )

:D

et quand il ne pleut pas le ciel est plombé... Donc pas eu le temps de regarder ça de plus près.

Promis: j'essaye dès qu'il y a des éclaircies (le jour des photos je pouvais pas j'avais ski... xD

 ;)

Modifié par polorider
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah génial la réponse....et les photos neige, profitez-bien ! En fait je me pose la même question pour mon pti Seestar S50, bien envie de tester là aussi un autre filtre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 07/11/2023 à 19:01, polorider a dit :

mais j'y pense: le filtre pour le Mak 127 doit aller sur l'eVscope, le pare buée va pile-poil sur les deux donc ça devrait le faire... je vais regarder ça de plus près...

Donc le filtre pour le mak 127 va pile-poil sur l'eVscope :)

Mais je n'ai encore pas eu le temps (dans les deux sens du terme) pour le tester...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par Close-to-focus
      Salut à tous,

      voici quelques images faites au newton trusstube désaluminé skywatcher 150/750.
      Camera apollo-m mini (imx429) et mars-m en bin2 (imx290). avec barlow 2.7x, 4x, 5x.. et filtre continuum 8nm, des combinaisons qui me donnent un échantillonnage entre 0.40" et 0.24" suivant le montage.

      Je trouve que j'ai de meilleurs résultats avec un échantillonnage proche de 0.40", mais d'un jour à l'autre le seeing évoluant, pas sûr que mes "tests" soient cohérents avec la réalité.
      Les poses sont de l'ordre de la milliseconde, voire moins (ce matin j'étais à 0.5ms).

      J'image sous un ciel la plupart du temps plus ou moins voilé, ciel gris/bleu pour vous donner une idée (ce matin c'était bien bleu, mais plein de vent ), dans une cour ombragée mais située dans une (toute) petite ville, donc bitume et pavés à proximité.
      Je n'arrive pas à avoir plus de netteté, du coup je me demande si changer de setup pourrait améliorer mes images ou si mon ciel me limitera de toute façon.

      J’envisageais, à qualité optique égale, de passer sur un 200 / 1000, (en truss tube pour limiter le poids et la turbu interne), le max que ma monture devrait accepter de porter correctement.
      Mais vais-je gagner beaucoup en résolution?

      j'envisageais aussi la possibilité de rester sur mon diamètre de 150mm (vu mon ciel, est-ce bien utile d'augmenter le diamètre?) mais avec un miroir d'artisan (zen ottiche en fait en petits diamètres).

      Autre question : quel échantillonnage serait  le plus approprié sous un ciel moyen à bon?
      si je reste sur les valeurs théoriques d’échantillonnage (si j'ai bien calculé elle se situe autour de 0.25") les résultats ne sont pas top.

      merci à vous

      voici les photos en question:
      imx 429

       

       
      imx 290 bin2

       


       
    • Par ngc457
      Bonjour à tous 
       
      quelques images du disque solaire d hier au 200/1000 solaire 
      zwo 533MM 
      filtre continuum antlia kline 
      30S de pose




    • Par lpalbou
      Hello à tous,
       
      Petite vue du soleil prise le 07 juin - j'ai une vidéo de 3h qui process depuis deux jours pour faire le timelapse, mais j'essaierai de la poster quand ce sera fini.
       
      Equipement:
      - Askar FMA 180
      - Quark Chromosphere (tellement d'aventures et de mésaventures, mais ce sera pour un autre post si j'ai le courage)
      - Player One Apollo M
      - Filter ERF 2" en premier élément du Askar
      - Réducteur après le Quark
      - Tilt Rowan
      - Daystar Flatcap
      - AZ GTI aligné avec un compas + tracking firecapture
       
      Traitements:
      - AS4! + ImPPG + Photoshop

       
      J'ai encore un petit problème de Tilt, la partie gauche / bas gauche étant plus flou, mais le setup se stabilise.
      Mon autre difficulté, c'est diminuer la luminosité du limb pour que ce soit plus naturel, notamment pour mieux voir la continuité des filaments sur / hors soleil
       
       
      Même équipement mais avec un Nikon 300mm F4 avec une bague 77 - 48mm pour mettre le ERF devant. Ca permet également de diminuer l'ouverture et augmenter le f-ratio pour le contraste:

       
       
    • Par LucaR
      Soleil Halpha du 09/06/2024 au Daystar Quark.

      APO 102 f/5 diaphragmée à 70 f/7.5, barlow telecentric 3x, Daystar Quark chromo combo, ASI2600mm
       
    • Par HAlfie
      Hello ,
       
      à défaut de pouvoir imager la nuit, je me suis dis, autant faire du soleil!!
       
      J'ai enfin pu tester en imagerie entre 2 passages de nuages mon nouveau combo : 
      Coronado SM60 + BF10 1st Gen avec TMB-92SS sur monture AM3 et caméra ASI678MM + glasspath 1,7X@1,15x.
      Mosaïque de 2 images, Autostakkert, Astra image et Photoshop CS.
       
      Image à 85% de la taille d'acquisition( meilleur compromis): cliquez sur l'image pour agrandir 

       
      Full ici :https://www.astrobin.com/full/1zrrvu/0/
       
      Photo du matos ci-dessous et fil de discussion du projet : https://www.webastro.net/forums/topic/251939-tmb92ss-solaire-visuel-mono-et-bino-full-disc-photo-sm90-bf10-ou-erf-90mm-modif-lunt-mod-bf10/#comment-3146812

       
      bon ciel!
       
      HAlfie
  • Évènements à venir