jeffbax

[TEAM OMICRON] - M76, un papillon céleste pour préparer Noël

Messages recommandés

Un superbe papillon, bravo Jeff et Serge :)

Mais . . . je trouve quand même le OIII un peu trop présent ;)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, ALAING a dit :

Merci Jeff mais je n'ai que la vignette :)

 

J'ai édité, avec mes gros doigts :)

 

JF

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quand on voit les données de départ, le traitement de @jeffbax est magique...

 

On avait prévu plus de pose, mais ces heures sont prises entre deux cibles scientifiques, c'est pas évident. 

épi je devais gérer deux instruments en même temps, le 1 mètre, et mon objectif de 50 mm sur la EQ-6 dehors, sur le parking, je vous ferai montrer bientôt. ^_^ 

  • J'adore 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 26 minutes, jeffbax a dit :

version "moins de OIII" pour toi ;)

Merci Jeff :) je la trouve mieux équilibrée avec les détails plus visibles dans le OIII :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut jeffbax et Super

 

Hé!! bien oui, Super dans tous les cas. ;) très belle image réalisée avec grande classe avec des optiques réalisées aussi avec grande, très grande classe. J':x

l'ensemble donne une image comme toutes les autres, des images exceptionnelles.   

Merci à vous pour ce magnifique volatile traité avec une grande finesse et qui me fait particulièrement plaisir. :x

 

A+ les amis 

 

Amitié

 

Pedro

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo à vous deux ! magnifique papillon que vous avez attrapé sur le plateau de Calern  , et puis bravo à celui qui a fait le filet ! ;)

 paul

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Superfulgur a dit :

je vous ferai montrer bientôt. montrer^_^ 

ha oui oui oui fais nous montrer!!!
ceci dis tres belle prise de la 76  bravosssss

ici du 76 c'est la NP du ciel bouché.......( comme le cidre ) depuis des semaines et des semaines  :( 

Modifié par BERTRAND76
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Whaoo, superbe, et avec peu de temps de poses...

le 1M avale bien vite du signal même en loose entre deux mesures pro... bravo la team !

 

Marrant, sur ma petite version perso au 0.28m, avec le même capteur (mais en Zwo : Asi6200MM inside), j'ai eu une prédominance OIII encore plus marquée :
- Mon vieux traitement de 2022 est sans doute en cause -
M76_2022-02-11_CropZoomComparatif.jpg.0d3fe205b69e3deeac96056222520ba1.jpg

 

J'ose la superposition : (gif qui pourrit les couleurs, mais l'idée est là - petit alignement à la mano)

M76_2022-02-11_Comparatif.gif.1762db941d44be14ea7c9cd685886ef0.gif

 

En passant, entre la QHY600 normale et la pro, avez-vous perçu des différences qualitatives ?

Modifié par LaurentAndre
  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique comme toujours! Ce qui sort de cet instrument est phénoménal!!! En plus de l'excellent traitement de JF! Et que dire des super captures de superfulgur 🤣 Bravo à vous 2

 

le seul b mole , c'est qu'elle est un peu à l'étroit! Vivement les flats 😉

 

Martin

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe avec de belles couleurs et des fines extensions bien mises en valeur :)

Mag 24,5, waouhh :x

Bon dimanche.

On attend les images au 50 du coup ;)

Modifié par COM423
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les copains pour vos commentaires sympas.

 

Le 16/12/2023 à 13:12, LaurentAndre a dit :

Marrant, sur ma petite version perso au 0.28m, avec le même capteur (mais en Zwo : Asi6200MM inside), j'ai eu une prédominance OIII encore plus marquée :
- Mon vieux traitement de 2022 est sans doute en cause -

 

Le 16/12/2023 à 13:12, LaurentAndre a dit :

En passant, entre la QHY600 normale et la pro, avez-vous perçu des différences qualitatives ?

 

Jolie version au T280. Les principales structures sont bien visibles. Pour le OIII tout dépend comment tu doses au mixage. Après ici j'avais beaucoup plus de R que de V, ça joue aussi.

 

Pour La QHY600 Pro M je suis dubitatif. Il faut que je regarde de plus près, mais le problème c'est qu'on a pas pu faire de flats ni de darks corrects (pas de bouchon pour les darks - faits dans le noir sur la coupole...). Sur les biais j'ai l'impression que le die est de meilleure qualité et le bruit de lecture un poil plus bas.

 

Sinon, une V3 que je place en haut de gondole. Après la sieste je trouve mes grosses étoiles pas terribles. J'ai réduit les halos.

 

JF

 

 

M76-Final3.thumb.jpg.6cdd870e4b9cb4bea4ae4dd0ed5cf811.jpg

 

Modifié par jeffbax
  • J'aime 6
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore une fois c'est magnifique quelle beauté!Et encore une fois c'est un superbe travail qui nous en met plein la rétine!

Un grand bravo à vous deux!

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, jeffbax a dit :

Jolie version au T280. Les principales structures sont bien visibles. Pour le OIII tout dépend comment tu doses au mixage. Après ici j'avais beaucoup plus de R que de V, ça joue aussi.

 

Pour La QHY600 Pro M je suis dubitatif. Il faut que je regarde de plus près, mais le problème c'est qu'on a pas pu faire de flats ni de darks corrects (pas de bouchon pour les darks - faits dans le noir sur la coupole...). Sur les biais j'ai l'impression que le die est de meilleure qualité et le bruit de lecture un poil plus bas.

Merci pour le feedback :)
& Bons tests à venir pour la Pro...

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à vous deux, trés belle image , bravo !

Bon ciel à vous.

Jean Pierre.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est de toute beauté et je trouve le traitement très bien réalisé avec un bon choix de rendu.

Top

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
  • Évènements à venir