Jupiter du 1 Janvier 2024 Lunette 203 mm APO

[soleil rouge 1 702]

Première photo de Jupiter , ce 1 Janvier 2024 avec la lunette de 203 mm APO Fluorite - Barlow 3x et camera Altair 178 Couleur.

 

 

 

Modifié 3 janvier par soleil rouge

[tom le bleu 1 424]

tres joli,Bravo,la prise est tres bonne et j aime beaucoup le traitement tres contrasté

[MatEX 1 134]

il y a 46 minutes, soleil rouge a dit :

Il n'est pas impossible que lors de la prise de vue, j'ai enregistré un impact sous la forme d'un point blanc très brillant sous la bande équatoriale inferieure, car j'ai vu un éclat soudain apparaitre ! 

La résolution est plutôt correcte pour une ouverture de 200 mm. Mais la saturation des couleurs est un peu à l’ouest.
Si j’ai bien compris ce que tu décris en tant qu’ « impact », il n’est pas impossible… que ça n’en soit absolument pas un du tout. La preuve en images puisque cet « éclat » blanc revient sur chacune des prises de vues qui ont été faites sur un intervalle de temps assez long au vu de la rotation planétaire perceptible au fil de celles-ci. Un impact ne dure généralement que quelques secondes et se trouve bien souvent éliminé après stack classique d’une acquisition de plusieurs dizaines de secondes. Lorsqu’un impact se produit réellement, il faut isoler la partie de la séquence où il apparaît afin de pouvoir faire un traitement spécifique.

Ici, je pencherais pour un phénomène météorologique local de la Bande Équatoriale Nord, typiquement une « éruption », c’est à dire une cellule orageuse créée par un fort mouvement convectif de l’atmosphère à cet endroit. Cette éruption est visible au même endroit depuis déjà plusieurs jours après observation de mes propres images de fin décembre et de celles de Tom de la veille. Si c’est bien cela, il faudra plusieurs semaines avant la disparition totale de cette éruption sous l’effet des puissants courants-jets ( horizontaux ).

 

Matthieu, l’explorateur du ciel.

[soleil rouge 1 702]

Chacun ses gouts pour la saturation et le contraste ! personnellement, je préfère les images contrastés et pas fades et laiteuses ! " les gouts et les couleurs ...... " 

Les détails sont présents, c'est le principal !

Pour l'impact, je n'affirme rien du tout, j'admet l'hypothèse, car le 28 et 29 décembre 2023 , visuellement des impacts furent aperçu , donc il est possible qu'un morceau arrive plus tard de l'objet incriminé ! Quand un impact a lieu, il ne disparait pas en quelques minutes, mais va influencer l'atmosphère autours de l'impact comme ne 1995 pour la comète Shoemaker-Levy que j'ai observer avec les nombreux impacts pendant plusieurs heures !

 

 

Modifié 2 janvier par soleil rouge

[MatEX 1 134]

Il y a 5 heures, soleil rouge a dit :

Pour l'impact, je n'affirme rien du tout, j'admet l'hypothèse, car le 28 et 29 décembre 2023 , visuellement des impacts furent aperçu , donc il est possible qu'un morceau arrive plus tard de l'objet incriminé ! Quand un impact a lieu, il ne disparait pas en quelques minutes, mais va influencer l'atmosphère autours de l'impact comme ne 1995 pour la comète Shoemaker-Levy que j'ai observer avec les nombreux impacts pendant plusieurs heures !

D’où l’utilité de vérifier séparément chaque fichier d’acquisition. Tu peux le faire en les passant sous le logiciel DeTect de Marc Delcroix ou tout simplement les lui envoyer pour vérification. 
Le flash, brillant, ne dure que quelques secondes. Maintenant, l’onde de choc résiduel peut ( ou pas d’ailleurs en fonction de la masse de l’impacteur ) générer un nuage noir sur son passage. C’est ce qu’il s’est passé en 1995. Dans ce cas, la tache sombre reste visible quelques jours ( ou quelques mois si l’impact était vraiment important ) avant de s’effacer, toujours sous les coups de boutoir des courants-jets. Malheureusement, la plupart du temps, le corps à l’origine des impacts ne laisse aucune trace résiduel suite à des mensurations trop modestes…

[biver 6 779]

Il y a 5 heures, MatEX a dit :

C’est ce qu’il s’est passé en 1995.

16-22 Juillet 1994, et une fois depuis le 19 juillet 2009

[Christophe Pellier 8 892]

Hello ! Effectivement c'est un détail atmosphérique, plutôt un anticyclone blanc de la zone tropicale nord, ils peuvent être assez brillants, et apparaître de façon plus saillante à l'écran au gré des fluctuations atmosphériques. La totalité des phénomènes observés après l'impact de 2009 n'ont été que de brefs flashs lumineux de quelques secondes qui ont toutes les chances de ne pas apparaître sur une image finale intégrée sur un temps long. D'où l'importance comme le dit Mathieu de passer le film sous DeTect (et encore, parfois le logiciel prend ces structures pour de possibles impacts, donc il faut faire des vérifs)

[Cyril 164]

Bonjour,

J'ai toujours un peu de mal avec ce contraste très élevé et ces couleurs, mais c'est bien au dessus des premières images réalisées avec cet instrument.

A l' oculaire, ça doit être fabuleux.

Bonne continuation