M76 un Petit Haltère pour un petit sportif

[Discret68 1 519]

Bonsoir à tous

Avant que Morphée ne m'arrache de ce site, voici une image de M76.

 

Setup lors de la séquence : Newton 300 f/d4, Correcteur et focuser 3" - Caméra ASI2400MC et filtre IDAS LPS-D2. Le tout sur la 10Micron GM2000HPS sans autoguidage.

 

Il y a 280 pose de 60s soit 4h40' au total. J'avais prévu une séquence sur toute la nuit, mais l'ordi dédié aux acquisitions n'a pas trouvé mieux que de se planter ce matin à 1h30. Sans ce problème, j'aurais doublé le nombre de poses

Pré-traitement avec Astro Pixel Processor (APP) en drizzle 2 et traitement avec Pixinsight.

 

La courbe de suivi de la FWHM avec valeurs mini et maxi mesurées par APP sur chaque image et une moyenne globale respective de 3.2" et 3,6" :

 

 

Voici  M76, un peu perdue dans l'immensité céleste (résolution de 2800 x 1936) :

 

 

Et un crop, à l'échelle 1 et drizzle 2 :

 

 

Et pour finir, la vue annotée pour identifier quelques rares galaxies dans ce secteur :

 

 

Bonne nuit, surtout pour ceux qui ont un ciel clément et qui en profitent.

 

Jean-Pierre

Modifié 12 janvier par Discret68

[exaxe17 5 852]

superb!

[ALAING 59 423]

Une belle image Jean-Pierre de cette superbe nébuleuse

Je pense qu'en saturant un peu moins tu dois pouvoir obtenir plus de détails dans le coeur

Et puis faire tirer le bleu un peu plus sur le vert

Bonne journée,

AG

[Discret68 1 519]

il y a 52 minutes, ALAING a dit :

Je pense qu'en saturant un peu moins tu dois pouvoir obtenir plus de détails dans le coeur

Et puis faire tirer le bleu un peu plus sur le vert

 

Salut Alain.

Je vais voir ce que j'arrive à faire

Bonne journée

 

JP

[COM423 13 620]

Une belle image, bravo

Seul petit bémol, comme Alain sur le coeur qui semble un peu trop saturé, à voir si c'est lié au temps d'acquisition déjà tro long ou au traitement (?);

[Discret68 1 519]

il y a 5 minutes, COM423 a dit :

Seul petit bémol, comme Alain sur le coeur qui semble un peu trop saturé, à voir si c'est lié au temps d'acquisition déjà tro long ou au traitement (?);

Merci à toi. Je pense que c'est au traitement, j'ai assurément tiré un peu trop sur le curseur.

[guy03 5 087]

Bravo!! Elle est sympa aussi à l'oculaire!

[XavS 4 533]

Bien joué Bravo Vivement la v2 avec un coeur moins cramé

 

Xavs

[Vlaams59 4 754]

Superbe cet image toute en douceur et finesse bravo!

[Martin Bernier 8 593]

Elle est superbe!

[Discret68 1 519]

Il y a 10 heures, ALAING a dit :

Je pense qu'en saturant un peu moins tu dois pouvoir obtenir plus de détails dans le coeur

Et puis faire tirer le bleu un peu plus sur le vert

 

C'est bon, j'ai modifié légèrement l'image selon tes suggestions :

 

 

Bonne soirée

JP

[jeffbax 7 542]

Très joli ce papillon. J'aime bien les 2 versions.

 

JF

[Haltea 1 298]

Joli traval discret,

je prefere les couleurs de la premiere personnellement 

[Discret68 1 519]

il y a 4 minutes, Haltea a dit :

Joli traval discret,

je prefere les couleurs de la premiere personnellement

Merci à toi.

 

Ben avec 2 versions, il y en a pour tous les goûts

 

Après, le problème, c'est de trouver une référence de la couleur réelle des objets célestes. Il y a toujours un peu de subjectivité dans ce domaine et surtout les "goûts et les couleurs" de chacun qui s'en mêlent .... et qui parfois s’emmêlent