M40 sous les cirrus

[COM423 13 269]

Bonsoir,

 

J'avance doucement mon projet d'imagerie del'intégralité du catalogue Messier (j'en ai fait 67% pour l'instant...) et l'autre nuit alors que le ciel se voilait j'ai tenté d'imager Messier 40, une entrée un peu particulière du catalogue puisqu'il s'agit en fait d'une simple étoile double qu'il observa en vérifiant une nébuloisté signalée au XVIIème siècle par Hevelius.

 

Messier n'a pas vu de nébulosité et bien identifié l'étoile double mais du coup il l'a cataloguée.

 

Un choix en adéquation avec les conditions météos de cette fin de nuit qui ne se couvrait pas complètement mais devenait voilée : inutile de rêver à lancer une longue séquence sur un astre, mais pour une simple étoile double, je me suis dit que c'était suffisant

 

Voici donc le champ annoté :

 

J'ai comme un bout de nébulosité rouge en haut à gauche que je n'ai pas réussi à identifier : Simbad ne m'indique rien à cette position (12h17m33s et +57°39'30"), je suppose que c'est un reflet (?).

M40 semble assez peu imagé et, à ce stade, je n'ai pas trouvé de photo du champ pour comparer...

 

Bilan de la manip :

 

* M40 est dans la boîte :

 

mais au final je reste un peu sur ma faim car on trouve de belles petites galaxies dans le champ, notamment :

 

* NGC 4290

 

 

* et UGC 7534

 

qui me donnent envie de refaire le champ dans de meilleures conditions et avec plus de poses, car je ne sais pas ce que vous en pensez, mais je trouve qu'elles valent le détour

 

et voici le champ complet (avec le halo autour de 70 Uma lié aux passages de cirrus ) :

 

( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas

Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering

Nuit du 13 au 14 janvier 2024, de 03h35 à 04h35 utc

26 poses de 02 min à -15°C, Temps d'intégration de 52 min

 

Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28

Échantillonnage ramené à 2"/pixel

 

Bonne nuit et bon ciel !

Modifié 19 janvier par COM423

[danielo 5 859]

Beau projet Stéphane, ce n'est pas le Messier le plus spectaculaire mais il y a quelques jolies friandises dans le champ

[Sauveur 27 056]

Salut et bravo Stephane 

[ALAING 59 045]

Un fort joli champ Stéphane avec cet objet Messier particulier

Etonnant que Messier ait catalogué une simple étoile double

Bonne soirée,

AG

[COM423 13 269]

52 minutes ago, danielo said:

Beau projet Stéphane, ce n'est pas le Messier le plus spectaculaire mais il y a quelques jolies friandises dans le champ

Merci Dan

Je vois que les petites galaxies ne te laissent pas indifférentes, toi non plus 

 

Il y a aussi ce semblant de nébulosité rouge qui m'intrigue du coup...

 

Bonne soirée.

[Jose Rodrigues 2 109]

Hello Stéphane, 

 

Merci d'imager cet objet peu souvent vu

 

Je me permets de mettre un dessin de la zone au 350 pour encourager d'éventuels observateurs à y passer une visite:

 

Ça fait plaisir de se balader dans la full, il y a du monde ! 

[COM423 13 269]

10 hours ago, Jose Rodrigues said:

Je me permets de mettre un dessin de la zone au 350 pour encourager d'éventuels observateurs à y passer une visite:

Et c'est une très bonne idée, le dessin met bien en valeur la belle NGC 4290

 

10 hours ago, Jose Rodrigues said:

pour encourager d'éventuels observateurs à y passer une visite

J'encourage aussi les imageurs à s'intéresser au champ de M40, injustement délaissé : je n'ai même pas trouvé, pour l'instant, de photo détaillée couvrant le même champ pour vérifier cette histoire de nébulosité rouge...

 

Très bon week-end.

[polo0258 38 554]

 bonjour et bravo stéphane ! je connaissais pas M40 , voilà c'est fait , avec un joli, champ autour !

 bonne journée !

 paul

[COM423 13 269]

On 19/01/2024 at 9:38 PM, Sauveur said:

Salut et bravo Stephane 

Salut Sauveur, merci pour ton passage et très bon dimanche à toi

[ValereL 15 445]

Encore un bien beau résultat Stéphane !

Ton bestiaire des Messiers à hauteur de 67%, est déjà carrément impressionnant ! 

[Haltea 1 271]

On voit quand meme de jolis details dans les galaxies,

Bien joué

[Vlaams59 4 643]

Superbe ce petit Messier!Bravo Stéphane!C'est vrai qu'il est souvent délaissé c'est dommage d'ailleurs car c'est un beau champ.J'y avais jeté un œil il y 2ans avec quelques poses lors d'une soirée pas top niveau conditions:

 

Ta belle image m'a donné envie d'y retourner plus longtemps dés que je peux.

[COM423 13 269]

On 19/01/2024 at 9:42 PM, ALAING said:

Un fort joli champ Stéphane avec cet objet Messier particulier

Merci Alain.

On 19/01/2024 at 9:42 PM, ALAING said:

Etonnant que Messier ait catalogué une simple étoile double

Et pourtant :

http://messier.obspm.fr/f/m040.html

 

Bonne journée

[guy03 5 022]

Super sympa à regarder! C'est beau.

[COM423 13 269]

On 20/01/2024 at 1:05 PM, polo0258 said:

 bonjour et bravo stéphane ! je connaissais pas M40 , voilà c'est fait , avec un joli, champ autour !

Bonjour Paul, merci beaucoup pour ton message !

Pour être franc, je ne connaissais pas cet objet Messier, moi non plus, il n'y a pas si longtemps...

Même si c'est une entreprise de longue haleine ( car ma démarche est l'exact opposé du marathon Messier qui consiste à les apercevoir tous en un minimum de temps ), le fait de prendre le temps d'imager systématiquement chaque entrée du catalogue est très enrichissante.

Après, dans le cas de M40, ce n'est clairement pas lui la vedette mais les galaxies qui sont autour !

 

Très bon ciel à toi -)

Modifié 23 janvier par COM423

[sebseacteam 12 199]

Un de plus dans la boîte à Messier  
Quant à la boîte à NGC.... pour en faire le tour....

[COM423 13 269]

On 21/01/2024 at 1:09 PM, ValereL said:

Encore un bien beau résultat Stéphane !

Merci beaucoup Valere

On 21/01/2024 at 1:09 PM, ValereL said:

Ton bestiaire des Messiers à hauteur de 67%, est déjà carrément impressionnant ! 

Ah, j'avais l'impression que c'était bien peu car mine de rien, c'est long...

C'est sûr aussi que ce n'est pas ce que je fais en premier, donc j'aurais pu avancer plus vite.

Je le fais au fil de l'eau, sans pression mais à vue de nez çà prendra bien encore 2 ans du coup

 

Bon ciel et bonnes observations.

[astrothierry 694]

bravo Stéphane et un bien beau projet.

c'est vrai que M40 est peu visité mais néanmoins intéressant,

 

Thierry

[jpl34390 3 338]

Bonjour Stephane , trés belle prise, bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

[COM423 13 269]

On 21/01/2024 at 1:31 PM, Haltea said:

On voit quand meme de jolis details dans les galaxies,

Oui, au départ je m'étais dit que pour une double, quelques poses sous les cirrus iraient très bien , mais ces détails dans les galaxies du champ, c'est ce qui me donne envie d'y retourner pour refaire le champ dans de meilleures conditions

Merci pour ton passage, très bon ciel à toi

[COM423 13 269]

On 21/01/2024 at 6:28 PM, Vlaams59 said:

Ta belle image m'a donné envie d'y retourner plus longtemps dés que je peux.

Merci pour ton passage Alex et bravo encore pour ton image postée vendredi

 

On 22/01/2024 at 11:32 AM, guy03 said:

Super sympa à regarder! C'est beau.

Merci beaucoup Guy, très bon week-end

[exaxe17 5 811]

y avait il une comete a cet endroit quand Hevelius l'a remarqué?

 

[Vlaams59 4 643]

J'y suis retourné hier après une cht'ite session de rosette avec la 80ed et le L ultimate.Quand la rosette est partie derrière le mur j'ai pointé la 80ed sur m40 histoire de voir si avec un filtre narrowband quelque chose pourrait se trouver dans le coin.Bon pour le moment chasse maigre mais avec la focale de la 80ed et la lune(sans compter  sur mon superbe ciel bortle 7) cela n'est qu'un test.

60x240":

 

Il y a 2 heures, exaxe17 a dit :

y avait il une comete a cet endroit quand Hevelius l'a remarqué?

Ou aurait il repéré ngc4290 que Messier n'aurait pas vu?Arf cela parait peu probable,j'ai du mal à comprendre ce qu'il cherchaient.A moins qu'a travers les traductions d'époque et matériel il aurait fait erreur?

[exaxe17 5 811]

il y a 9 minutes, Vlaams59 a dit :

A moins qu'a travers les traductions d'époque et matériel il aurait fait erreur?

pas con! c'est vrai qu'a l'epoque les fakenews pouvaient commencer par une erreur de traduction!

[COM423 13 269]

13 hours ago, exaxe17 said:

y avait il une comete a cet endroit quand Hevelius l'a remarqué?

C'est logique d'y penser, mais a priori il semble bien que ce soit la double qui lui est apparue floue avec la qualité optique des instruments de l'époque...

Il y a des spécialistes des orbites de comètes qui fouillent dans le passé, j'imagine que cette hypothèse a été testée même si je n'ai pas trouvé d'article spécifique sur le sujet.

 

Bon dimanche