ALF

Gros morceaux de Lune et Jupiter le 26.01

Messages recommandés

Bravo Greg, J'ai eu le même problème de turbu et tu t'en sors mieux que moi

L'anim de Jupiter est sympa et les vues lunaires bien détaillées

Glob

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 c'est excellent greg , animation et images de jupiter c'est top  et aussi magnifique ce champ lunaire avec Langrenus et  Pétavius !!!

 traitement doux !! j'adore !! bravo!

 bonne soirée !

 paul

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle session Greg malgré cette satané turbu.

Les juju sont belles et l'anim' aussi.

Par conte, ton bout lunaire est très bien résolu avec un beau piqué, j'adore!:$

Le traitement est très bon, Petavius et Langrenus  sont géniaux.:x

Beau travail Greg.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Philippoïde a dit :

Bravo Greg, J'ai eu le même problème de turbu et tu t'en sors mieux que moi

Merci Phil, c'était vraiment étrange ça fait 2 fois que ça me fait le coup, obligé de changer la MAP toutes les 3 ou 4 vidéos...

 

Il y a 1 heure, polo0258 a dit :

c'est excellent greg

Merci Polo, il me reste du boulot pour égaler le maître des animations que tu es ;) 

 

Il y a 1 heure, deep impact a dit :

Belle session Greg malgré cette satané turbu.

Merci Deep, c'était du sport cette turbu et pourtant pas un seul nuage à l'horizon et pas un poil de vent, les étoiles ne scintillaient pas, bref, la turbu quoi :D 

Et tu vois pour la Lune, ça n'avait rien à voir, comme la nuit du 19 Janvier, Jupiter l'enfer et la Lune ça passe mieux, les lois de la physique sont impénétrables, à moins que ce soit celles du seigneur, me souviens plus :D:D 

 

GreG. 

 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c'est excellent ,  mais le JET au dessus nous rend la tache (d'airy :) ) difficille.

j'avais l'impression d'avoir une MAP en caoutchouc

arno 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est super bien joué Greg !

Il se trouve que j'ai traité quelques morceaux de la même région lunaire, et en scrutant ton Petavius, il me semble bien que tu es un poil au dessus de mon 250. A confirmer quand je posterai mes gros morceaux à moi xD

C'était après Jupiter du même soir, et effectivement la turbulence de fréquence assez rapide, laissait quand même entrevoir quelques détails intéressants, curieux.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'oubliais, ton animation de Jupiter est très chouette !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est très belle Greg cette Juju et l'animation itou :)

Et tes bouts de Lune sont vraiment excellents :)

Moi chus pas du tout emm. . . par la turbu, mon ciel est soit brumeux soit couvert depuis . . . l'année dernière xD

Bon dimanche,

AG

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, Arno C a dit :

j'avais l'impression d'avoir une MAP en caoutchouc

Merci, exactement je me suis même demandé si ça ne venait pas de ma pince à linge qui faisait bouger la bouton de mise au point mais non, c'est bien le ciel.

 

Il y a 10 heures, ValereL a dit :

Il se trouve que j'ai traité quelques morceaux de la même région lunaire, et en scrutant ton Petavius, il me semble bien que tu es un poil au dessus de mon 250. A confirmer quand je posterai mes gros morceaux à moi xD

Merci Valere, mais alors la je n'y crois pas du tout, déjà parce que ton scope est clairement de meilleur qualité le mien et surtout il me manque du diamètre pour jouer avec toi :D 

Il ne faut pas oublié que j'ai réduit la mosaïque pour gagner en "finesse", en tout cas j'ai hâte de voir le résultat.

 

Il y a 10 heures, Great gig in the sky a dit :

C'est très bon tout ça, foi de C8 ! :D

Les C8 ne sont pas morts !!!! et heureusement parce que j'ai pas les moyens d'acheter un C11 :D:D:D 

 

il y a 57 minutes, ALAING a dit :

Moi chus pas du tout emm. . . par la turbu, mon ciel est soit brumeux soit couvert depuis . . . l'année dernière xD

Merci Alain, côté météo j'ai eu de la chance, Ventury annoncait une éclaircie à partir de 20h (Toute la journée c'était nuageux)

Tu auras ta chance bientôt c'est certains, il ne fait jamais beau bien longtemps dans le Nord c'est bien connu :D 

 

GreG.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué Greg, c’est une très belle série !

Fabrice

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De sacrés détails sur la lune et tout ça avec un C8......bravo!!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, FabriceM a dit :

Bien joué Greg, c’est une très belle série !

Merci Fabrice, on a du bol en ce moment, les nuages disparaissent juste pour la nuit ;) 

 

Il y a 2 heures, CASTOR78 a dit :

Superbe l’animation.

Merci, j'ai galéré un peu car avec la buée j'ai eu pas mal de différence de contraste à corriger au traitement. D'ailleurs, merci @Lucien car sans les nouvelles fonctionnalités de la V2 pour le Batch processing je n'aurai j'amais reussi.

 

Il y a 1 heure, Orionis56 a dit :

C8 aux petits oignons ! tout est bon !

Merci Orion, tu as de quoi faire mieux avec ton Mewlon (dès que tu l'auras collimater ;))

 

il y a une heure, guy03 a dit :

De sacrés détails sur la lune et tout ça avec un C8......bravo!!

Mercu Guy, je suis assez content pour la mosaïque, avec la Barlow x2 je suis peu trop gourmand parfois, il me faudrait une x1,6

 

il y a une heure, tom le bleu a dit :

Tres Joli

le traitement des plans lunaires est top!

Merci Tom, j'y ai passé du temps au traitement, c'est jamais simple de trouvé le bon compromis ;)

 

Merci aux likers.

 

GreG.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette belle brochette d'images Greg !

Les traitements sont maitrisés de mon point de vue.

Bon ciel à toi, tu sais quoi en faire Greg ! :D

 

Lucien

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Lucien a dit :

Les traitements sont maitrisés de mon point de vue.

Merci Lucien, c'est parce que tu nous offres un moyen de ne jamais le rater, encore MERCI.

 

GreG.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ALF a dit :

Merci Lucien, c'est parce que tu nous offres un moyen de ne jamais le rater, encore MERCI.

Tu es très aimable Greg. B|

J'ai un regret pour le moment c'est de ne pas avoir le temps de faire un mode d'emploi pour certaines fonctions et elles sont nombreuses. Souvent c'est la combinaison de certaines méthodes qui apporte un plus en termes de qualité.

Même s’ Il y aura toujours le côté gout personnel dans les images que l'on traite.

 

Lucien

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Lucien a dit :

J'ai un regret pour le moment c'est de ne pas avoir le temps de faire un mode d'emploi pour certaines fonctions et elles sont nombreuses

Bah oui c’est vrai ça, qu’est ce que tu fais de ton temps libre bordel 🤣🤣🤣

 

La doc c’est le pire, j’en sais quelque chose, je ne développe plus je fais développer les autres et il reste toujours de la doc à faire 😁😁😁.

 

GreG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Sauveur a dit :

Vraiment très bon tous cela!

Merci sauveur, vu les conditions je suis très content.

 

GreG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello Greg,

Je me permets des options sur un morceau d'une image.

 

AAA_1.png.66156b35d3c03a2d5ae6afd05ee78933.pngAAA_2.png.c068d7635a4661522333033663dc9697.pngAAA_3.png.de2c33fd7c039b25e2e1ffd591a4eda0.png

 

C'est pour illustrer des possibles et suivant ses gouts personnels.

La seconde c'est avec un peu de HDR pour éclaircir sans cramer.

La troisième c'est avec en plus du SHARPEN avec large rayon et faible niveau pour un peu de peps ?

Suivant les gouts j'insiste. :D

 

Lucien

Modifié par Lucien
  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Lucien a dit :

Suivant les gouts j'insiste. :D

J'hésite, c'est évidement plus détaillé mais également plus "bruité" alors je ne sais pas trop... laisse moi la nuit pour réfléchir :D 

 

GreG.

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
       
      Un petit créneau le 19/05 ou les nuages m'ont laissé quelques heures pour aller imager un peu la lune.Cela faisait un bail que je lui avais pas rendu visite.C'était un chouette moment.
      Setup: Skywatcher 200/1000,Eq6,Zwo 224mc+Barlow X2 Televue.Traitement Astrosurface.
       
      On commence avec une petite mosaïque au foyer:

       
      Un petit passage vers Gassendi et la mer des Humeurs alors qu'il faisait encore jour:

       
      Un rase motte du pôle Sud avec toujours ces jolis jeux de reliefs:

       
      Un survol du golfe des Iris et Platon:

       
      Et comme je sais qu'il y a des amateurs de mosaïques à trou ici en voici une:

       
      Bon ciel!
    • Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • Par dubedat thierry
      Comme il fait un temps pourri  je passe mes meilleures photos en 3 D  et je m amuse beaucoup  je pense que beaucoup vont s y mettre  allez c est reparti!  bon ciel  si on peut  dire   ah oui pardon  doctelescope 460 f 4.2     asi 290 mm et barlow 2 fois ou 2.7    pour la 3D  il vaut mieux des plans assez grands  pour la perspective     bon appetit  !  pour clavius on ne peut pas  georeferencer la partie sud ce qui explique qu elle ne soit pas  entiere dommage(  georeferencement possible entre 60 degres nord et 60 sud)










    • Par deep impact
      Salut à tous,
       
      Dernière série je pense de la lunaison de ce mois de mai 2024 et au vue de la météo, je pense arrêter ici...à moins d'une éclaircie!
      J'était parti pour faire une mosa complète de la lune à la lunette de 90/1200 mais conditions pas top du tout.
      J'ai commencé à l'attaquer au filtre rouge R+IR pour calmer la turbu sans grand succès...du coup, je suis parti sur le filtre vert qui a tiré un peu plus son épingle du jeu.
       
      Pour le sud, c'était à peu près bon mais pour le nord, pas terrible.
      J'ai du changé d'expo en cours de route à cause du soleil.
      Il me manque 3 tuiles pour boucler la lune en entière, donc j'ai basculer sur des panos nord et sud car les trous, c'est con!!!
       
      30s d'acquisition moyennant 1400 images environ.
      30% de stackés sous AS4 et pour éviter les isophotes sous astrosurface qui commençaient à apparaître, j'ai pris R6 qui a su gérer.
      100% niveau 1.
      Finitions sous Lightroom uniquement.
       
      Session turbulente avec conditions très moyenne, l'occasion de sortir la lunette de 90mm qui à du mal à s'affirmer.
       

       
       

       
       
      Bon, c'est pas trop pourri dans l'ensemble...je vous laisse juger.
      Bonne soirée, Thierry.
    • Par CASTOR78
      Encore une occasion le samedi 18 de faire des captures lunaire au mak de 200mm, alors qu'elle avait déjà beaucoup baissé. Superbe en visuel à 300X malgré la turbulence qui faisait « frétiller » les petits détails.
       
      Une mosaique de 3 images:
       

       
      Mak Intes Micro 200/3000, filtre vert, cam ASI290mm.
       
      Jean-Yves
  • Évènements à venir