De Copernic au Mont Hadley

[guy03 5 090]

Bonjour

Une mosaique de 3 images. Images prises le 20 01 au foyer du C14 avec la caméra zwo 290mm. On peut mettre à 100% avec des petits clics sur le mulot!

[ALAING 59 462]

Chouette image Guy on fait de l'alpinisme à 100%

Bonne journée,

AG

[Great gig in the sky 7 487]

C'est beau et très bien traité. C'est vrai que ça cartonne un C14 . 
Par curiosité, tu pourrais ( comme dit Alf  ) nous mettre quelques datas : nombre de frames, combien de gardées, etc ...
J'avais aussi envie d'ouvrir un post là dessus, plutôt déconvolution ou plutôt ondelettes tes traitements ? 
Bref, quelques infos et conseils ...  

[Bernard_Bayle 10 178]

Bien vu Guy belle image de ces régions que j'aime beaucoup.

 

Bernard Bayle

[Werny Michael 590]

Magique ! 

[guy03 5 090]

il y a 11 minutes, Great gig in the sky a dit :

nous mettre quelques datas

Je fais des AVIS de 5000 images et en moyenne j'en ai stackké 800. Le traitement est au plus simple avec AS3 et les ondelettes. La déconvolution.....je n'y connais rien, j'en ai  jamais fait. Je fignole avec gimp. J'ai remis un peu de "lumiére" sur mes images car elles étaient sombres à l'origine. Je suis à 2ms et 178 de gain pour la caméra.

[XavS 4 533]

Superbe mosaïque. Le traitement est au top   Bravo

 

XavS

[guy03 5 090]

il y a 12 minutes, Bernard_Bayle a dit :

ces régions que j'aime beaucoup

Les Apennins et tout le coin....j'adore aussi! Le sillon Hadley, avec Apollo 15, ca marque un gamin de 13 ans!!!

[polo0258 38 784]

 magnifique guy , ça pique bien avec un traitement que se fait oublier !

bravo!

 paul

[ALF 2 384]

J'ai cliqué sur le mulot comme indiqué et c'est vrai que c'est pas mal du tout ! Ton Copernic est ultra bien défini c'est top.

 

On note des différences notable de qualité sur la photo (Surement la Turbu) par exemple Erathostènes en a pris un coup sur la cabosse  

 

GreG.

Modifié 29 janvier par ALF

[Sauveur 27 357]

Jolie mosaïque a trou 🕳️ Valere vas être au ange 😁

[ValereL 15 568]

Superbe Guy ! Une très bonne résolution et une texture très sympathique !

[lkaiser 494]

La mosaïque est superbe !

Good job

[savoyard 3 979]

Il y a 2 heures, ALF a dit :

J'ai cliqué sur le mulot comme indiqué et c'est vrai que c'est pas mal du tout ! Ton Copernic est ultra bien défini c'est top.

 

On note des différences notable de qualité sur la photo (

 

oui, même remarque; Copernic est vraiment excellent, érathostene et la partie centrale des Apennins semblent moins piqués, bien que tout à fait corrects

 

il y a une heure, Sauveur a dit :

Jolie mosaïque a trou 🕳️ Valere vas être au ange 😁

J'ai pas osé...sauveur l'a fait

[Sonne 4 221]

Belle mosaique. Même remarque pour la différence de piqué.

C'est pour cette raison, dégradation de la turbulence, que mes films sont de courte durée. Et je les enchaine assez rapidement.

Jérôme

[guy03 5 090]

Je ne suis pas sûr qu'Erathosténe soit moins piqué que Copernic.....Copernic est proche du terminateur donc les détails sont plus prononçés que ceux d'Erathosténe. Il n'a pas non plus la même "texture", relief que Copernic. Bon.....je peux me tromper aussi!! Ou ma mosaique merde "grave" .....et je n'avais pas fait gaffe , ce sont les noirs dans la chaîne des Apennins qui sont gris souris par rapport aux noirs vers Copernic et Erathosténe. Tous les noirs au dessus sont gris! J'ai refait l'image (corrigé les noirs) mais le résultat reste identique??

Modifié 29 janvier par guy03

[RiderD 41]

La Lune c'est la plus belle.

[leonardcauvra 3 387]

Waouh, elle est vraiment bien cette mosaïque en escalier  .

Claude N.

[guy03 5 090]

Un poil mieux .....disont un peu plus équilibré au niveau des ombes!

[Sonne 4 221]

il y a une heure, guy03 a dit :

Je ne suis pas sûr qu'Erathosténe soit moins piqué que Copernic.

Je viens de regarder rapidement sur une de mes images prise en 2023 (je ne l'ai pas fait en 2022. Pas regardé les années précédentes). Tu as raison, j'ai aussi une texture "bizarre" sur les remparts...

 

 

[sebseacteam 12 402]

Tu l'as bien dompté ton C14 

[savoyard 3 979]

Il y a 11 heures, guy03 a dit :

disont un peu plus équilibré au niveau des ombes!

 

oui, tout à fait! cette seconde version me va très bien

 

Il y a 12 heures, guy03 a dit :

Il n'a pas non plus la même "texture", relief que Copernic

 

J'ai consulté plusieurs images des copains et c'est vrai qu'érathostène apparait toujours un peu "flou", en comparaison de son imposant voisin...Donc pas de problème avec ton image

[guy03 5 090]

il y a 27 minutes, savoyard a dit :

en comparaison de son imposant voisin...Donc pas de problème avec ton image

Bah.....disons qu'à force de la regarder en long, en large et en travers, depuis des années, je commence à la connaître la lune En tous cas merci de vos commentaires à tous!

[leonardcauvra 3 387]

J'ai eu - rarement - un Eratosthène net (ICI par exemple). Mais c'est une vraie question. Qu'est-ce qui donne souvent, sur nos images, un rendu flou à Eratosthène (les environs, eux, restant plus nets) ? Sa structure ? son matériau ? ...

Claude

[guy03 5 090]

Il y a 3 heures, leonardcauvra a dit :

Sa structure ? son matériau

Belle image!! sacrément piquée!! Tycho donne un effet à peu près similaire. Ses alentours sont adoucis à cause de l'effet de "blaste", des matériaux qui sont ejectés etc.