lkaiser

quelques captures lunaires de janvier

Messages recommandés

 bravo lionel ! beaux plans lunaires ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle résolution et beau traitement quoiqu'un peu trop fort pour moi  (ce qui pourrait expliquer les rebonds dans les cratères,  ou alors le pourcentage trop élevé d'images gardées pour la première image, 50 contre 12,5 pour les autres ). 

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli coup Lionel !

J'ai un ressenti de lissage curieux pour les dernières.

La première montre des symptômes de légère decollimation ( surtout sur la partie gauche ) mais ça peut être du aussi aux conditions, car je n'ai pas ce ressenti sur les suivantes.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belles images Lionel !

Et elles sont lumineuses ce que j'aime bien. B|

Souvent les images lunaires je les trouve ternes : pour éviter de cramer les zones claires. Mais il y a les méthodes HDR

et Local Contrast...pour faire plus clair et avec un peu de peps quand même.

 

Pour le dédoublement... c'est du aux rebords d'accentuation qui dans certaines conditions de turbulence se voient plus particulièrement : en gros c'est turbulence HF plutôt 'déformante' que 'floutante'.

Tu peux essayer d'accentuer moins fort pour les fins détails. Ce qui pourra être frustrant mais c'est le prix à payer pour réduire le phénomène.

 

Lucien

 

Modifié par Lucien
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est effectivement très beau et bon!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mais c'est très beau tout ça Lionel :) Merci Astrosurface ;) Merci Lucien ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme great gig in the sky!!! Je me suis fait la même reflexion! Dans la premiére, tu as beaucoup trop d'images. Le traitement est un peu fort c'est peut'être pour ça? Regarde sur ta tif si tu as des rebonds? Sinon tes images sont top!! Pétavius.....il déchire sa race!!:D

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, polo0258 a dit :

 bravo lionel ! beaux plans lunaires ! :)

 polo

Merci Polo !

 

Il y a 9 heures, sebseacteam a dit :

C'est tout bon bravo Lionel :) 

Merci Seb !

 

Il y a 9 heures, Great gig in the sky a dit :

Très belle résolution et beau traitement quoiqu'un peu trop fort pour moi  (ce qui pourrait expliquer les rebonds dans les cratères,  ou alors le pourcentage trop élevé d'images gardées pour la première image, 50 contre 12,5 pour les autres ). 

Merci Great, en fait j'ai traité a différentes ratio d'images conservées et mêmes paramètres wavelets, et les rebonds paraissent "moins" accentués a 50% mais ce n'est pas flagrant, les rebonds apparaissent aussi par instant sur les images de la vidéo d'origine

 

Il y a 8 heures, ValereL a dit :

Joli coup Lionel !

J'ai un ressenti de lissage curieux pour les dernières.

La première montre des symptômes de légère decollimation ( surtout sur la partie gauche ) mais ça peut être du aussi aux conditions, car je n'ai pas ce ressenti sur les suivantes.

Merci Valere,

le "lissage" vient probablement du fait que Massala et Langrenus qui étaient assez éloignés du terminateur etdonc en pleine lumiere et pas loin du limbe.

En fait je vérifie toujours la collimation, a l'oeil puis a la caméra et je n'avais pas de souci de ce coté la.

Le problème vient très probablement de composantes HF de turbulence

 

Il y a 7 heures, Lucien a dit :

Belles images Lionel !

Et elles sont lumineuses ce que j'aime bien. B|

Souvent les images lunaires je les trouve ternes : pour éviter de cramer les zones claires. Mais il y a les méthodes HDR

et Local Contrast...pour faire plus clair et avec un peu de peps quand même.

 

Pour le dédoublement... c'est du aux rebords d'accentuation qui dans certaines conditions de turbulence se voient plus particulièrement : en gros c'est turbulence HF plutôt 'déformante' que 'floutante'.

Tu peux essayer d'accentuer moins fort pour les fins détails. Ce qui pourra être frustrant mais c'est le prix à payer pour réduire le phénomène.

 

Lucien

 

Merci bien Lucien,
Les images lunaires sont tellement plus belles lorsque les zones sombres sont éclaircies !

J'utilise l'Offset ADU, le gamma et le HDR pour remonter un peu la luminosité, mais pas évident de trouver le bon compromis pour ne pas bruler des parties trop claires. Je pense que je vais passer sur de l'échantillonnage sur 14bits pour jouer sur plus de dynamique.

Je pense comme toi au sujets de ces rebonds, car j'ai vérifié la collim, toute la chaine d'acquisition, le train optique, avec un traitement extrêmement doux... et je les devine aussi sur les images de la video

434d52e5-f6f5-43e0-a5d3-6f30f0294288.jpg.244728953b76d77e82dcfe05beffda7a.jpg

meme avec un traitement extra doux, elles remontent, c'est dire a quel point le phénomène devait être fort

52ecd056-5d3a-4397-aa45-aec66eb45ca5.jpg.3ed9dbb5a1cda64f6cf07552ee2bb711.jpg

 

 

 

Il y a 7 heures, Sauveur a dit :

C'est effectivement très beau et bon!

Merci Sauveur !

 

Il y a 6 heures, ALAING a dit :

Mais c'est très beau tout ça Lionel :) Merci Astrosurface ;) Merci Lucien ;)

Bonne soirée,

AG

Merci Alain !

 

Il y a 6 heures, guy03 a dit :

Comme great gig in the sky!!! Je me suis fait la même reflexion! Dans la premiére, tu as beaucoup trop d'images. Le traitement est un peu fort c'est peut'être pour ça? Regarde sur ta tif si tu as des rebonds? Sinon tes images sont top!! Pétavius.....il déchire sa race!!:D

Merci Guy,

Oui Petavius il arrache avec sa foule de détails et ses rimae, je l'ai capturé au bon moment car 10minutes apres c'etait devenu pourri.

Les rebonds apparaissent aussi sur certaines images de la vidéo malgré la vérification de la collimation, ce qui me fais pencher plutot, comme Lucien, sur l'hypothèse de composantes HF importantes dans la turbu

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, c'était juste un ressenti visuel sur la première. Toute façon, à voir comment Petavius arrache sur ta seconde image, la collimation doit être très bonne.

Et puis finalement, j'aime bien cette texture que je trouvais un peu trop brillante, c'est plutôt réaliste quand on observe la lune avec un oculaire sans filtre !

Encore bravo pour ces images. :)

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, ValereL a dit :

Oui, c'était juste un ressenti visuel sur la première. Toute façon, à voir comment Petavius arrache sur ta seconde image, la collimation doit être très bonne.

Et puis finalement, j'aime bien cette texture que je trouvais un peu trop brillante, c'est plutôt réaliste quand on observe la lune avec un oculaire sans filtre !

Encore bravo pour ces images. :)

La teinte que j'essaie tant bien que mal a retranscrire sur mes images, c'est celle des cendres de mon barbecue, c'est ce qui reste assez proche de la régolithe !

merci pour tes encouragements !

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

allez encore deux petites toutes fraiches

11f69f44-e862-4691-8fde-fe4f1725211b.jpg.d54d821ff62304a8d309e3b2e0d45dcf.jpg

 

HAINZEL.jpg.50a12b9d4d0d21063c86ac1e8e41a6a4.jpg

 

 

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par etoilesdesecrins
      Hello,
       
      voici quelques témoignages de l'Ancien Temps, quand on parvenait à voir un peu plus loin que ce sempiternel plafond gris !
      Alors non, ce n'étaient pas de longues soirées transparentes sans lune propres au ciel profond, non, c'étaient des soirées de mars plus ou moins nuageuses, ou avec un ciel couvert d'un léger voile, et avec une lune bien présente. Heureusement, pour rattraper le coup la turbulence était globalement assez faible à faible, ce qui a permis d'admirer de belles images lunaires et même de prendre les crayons.
       
      18/03/2024, Erathostenes au terminateur :
      FC-100 DF X 92 / lune de 7 j / voiles nuageux / turbulence moyenne :
      en plus du cratère profond et du début de la chaine montagneuse, je suis marqué par les jeux de couleurs et de tons sur le sol sous le cratère, et notamment ces superbes ondulations et rainures
       

       
       
      20/03/2024 Moretus :
      FC-100 DF X 92, lune 10 j, voiles légers, turbulence faible :
      Une vue de bord de limbe avec Moretus bien marqué, d'autres cratères plus fantômatiques ou juste évoqués par les jeux de lumière, en tout bord de limbe.
      Je suis marqué par l'aspect globalement très clair, quasi blanc, de cette zone :
       

       
       
      21/03/2024 Gassendi :
      FC-100 DF X 92 à X 211
      Lune 11 j, quelques nuages et voiles, turbulence assez faible.
      Habitué des zones vastes à Gr moyen, je décide de me consacrer à plus haute résolution sur ce grand cratère classique, au vu de la turbulence favorable :
       

       
      Et voilà, depuis cette période-là, mise à part une bonne séance de ciel profond le 10 avril, c'est couvert 100 % du temps, tout est à l'arrêt à cause de la météo que l'on sait.
       
      Bon ciel quand même
    • Par Orionis56
      Hello !
       
      Tellement y fait beau , tellement pas le temps de traiter mes images  qu'en voici une petite qui date du 20 mars
      Mewlon 180
      Asi 462MM
      filtre rouge
      PowermateX2
      AZ100
       
      1500 images gardées sur 6670 images (90s)
      74FPS
       

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par Phil Heully
      Bonjour,
      J'aimerais savoir si le cederom proposé sur les planètes contient les articles parus sur la lune.
      Merci !
      Philippe
    • Par leonardcauvra
      Bonjour,
      Je pique l'idée à Polo.
      Comme je n'image plus en ce moment, je me suis mis à revoir certaines de mes "anciennes" vidéos et je tâche de voir si je peux améliorer le traitement. Il me semble que c'est possible. Et donc, je vous propose le trio Ptolémée/Alphonse/Arzachel (y compris le Mur Droit) que j'ai imagé au C14 en septembre 2016. Peut-être que l'image est trop claire, je viens de passer sur un écran externe (l'écran de mon PC portable étant en train de rendre l'âme) et je ne garantis pas les réglages du moniteur.
      Si ça vous dit, mettez-y votre propre trio.
      Amitiés à la communauté astro.
      Claude N.

  • Évènements à venir