lebras53

NGC253 - La galaxie du sculpteur

Messages recommandés

Les dernières versions sont nettement plus jolies pour moi, surtout la dernière : bravo pour cette reprise :)

Seul le coeur est un peu saturé mais c'est peut-être le cas sur les poses individuelles avec un 24" sous un bon ciel ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je la ferais bien sur la première période de mon prochain voyage, début décembre, mais même à 30°45' de latitude elle n'est pas très haute, et il faudra que je fasse une mosaique de 2 images car elle tient pas dans mon capteur. Tout un programme à cette hauteur...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Patrick Lécureuil a dit :

Peut être une version entre les deux ? ;)

 

Bonsoir Patrick, J'ai repris le traitement sans aucune optimisation de la luminance en dehors de BlurXterminator. J'ai particulièrement surveillé la montée d'histogramme et le réusltat me semble assez naturel. Il reste pas mal de pixels chauds que je n'ai pas réussi à faire partir avec le traitement cosmétique de PixInsight mais il faut dire que le masterdark de la caméra CCD montre de nombreux défauts. Je ne suis pas étonné que cette caméra ait été remplacée récemment par une CMOS. En tout cas voila ce que je peux faire de mieux :

NGC253-Traitement_light.thumb.jpg.cbb0feb3abfdc6a79375f1d5cc032e96.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Traitement super doux, maintenant je peux la surtraiter moi-même :

 

Image08_GraXpert_non_enhanced.jpg.3f67a6ffdda8b849312f978be60ea3e3-DeNoiseAI.thumb.jpeg.820d7c8f9cc297ccc7a67a2cfeb1c4d3.jpeg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, COM423 a dit :

Les dernières versions sont nettement plus jolies pour moi, surtout la dernière : bravo pour cette reprise :)

Seul le coeur est un peu saturé mais c'est peut-être le cas sur les poses individuelles avec un 24" sous un bon ciel ?

Merci ! En effet, les brutes de 600" sont très lumineuses. Avec un tel setup installé en altitude au Chili, je ne serais pas allé au dela de 240"...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, Astro52 a dit :

Je la ferais bien sur la première période de mon prochain voyage, début décembre, mais même à 30°45' de latitude elle n'est pas très haute, et il faudra que je fasse une mosaique de 2 images car elle tient pas dans mon capteur. Tout un programme à cette hauteur...

30°45'... Tu vas au Maroc ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, le fil du voyage est là :

 

Le versant est du Djebel Siroua est protégé des entrées océaniques à la fois vers le nord par l'Atlas, et vers l'ouest par le Siroua, tout en étant assez haut et loin du désert pour être à peu près épargné par la poussière, sauf en été éventuellement.

 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Astro52 a dit :

Oui, le fil du voyage est là :

 

Le versant est du Djebel Siroua est protégé des entrées océaniques à la fois vers le nord par l'Atlas, et vers l'ouest par le Siroua, tout en étant assez haut et loin du désert pour être à peu près épargné par la poussière, sauf en été éventuellement.

 

Super ! Une aventure passionnante visiblement. Je suis bien trop casanier pour imaginer faire cela mais j’admire ceux qui en sont capables. Du coup, j’observe quand le ciel de l’Ouest le permet ce qui ne représente pas plus de 50 nuits par an à Laval où je réside. En commençant l’astro, je pensais être plus contraint par le fait que j’observe depuis la ville que par la clarté du ciel. Mais il s’avère que c’est l’inverse aussi du fait que la ville a la bonne idée d’éteindre l’éclairage public à 23h. Quand je reste trop longtemps sans rien observer et pour rêver un peu, je me tourne vers les données de Télescope Live et là je voyage instantanément en Espagne, au Chili et en Australie. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors durant la fin de nuit, j'ai pu refaire ce bel amas de galaxies entre ce matin et hier matin. Je dis refaire car je l'avais fait en 2012 :  https://www.astrobin.com/full/11163/B/
      Donc, pour voir ce que ça donnerait avec cette caméra, je me suis repenché dessus . 
      Donc, la 1ère nuit du 10.05, j'ai fait 26x300s et cette nuit du 11, j'ai fait 12x300s avant le levé du jour = 3h10' vous remarquerez qu'on voit bien le jet de matière d'IC 1182 : 
       

    • Par Christophe H
      Bonjour à tous,
       
      Hier, j'ai mis dehors l'EQ8 et je lui ai collé  le petit 150/420. La dernière fois que je l'ai utilisé, j'avais des étoiles bizarres en bord de champ et des problèmes de flat. Pour les étoiles bizarres c'est résolu. Le tube reçu neuf en novembre était complètement dé-collimaté, pire, une des 3 vis de blocage du primaire n'était pas serrée. Donc ce problème est résolu. Reste encore le problème de flats. Je viens de calculer que les filtre de diamètre 25-26 mm, interceptent une partie du cône de lumière qui tombe vers les bords du capteur. Du coup, si les filtres ne tombent pas pile-poil à la même position, l'ombre par le bord des filtres change. C'est mort.
       
      J'ai donc commencé par M106 et son voisinage avec des poses de 60 s sur 4h, pour moitié en, le reste se partageant en parts égales pour R, V et B. Aucun slewing intempestif de la NINA.

       
      Un peu avant 3h du matin, j'ai pointé NGC 7000. J'avais commencé la session tardivement après vérification, recalibration du viseur polaire numérique de l'EQ8 et vérifié le tilt de la caméra. Du coup il ne restait pas beaucoup de temps pour finir la nuit. J'ai donc fait 60L de 60 s et 20 poses de 60s par filtre R, V et B. La couleur est inexploitable à cause des flats. J'ai quand même sorti une L "douteuse".

       
      Bonne soirée.
       
    • Par ALAING
      Bonsoir les noctambules,
       
      Figurez-vous qu'hier soir, un petit miracle c'est produit car mon ciel était couvert d'étoiles
      J'avais hâte de tester mon nouveau jouet sur le ciel profond, dont acte.
      Météo clémente, pas de vent, pas d'humidité, impec pour quelques tests rapides.
       
      J'ai commencé par deux galaxies assez hautes, M100 et M109.
      Donc pour chacune, 10mn de pose en poses de 10 secondes.
      Bon, ça reste quand même un peu petit vu la focale de l'engin !
      Et puis j'ai du mal à comprendre ce format vertical spécifique aux smartphones, mais bon
      Donc voici le stack des 60 images par la bestiole :
       

       

       
      J'ai tenté ensuite quelque chose de plus gros, et j'ai choisi l'amas M3.
      Voici le stack de 8 images de 10 secondes :
       

       
      J'ai donc ensuite récupéré tous les Fits et traité ça à ma sauce habituelle avec Siril, Astrosurface, PSP et PS pour le fond de ciel.
      Alors il y a du niveau, crop, balance, un peu de sharpen . . . enfin tout au filing pour sauver la misère
       
      Voici donc M100 :
       

       
      Puis M109 :
       

       
      Et enfin M3 qui a ma préférence :
       

       
      C'était juste des essais et je ne me suis pas éternisé.
      Donc c'est moche, c'est bruité, mais ce n'est qu'un début
      J'ai voulu aussi tenter la comète du moment, mais elle était planquée derrière mes gros chênes !
       
      Par contre, je trouve que les galaxies sont trop petites pour espérer avoir quelques détails.
      Je pense que je vais m'orienter vers des objets un peu plus étendus.
      Et bien sûr acquérir beaucoup plus d'images
       
      Mais j'ai bien apprécié ce retour parmi les étoiles.
      D'ailleurs je vais y retourner cette nuit
       
      Je vous souhaite une excellente soirée, nuit aux noctambules,
      AG
       
       
       
    • Par Haltea
      Bonjour,
      Enfin de belles nuits dans le nord 😁.
      J'ai donc pu imager le trio du dragon lors des deux dernieres nuits qui etaient bien stables, ce qui ne gache rien  ( fwhm entre 1.6 et 2 , fait plutôt rare dans ma plaine)
      Ce trio est donc constitué de 2 galaxies spirales entourant une galaxie elliptique, constituée de 26 coquilles formant des arcs de cercle (on en voit quelques unes sur la photo)
      Ces galaxies se situent entre 120 et 140 millions d'années lumière ,environ.

      Photo prise avec un newton 350/1350 sur eq8 , avec une asi 294 mm.
      Poses unitaires de 10 secondes
      3h de luminance
      30 minutes par couche couleur.


    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      La dernière nuit ayant été clémente, j'ai pointé mon setup dans la constellation de la Vierge (le fut elle encore !) car riche en galaxies, avec notamment NGC4216 et sa supernova SN2024GY.
       
      Les nuits deviennent relativement courtes. Au final, j'ai conservé 226 images de 60s soit 3h46, car le matin se termine avec un pointage dans la zone ayant la plus intense pollution lumineuse. Le fond de ciel est passé de 900 adu en début de séquence plein Sud à plus de 3000 adu en fin de séquence. J'ai donc supprimé une partie des images.
       
      La star  de cette image est NGC4216, une belle galaxie située à environ 53 millions d'années-lumière et qui présente un diamètre d'environ 131000 années-lumière.
       
      Coté setup, c'est toujours le newton de 300 en f/d 4, le correcteur TS Wynne 3", l'Integra85 en focuser/rotateur, un filtre Antlia Luminance et la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS.
      La FWHM était relativement potable (pour chez moi) puisqu'à une moyenne de 3,1" sur la séquence.
      Les acquisitions ont été réalisées avec NINA, l'empilement et le prétraitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pixinsight.
       
      Sur l'image "champ capteur", on dénombre 17 objets du catalogue NGC/IC et 128 galaxies du catalogue PGC.
       
      L'image complète avec un résolution graphique ramenée à 3600 x 2400 pixels :
       

       
      La version identique annotée :
       

       
      Et un crop sur NGC4216 (placée à l'horizontale) avec la localisation de la supernova SN2024GY, à la résolution image de 2000 x 1400 pixels :
       

       
      Bonne soirée à tous.
       
      Jean-Pierre
       
  • Évènements à venir