lunette de guidage

[pascal03 2]

salut 

 

quelle lunette de guidage me conseillerez vous avec mon skywatcher 127/1500 go2 ?.

petit rappel je suis débutant. 

 

merci

[xavier2 1 929]

tu veux quelques bons conseils....

tu regarde si il y a , pas trop loin de chez toi, un club astro .
Va les voir, faire quelques soirées.. tu trouveras surement des astrophotographes pour t'aider

Un excellent livre a lire, relire re relire..et quand t'as fini..tu recommence

http://www.astrophoto.fr/astrophotographie4.html

 

[crub 296]

il y a 47 minutes, xavier2 a dit :

aucune utilité en photo astro

Par contre très utile si t'envisage un séjour à la montagne et faire de la photo de paysage

Très utile aussi pour protéger la lentille avant des poussières ou de  contacts inopportuns...

 

Et puis, tu as un objectif? Le pas pour le filtre est bien le 62mm?

 

Modifié 11 mars par crub
complément.

[pascal03 2]

merci

 

[pascal03 2]

oui pour obj.

petite question teck dans la mesure ou je vais pas essayer de pas raconté des betises.

si je passe le mack 127 avec cam en guidage pour utilisation vers apn ,possible ou pas ?

merci

 

[xavier2 1 929]

possible mais ....

guider avec 1500mm de focale pour un objectif "grand champ" c'est parfaitement inutile ...
tu vas avoir du mal a chopper une étoile guide.

la monture pour un bon autoguidage doit etre motorisée goto deux axes (et non 1 comme la star adventure  non goto par exemple)

Cherche pas a "réinventer la roue"
Tu as un mak qui te sert pour du visuel et avec une petite ASI (caméra) tu peux t'éclater en planétaire.

La SA c'est pour du grand champ ....
Tu veux faire plus,passe sur une monture type HEQ5 , un 150/750 , correcteur de champ, ton nikon.
Fais le guidage au chercheur (et pas au mak) et amuse toi...
Faire autrement c'est aller vers des emm***** plus que des solutions!

Tu as quoi comme objectif avec ton Nikon?
Répond que l'on puisse t'aiguiller au mieux avec ce que tu as déjà!
 

[pascal03 2]

18-55 est je suis en negos occas sur un 70-300 sygma

[xavier2 1 929]

il y a 45 minutes, pascal03 a dit :

18-55 est je suis en negos occas sur un 70-300 sygma

le 70-300 Sigma n'est pas terrible optiquement...
Evite ,ça va te faire depenser de l'argent pour un truc tres moyen .


Le 18-55 est pas top mais permet de faire déjà des trucs sympa

Entraine toi avec une petite monture en grand champ ...c'est plus simple!
Maitrise la mise en station de la monture, faire des brutes, des darks, des flats et des offsets..Maitrise les logiciels ..
Si tu crois que la photo astro en ciel profond c'est "clic-clac" oh elle est belle, tu te plante completement

avec le 18/55 fait la voie lactée, Orion avec sa nébuleuse (tu l'auras à 55mm)
commence à ton niveau , sans vouloir te blesser , avant d'acheter plein de materiel....

Le matos ça ne remplacera jamais l'experience! 

[pascal03 2]

merci

est non ça me vexe pas ,dans la mesure ou je sais que tu à raison.

j'ai déjà commencé à regarder pour les dark et autres

pas simple comme j'aime 

pas moyen de commencer des exercices d'apprentissage temp pourri  mdr.

 

 

[xavier2 1 929]

ça va venir la météo....
je reste aussi sur le conseil du livre de Thierry !
c'est la théorie, mais c'est tout aussi important que la pratique

[crub 296]

Il y a 6 heures, pascal03 a dit :

18-55 est je suis en negos occas sur un 70-300 sygma

 

Vise plutôt une focale fixe entre 80mm et 200mm.

 

 

[xavier2 1 929]

samyang 135mm f2 ...très bien!

[pascal03 2]

salut

problème de réglage software ou autre qui peut me dirigé 

impossible de faire des dark .

question combien de temps pour les crée le logiciel met t'il ?

ou peut être je suis pas régler comme il se doit ?

 

[pascal03 2]

salut 

bon avec la cam pas de problème 

avec APN c'est la merde ,je pense que le pilote bug ,même avec ascom

[crub 296]

Il y a 4 heures, pascal03 a dit :

 

avec APN c'est la merde ,

Avec l'APN, et un intervalomètre pas de merde avec ascom ou autre logiciel du pc possible...

C'est l'intérèt tout en autonome. Le seul inconvénient, c'est de faire la map avec l'écran de l'APN, selon comme on peut zoomer dans l'image.

 

[pascal03 2]

bon ,premiere capture 

 

Capture_00001.CameraSettings.txt

[Franck_77 1 534]

Hey c'est un bon début !!!  Tu es sur la bonne voie, juste un petit problème de MAP, ça se règle sans pbme 

Ne prends pas direct en png mais en Raw, tu pourras traiter après...

 

Le 11/03/2024 à 16:01, xavier2 a dit :

Si tu crois que la photo astro en ciel profond c'est "clic-clac" oh elle est belle, tu te plante completement

Ben, tu en as la preuve , par contre avec les ev scopes et autres genres, le ""clic-clac" oh elle est belle " est peut-être un peu vrai ? Je ne connais pas ces engins ?

 

[pascal03 2]

salut 

non, je ne pense pas que c'est clic clac ,c'est ma première capture à l'arrache pour des testes ,je suis très loin d'un résultat

effectivement j'ai capturé en png comme quoi !!!!

pour l'instant j'essaye de comprendre le process 

il y à de très bon tuto ,mais le problème c'est qu'il ne commence jamais par la base de l'ensemble ,hardware & software.

 

 

 

[xavier2 1 929]

un bon PC (avec un SSD c'est bien mieux )
Une petite caméra genre ASI 120MC d'occasion (une centaine d'euro max)

Tu installe SHARPCAP (par exemple ) gratos pour faire ton acquisiion..

Pour le moment tu trifouille pas partout ,le seul objectif c'est de comprendre chaque étape de base .

apres tu fais un film de la lune en SER , suivant la turbulence tu peux faire 3000/5000 images
ta vidéo tu vas l'ouvrir avec autostacker (gratos aussi)
Tu trouveras plein de tutos simple...
Une fois fini tu sauvegarde en PNG et tu l'ouvre dans registax (gratos encore) et tu fais ton traitement ondelette


en gros il te faut :
-une caméra dédiée
-3  logiciels (sharpcap, autostaker, registax)

il existe d'autres logiciels pour faire pareil, certains t'en conseilleront surement d'autres...

mais avec ça tu auras déjà de quoi faire des trucs tres sympa!

[pascal03 2]

merci xavier

 

je vais me guidé sur tes conseils ,je veux voler avant de savoir marcher.

 

 

[xavier2 1 929]

tu verras..c'est beaucoup plus simple qu'avec un APN .
déjà tu vas largement augmenter ton nombre d'image avec la caméra,
tu en auras des tres bonnes et des mauvaises ,normal c'est du à la turbulence.

Le logiciel de pretraitement (autostacker) va virer les mauvaises , garder et empiler les bonnes!

la ou avec ton apn tu vas faire juste un clic (raw ou pas) et croiser les doigts pour pas avoir de turbu.avec la caméra c'est 3000/5000 images en peu de temps.

De plus, c'est plus facile de faire la mise au point sur l'écran du PC que sur l'arrière de ton apn
si tu as des soucis de mise au point, tu peux fixer une baguette sur ta molette (avec un élastique par exemple) ..ça te fait une démuliplication gratos
 

[pascal03 2]

je tente ce soir 

un léger vent mais ça devrait le faire je pense.

par contre pas compris  (tu peux fixer une baguette sur ta molette (avec un élastique par exemple) ..ça te fait une démultiplication gratos) si tu à une photo ça me parlera plus.

[xavier2 1 929]

j'ai pas de photo sous la main (j'ai mes PO démultipliés ) ou un crayford (démultiplié aussi) sur mon mak .

je m'explique
tu as ta molette de mise au point ...

tu prends genre une baguette chinoise, tu la fixe quand tu es quasi bon en mise au point
Tu auras comme ça un gros bras de levier sur ta molette...

c'est pas indispensable ...mais ça aide

[pascal03 2]

salut xavier 

bon, je poste même pas la photo tellement je suis nuls

pour les logiciels que tu  ma conseiller il sont bien. J'ai pu commencer à me débrouiller.

ma Mapp était complètement out ,avec oculaire de 25.

 

 

 

[crub 296]

Il y a 19 heures, pascal03 a dit :

 

ma Mapp était complètement out ,avec oculaire de 25.

 

?????

[Caius 16]

Il y a 23 heures, pascal03 a dit :

salut xavier 

bon, je poste même pas la photo tellement je suis nuls

pour les logiciels que tu  ma conseiller il sont bien. J'ai pu commencer à me débrouiller.

ma Mapp était complètement out ,avec oculaire de 25.

 

Tu dois faire la map sur l’écran du pc via l’image de ta camera. Tu ne peux pas faire la map avec un oculaire et espérer que le réglage soit bon pour la cam.