Messages recommandés

Bonsoir à tous, 

 

J'ai ce soir essayé pour la deuxième fois ma caméra ASI 533MC Pro, en faisant d'abord une mise au point avec Bételgeuse en essayant de l'avoir la plus petite et ronde possible, puis sur la lune, Jupiter et enfin M43.

 

Voici tout d'abord ma photo de la lune, avec un télescope 150/750 skywatcher, sur une monture NEQ5. 200 photos de 100ms, avec un gain de 232 (fait un peu à tâtons), traitement sur astrosurface (à tâtons aussi d'ailleurs xD).

 

En revanche, de nombreux problèmes persistent, notamment avec Jupiter. Je n'arrive pas du tout à traiter ma vidéo avec astrosurface, la capture n'est peu être pas bonne du tout. Je ne peux pas mettre ici ma vidéo au format SER car elle fait 110Mo, ce qui est trop gros pour passer. 

 

Enfin, j'ai de gros problèmes avec ma mise en station, ce qui m'a empêché d'avoir M43 ou IC434. Avez vous des conseils pour une bonne mise en station? J'ai pourtant l'impression d'avoir l'étoile polaire au bon endroit dans le viseur polaire, sur le bon anneau et à la bonne heure. Faut il également que le tube optique pointe parfaitement sur la polaire? 

 

Merci beaucoup, je suis preneurs de tous conseils, remarques ou astuces. 

 

Bonne soirée à vous, 

Bon ciel ;)

 

lune.jpg

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 38 minutes, Sauveur a dit :

Bien belle cette Lune!

Merci beaucoup pour ton retour, je viens de commencer donc ça fait super plaisir :D

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un peu bruitée mais un bon début avec ce joli croissant :)

Peut être compositer un peu plus d'images ;)

Il y a 18 heures, DaMs_ a dit :

Je ne peux pas mettre ici ma vidéo au format SER car elle fait 110Mo

Avec PIPP tu peux en couper un morceau pour nous montrer.

Il y a 18 heures, DaMs_ a dit :

Enfin, j'ai de gros problèmes avec ma mise en station,

Le viseur polaire est-il parfaitement réglé ?

Il y a 18 heures, DaMs_ a dit :

Faut il également que le tube optique pointe parfaitement sur la polaire? 

Non.

 

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Peut être compositer un peu plus d'images

Bonsoir, comment est ce que je peux faire ca,  et quel sera l'effet sur la photo? 

Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Avec PIPP tu peux en couper un morceau pour nous montrer.

Merci, je vais regarder ca alors 

Il y a 3 heures, ALAING a dit :

Le viseur polaire est-il parfaitement réglé ?

Je ne sais pas comment il se règle ou se dérègle, je ne crois pas y avoir touché depuis que j'ai reçu ma monture. 

 

Merci pour ton aide :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, ALAING a dit :

Peut être compositer un peu plus d'images ;)

Beaucoup plus même! Là ton image est bien équilibrée, me semble nette et bien traitée...mais, qu'elle est bruitée! Essaye de faire des SER d'environ 4000 images pour en empiler entre 10 et 15 % au traitement...

Il y a 22 heures, DaMs_ a dit :

Je ne peux pas mettre ici ma vidéo au format SER car elle fait 110Mo, ce qui est trop gros pour passer. 

Si tu peux simplement faire un empilage (avec astrosurface ou autostakkert). Ton image empilée de jupi devrait prendre beaucoup moins de place...

 

Il y a 22 heures, DaMs_ a dit :

de nombreux problèmes persistent, notamment avec Jupiter.

C'est vraiment la fin de saison pour jupi, elle tombe très rapidement vers l'ouest dès la nuit tombée, elle a perdu plus d'un quart de sa taille depuis l'opposition...Pas vraiment le bon moment pour faire des tests !

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, DaMs_ a dit :

comment est ce que je peux faire ca,  et quel sera l'effet sur la photo? 

Le savoyard a tout dit :)

il y a 23 minutes, DaMs_ a dit :

Je ne sais pas comment il se règle

Et Phil30 aussi :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, savoyard a dit :

environ 4000 images pour en empiler entre 10 et 15 % au traitement...

Mais comment est ce que je fais pour seulement garder 10 à 15% pour le traitement ? Ma première photo de lune, j'avais fait 3500 photos ce qui faisait un fichier de 60Go, je pensais que c'était beaucoup trop. 

Il y a 1 heure, savoyard a dit :

Ton image empilée de jupi devrait prendre beaucoup moins de place...

Ah et vous montrer l'image brute non traitée au lieu de la vidéo SER ?? 

Il y a 1 heure, savoyard a dit :

Pas vraiment le bon moment pour faire des tests !

Oui effectivement, mais ca fait 2 mois qu'il fait pas beau chez moi, j'avais enfin une éclaircie

 

Merci pour ton aide

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 14 minutes, DaMs_ a dit :

Ah et vous montrer l'image brute non traitée au lieu de la vidéo SER ?? 

oui!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut, tu peux lire ton SER avec un player? Parfois il peut etre corrompu...SERplayer peut le réparer.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 jolie lune ! bravo! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, savoyard a dit :

oui!

Parfait, du coup voici l'extraction sur astrosurface du fichier SER en une photo de jupi  

Merci 

 

jupiter_brute.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et voila le mieux que j'ai réussi à faire : 

 

jupiter_traitement_1.png

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Orionis56
      Celle-là fallait pas la manquer !!!!!! (ben oui il faisait beau....)
      Superbe aurore, plein les mirettes, un vrai gosse en train de s'émerveiller devant !!!!! C'était vraiment extraordinaire 
       

    • Par darkskylab
      Bonjour à toutes et à tous.
       
      Comme plusieurs parmi vous, j'ai profité de la nuit dernière pour admirer le spectacle qu'elle nous a offerte.
       
      Un peu avant 23h, alors que je surveillais N.I.N.A en plein travail, mon portable se met à vibrer de partout, m'assaillant de notifications d'applis consacrées aux aurores boréales : Kp>8,5 , 5% de chance de voir des aurores boréales... Mais qu'attendons nous, ni une ni deux, j'attrape mon sac photo et mon trépied, direction les Sables d'Olonne plage de la Paracou. Après 20min de route, j'arrive sur le parking, je lève les yeux au ciel (vers le Nord bien sûr), le spectacle avait déjà commencé...
       
      Matériel : Canon EOS 77D défiltré Astrodon, Samyang 8mm CS fisheye ouvert à f/3.5. Temps de pose de 15s, ISO 800. Images non traitées (je le ferais dans la semaine).
       
      (N.B : les lumières de ville en fond, c'est Saint-Gilles-Coix de Vie)
       


       
      Puis changement d'objectif : Sigma 17-50 EX HSM à 17mm f/4 (j'ai oublié de changer l'ouverture, quel idiot!!!).
       

       
      Vers 2h du matin, çà se calme, je replis bagage et je rentre. Je n'avais pas fait 3km que le portable se remet à vibrer : çà va recommencer... Que fais-je? Demi-tour?... non, je rentre il est tard.
      Arrivé à la maison, je lève à nouveau les yeux vers le ciel... et c'était reparti. Je m'installe dans le fond du jardin, toujours avec le Sigma, mais cette fois ci ouvert à f/2.8.
       

       
      Conclusion: couché à 4h du matin et passé un bonne soirée.
       
      Bonne journée à vous.
       
      David
    • Par frédogoto
      pano vertical de 4 images
      Canon 5 D antique, Tamron 28/75 f2.8
      6 secondes unitaires à 800 iso
      je comprends mieux pourquoi mon fond de ciel sur la galaxie m109 était tout rouge hier soir ^^

    • Par muller
      Grosse activite aurorale la nuit derniere. Le ciel etait enflamme (moi aussi ...)
      Particularites: aurores vues depuis sud Suede, ... vers le Sud!





    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      J'ai ressorti mon RC8 après presque un an au chaud, quelques soirées dont celles d'hier m'ont permis de reprendre mes marques.
       
      J'avais installé la dernière mise à jour de PHD2 , la v2.6.13 il y a un mois  je crois.
       
      Comme j'avais changé ma chaine optique de mon RC8 par rapport à l'année dernière, j'ai remis un OAG Player One Large avec porte filtres, et la P.O Artemis C-Pro (IMX 294) que j'avais achetée l'année dernière rt pu tester brièvement avec un autre instrument.
       
      Il m'a fallu refaire ma MAP sur l'OAG, et je voulais faire ma calibration à l'est de  l'intersection du méridien et de l'équateur galactique.
       
      L'avant veille, en lançant cette opération, j'ai découvert le nouvel assistant de PHD2 et j'avais été surpris, je ne me souvenais plus de la mention de ce changement sur le splashscreen de mise à jour...
       
      Je suis parti de cela :
       

       
      J'ai laissé tourner, il m'a ensuite affiché cela :
       

       
       
      Puis en bandeau ceci est apparu :
       

       
      J'ai cliqué sur "Détails" et voici ce qu'il m'a affiché :
       

       
      Je suis un peu surpris de la forme des deux axes rouge et bleu, car jusqu'à présent ils ont toujours été parfaitement orthogonaux !
       
      J'ai déjà fait la même opération sur mes autres instruments, ce n'est pas la première fois et cela marchait, mais il est vrai que j'ai deux lunettes guide...
       
      Mais là, je n'ai pas de repères, ma monture est relativement bien réglée, Pierro Astro me l'avait bien bichonné lors de sa dernière révision, et je dois avouer que le guidage est plus que correct (pour une AZ EQ6).
       
      C'est plus moi le maillon faible de la chaine que la monture ! ;-)
       
      La veille, lors d'une session d'une centaine d'images de Bode, j'avais lancé l'assistant de calibration, puis j'étais passé outre et j'avais ensuite lancé l'assistant de guidage histoire de voir ces suggestions.
       
      J'avais obtenu cela avec son assistant de guidage (j'ai laissé un poil de plus que le tour de VSF de l'AZ EQ6 qui est de 478 sec environ) :
       

       

       
      On voit que le jeu n'est pas dément !!
       
      Mais est-ce que l'assistant de calibration parle de la même chose ?
       
      Les photos m'ont semblé correctes, des étoiles rondes, le ciel n'était pas transcendant, donc c'était plus une session "reprise en main" après presque 6 mois sans vraies photos de CP,  plutôt que pour faire la photo de l'année ! ;-)
       

       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
       
       
  • Évènements à venir