cbuil 3 573 Posté(e) 21 avril (modifié) Quelques spectres de T CrB à la lunette de 107 mm. J'ai aussi l'espèce de sursaut que tu as observé vers le 17 avril Xavier. Cela bouge pas mal du coté Ha, mais il faut surveiller aussi le photométrie. Curieux de savoir si cette activité autour du 16 est rattaché à un effet photométrique. Christian Modifié 21 avril par cbuil 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alef 2 565 Posté(e) 21 avril Si ça peut aider, le spectre d'hier ou on voit qu'elle continue de baisser en intensité autour de Ha. On voit plus le coté géante rouge sur le spectre. 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 3 026 Posté(e) 21 avril Bonjour, La série du 21, avec la même baisse de flux sur H alpha faite au newton 180, pas de flickering détecté mais le RSB à 900s au 180 est trop faible : La photométrie avec la lunette guide du newton, une 60x240mm, j'ai du changer mes références car 2 étoiles sont trop proches à 240mm de focale, si flickering il reste très léger : Il y a 2 heures, cbuil a dit : Cela bouge pas mal du coté Ha, mais il faut surveiller aussi le photométrie. Curieux de savoir si cette activité autour du 16 est rattaché à un effet photométrique. Christian, j'ai posté un peu au dessus la courbe photométrique au moment du pic du 16/17-04, le Flickering dans la bande B était mieux visible... Cette nuit je repasse sur le DK... Xavier 5 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 3 026 Posté(e) 22 avril Bonjour, Le 22 au DK, séance écourtée par l'arrivée des nuages... 1h00 chrono : Xavier 5 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 3 026 Posté(e) 23 avril Bonjour, Je profite du beau temps et j'ai fait une nouvelle cession ce matin avec des choses intéressantes ! En Halpha c'est assez calme, j'ai profité du ciel clair pour refaire dans de meilleures conditions HD206632, la référence pour la géante rouge : Par contre en photométrie B, je pense qu'il y a une belle détection du flickering sur la dernière heure de capture, à noter que la Mag B remonte régulièrement de jours en jours, sur le graphe ci dessous j'ai shifté la courbe de la référence à +0.2 Mag car les courbes se chevauchaient. A comparer avec la courbe T CrB d'hier, de 11.25 environ, on remonte vers 11.10 ce matin en frisant les 11.05 !! : Bon ciel, Xavier 5 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 3 026 Posté(e) 1 mai Bonjour et merci pour les likes Et bien ce ne sera pas pour avril , voici mes 2 dernières séries des 29 matin et 30 soir-01 matin, avant l"'arrivée du joli front pluvieux !! : le Flickering est à la limite de la détection en Halpha, et assez léger en B, j'ai intégré un calcul de la phase orbitale qui est encore à consolider, les plots de magnitudes sont maintenant fait en python sur la base des graphes utilisés par François... le 29 par conditions correctes : Ce matin le ciel se voilait progressivement pour finir à la pluie toute la journée !!, cela bouge tout de m^me assez vite sur H Alpha...: Je voulais tester mon setup BR ce matin , mais vu le ciel j'ai fait l'impasse... Vivement le retour du ciel clair... Xavier 6 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 3 026 Posté(e) 3 mai (modifié) Bonjour, Enfin un ciel clair cette nuit !! J'ai fait une grosse série de 4h00 sur T CrB, ça bougeotte à peine en Halpha, un peu mieux marqué en photométrie B ou j'ai accumulé 958 mesures de 15 secondes. Pour la phase orbitale, cela reste expérimental, et je me suis aperçu qu'en fonction des "papiers" les valeurs de T0 et de période orbitale sont toujours différentes, la j'ai pris des valeurs utilisées récemment dans un papier de 2023 (Zamanov 2023 - "Accretion in the recurrent nova T Crb....") mais cela ne colle jamais avec les autres données trouvées sur le net.... cela m'a permis de valider le dessin automatique de la phase... le seul intérêt pour l'instant... Xavier Modifié 3 mai par artemis 1 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AlSvartr 3 071 Posté(e) 3 mai Même si je ne poste que peu dans ce fil, je le consulte régulièrement, c'est vraiment du beau boulot!!! De mon côté, pas de ciel exploitable (nuages, voiles, tempête,... ) depuis plusieurs mois et apparemment ce n'est pas encore pour tout de suite. Le LHIRES et la lulu attendent aussi patiemment que moi Simon 2 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 3 026 Posté(e) 3 mai Merci Simon, j'avais peur de trop squatter ton post... Oui le ciel et bien délicat et il faut pouvoir profiter du moindre créneau, pas facile si pas en poste fixe... Bon ciel tout de même Xavier 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 3 026 Posté(e) 6 mai Bonjour, Une série "expérimentale" ce matin lors d'un trou entre 2 déluges !! J'ai tenté des poses courtes (300s et 600s) en augmentant le gain, le résultat n'est pas probant et les spectres unitaires sont trop bruités... on note tout de même une belle baisse du flux au coeur de la raie Halpha : La séance de photométrie est très courte, sans variations, mais je peux maintenant lancer des graphes de suivi temporel assez longues pour suivre les variations de magnitude B, cela remonte doucement en moyenne, ici un suivi du 14/04 au 06/05 : La fin de semaine s'annonce plus propice pour un suivi de longue durée... Xavier 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Guillaume BERTRAND 1 753 Posté(e) 10 mai (modifié) Hello, J'ai enfin pu ressortir mon spectro hier soir Voici ma modeste contribution sur TCrB en basse résolution. L'émission H alpha est bien remontée par rapport à mes spectres de septembre 2023. Modifié 10 mai par Guillaume BERTRAND 8 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 3 026 Posté(e) 10 mai Bonjour Guillaume, Très beau ce spectre BR, je trouve T CrB très Spectrogénique en BR , tu sors un R de combien avec ton setup ? J'hésite toujours à monter un StaEx BR, actuellement je fais mes armes avec un Star Analyser boosté à R 450 (par contre exit l'ordre 0... ), mais ce n'est pas simple au traitement... Il te faut des poses de 900s en BR ! cela me fait réfléchir... Xavier 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Guillaume BERTRAND 1 753 Posté(e) 10 mai La résolution est d'environ 700/800 avec la fente de 23um et s'approche des 1000 avec la fente de 15um. Pour le temps de pose j'aurais obtenu un résultat quasi similaire avec des poses de 300s... J'ai poussé un peu car je voulais avoir le plus de signal possible sous les 4000 A. Bon aprem Guillaume 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vincent_L 599 Posté(e) 11 mai et celui de cette nuit ! 6 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 3 026 Posté(e) 12 mai Le 10/05/2024 à 16:22, Guillaume BERTRAND a dit : La résolution est d'environ 700/800 avec la fente de 23um et s'approche des 1000 avec la fente de 15um. Pour le temps de pose j'aurais obtenu un résultat quasi similaire avec des poses de 300s... J'ai poussé un peu car je voulais avoir le plus de signal possible sous les 4000 A. merci pour les infos Guillaume Il y a 7 heures, Vincent_L a dit : et celui de cette nuit ! Superbe Vincent ! Vous allez me faire craquer Guillaume et Vincent avec vos spectres BR, car ce n'est pas jouable au Star Analyser ! On a eu une belle semaine qui s'est terminé sous les nuages mais j'ai pu enrganger de belles observation avec un beau flickerng en B, le flux Halpha a bien remonté, surtout ce matin : la spectro, avec matin et soir pour le 09/05 : et une sélection des plus belles séries photométriques : C'est bon, les nuages sont enfin revenus, je vais pouvoir me reposer un peu ... Xavier 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lopez_Alain 243 Posté(e) 14 mai Bonsoir à tous Une partie des Nice People Pierre Dubreuil et moi même nous avons imagé TCrB en Espagne ( Catalogne ) avec un SC11 et le spectro UVEX4 avec une AtIK 314L+. 6 poses de 300 s avec un réseau 300 tr/mm. Buenas tardes..... Alain et Pierre 6 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
maxip 346 Posté(e) 16 mai Salut a tous, petite contribution sur TCrB en Bretagne début mai : avec une petite animation centrée sur Halpha. Maxime 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 3 026 Posté(e) 17 mai Bonjour, J'ai eu la chance de pouvoir imager 3 nuits consécutives, voici donc la suite de mon suivi T CrB, on voit bien la baisse du flux sur Halpha sur 3 jours, version animation pour le pas trop alourdir en images : En photométrie B c'est assez calme, pas de flickering détecté.. Ci-dessous le tableau de l'intégralité de mon suivi photométrique (un peu plus d'un mois maintenant), la magnitude B est redescendu et reste en quasi plateau sur les 3 derniers jours : Cela s'annonce plus compliqué pour les nuits à venir... Xavier 1 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Guillaume BERTRAND 1 753 Posté(e) 25 mai (modifié) Hello tout le monde, Hier soir en démo avec l'Astro club Challandais pour une soirée d'initiation spectro, belle surprise en faisant T CrB. Les raies de l’hydrogène ne sont quasi plus visibles ! Dans la base ARAS il y a un spectre fait à 5h12 le même jour et la raie h-alpha est encore visible... Ça à donc baissé rapidement ! @artemisAs tu pu observer hier soir ? Modifié 25 mai par Guillaume BERTRAND 8 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 3 026 Posté(e) 25 mai (modifié) Il y a 3 heures, Guillaume BERTRAND a dit : @artemisAs tu pu observer hier soir ? Bonjour Guillaume, Excellente observation, bravo !! Hélas le temps est exécrable en Touraine depuis le 18/05, pas de spectroscopie depuis ce jour. Cette nuit je n'ai sauvé que quelques poses photométriques vers 1h30 local, je note juste une baisse de la magnitude B avec un retour vars mag 11.3 mais celle-ci était amorcée depuis un petit moment.... Xavier Modifié 25 mai par artemis 3 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 3 026 Posté(e) 28 mai (modifié) Bonjour, Suite au message de @Guillaume BERTRAND, j'ai enfin pu imager en HR hier soir dans un "trou de souris" météo, seulement 3 poses de 900s (la dernière déjà perturbée par les passages nuageux . La raie Halpha est encore visible même si le flux à bien baissé, mais elle est bien marquée en absorption, elle a peut-être remonté depuis le 24/05 : A noter que la baisse sur H alpha est en corrélation avec une baisse régulière de la magnitude B depuis le 12/05 (JD 31 sur le graphe ci-dessous en mauve, je passe maintenant systématiquement une série photométrique lors de mes captures spectrales) : Et la baisse de flux H Alpha sur le GIF ci-dessous entre le 12 et le 27/05/2024 : Je vais sans doute dire une bêtise , mais je sais que mon calcul de phase orbital est sujet à caution selon les références retenues, la baisse de flux conjointe entre Halpha et la bande B ne pourrait-elle pas être liée a un passage autour de la phase 0 (mon calcul s'approche de 0.1), soit en conjonction inférieure de la géante rouge, son spectre prendrait alors le dessus sur la WD ??? Pour compléter mon suivi de T CrB, je viens d'implémenter dans mon script python les fonctions d'autocorrélation Scargle et Edelson-Krolik, cela permet de valider le Flickering photométrique avec certitude comme sur cet exemple ci-dessous du 5 mai 2024, même si les courbe brutes laissent déjà présager une belle détection : Et sur la série de cette nuit, on voit bien qu'il n'y a pas de flickering, malgré les mauvaises conditions, le peu de poses et les données que j'ai supprimé lors des passages nuageux en fin de cession, le graphe brut est lui difficilement lisible : Bon ciel Xavier Modifié 28 mai par artemis 3 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Guillaume BERTRAND 1 753 Posté(e) 30 mai Excellent Xavier ! Un travail photométrique et spectro de grande qualité Allez le beau temps revient, je vais pouvoir reprendre le suivi en BR. Faut que je remonte ma version HR qui est actuellement en pièces détachées Concernant l'histoire de la phase orbital du système et de l'influence sur les spectres, j'avoue que je me suis posé la même question. Sans avoir de réponse. Si @Francois-Mathieu Teyssier passe par là, il pourra peut être nous en dire plus. Bonne journée. G 1 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 3 026 Posté(e) 30 mai (modifié) Il y a 5 heures, Guillaume BERTRAND a dit : Excellent Xavier ! Un travail photométrique et spectro de grande qualité Merci Guillaume ! tu es optimiste pour la météo !! je viens d'essuyer 2 déluges dans l'après midi , mais bonne reprise tout de même !! Il y a 5 heures, Guillaume BERTRAND a dit : Concernant l'histoire de la phase orbital du système et de l'influence sur les spectres, j'avoue que je me suis posé la même question. Sans avoir de réponse. J'ai déjà échangé sur ce sujet avec François : - pour les variations de flux rapides, de 12h00 à quelques jours, François m'a confirmé qu'il ne peux pas y avoir de corrélation car la phase évolue lentement et que les variations de flux sont généralement rapide que ce soit en montée ou en baisse de flux. - la c'est une baisse régulière et commune entre B et Halpha sur un peu plus de 15jours, comme je n'arrive pas a trouver de données fiables et concordante sur le calcul de la phase, que ce soit son JD fiable de point 0 ou sa période, je m'interroge sur une éventuelle approche de la phase 0 ou la géante est en conjonction inférieure ....Mais cela ne reste que pure spéculation... Xavier Modifié 30 mai par artemis 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Guillaume BERTRAND 1 753 Posté(e) 30 mai (modifié) Et ça remonte ! Spectre et photometrie en quasi live de T CrB Modifié 31 mai par Guillaume BERTRAND 2 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 3 026 Posté(e) 31 mai (modifié) Bonjour Guillaume, Excellente cette série sur laquelle on voit bien l'évolution de la raie Halpha!! Pour la photométrie tu utilises le newton également ou un autre instrument ? Il y a 9 heures, Guillaume BERTRAND a dit : PS: ne pas faire attention à mes barres d’erreurs, elles ne sont pas bonnes... bien trop minimisées ! Faut que je revois ce point. Pour l'incertitude, j'ai adopté les paramètres de François : Pour l'intégralité de la série elle est fixe et correspond à 2 x la std calculée sur l'étoile de référence. Xavier Modifié 31 mai par artemis 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites