sebseacteam

Lune du 19/03/2024 - Bresser 152/1200 - Player One Mars-m II imx462

Messages recommandés

Tu n'avais pas un filtre baader continuum à 540nm et 10 nm (7.5nm) ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, ClaudeS a dit :

Tu n'avais pas un filtre baader continuum à 540nm et 10 nm (7.5nm) ?

Si mais revendu, j'ai pris à la place le Player One Photosphère:

 

https://player-one-astronomy.com/product/photosphere-7-5nm-1-25-filter-e-series/

 

Il n'a aucune fuite IR lui, pas comme la 1e génération du Baader Continuum, qui obligeait à mettre un ircut en plus.

 

image.png.e8bafa04739de61c6dccac759ec2c0d6.png

 

et il offre un contraste de fou avec mes 2 lunettes achro, aussi bien en lunaire que solaire avec le prisme de Herschel.

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Par contre, je ne suis pas sûr que le strehl soit bon au focus pour la Bresser à 350nm. Elle doit être bien callé pour le vert, là c'est sûr, au vu tes images.

@lyl doit pouvoir te renseigner.

 

ClaudeS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, ClaudeS a dit :

Par contre, je ne suis pas sûr que le strehl soit bon au focus pour la Bresser à 350nm. Elle doit être bien callé pour le vert, là c'est sûr, au vu tes images.

@lyl doit pouvoir te renseigner.

 

ClaudeS

Oui pour le filtre UV ce ne serait pas pour l'utiliser avec cette lunette achro.

Elle fonctionne hyper bien en bande étroite dans le vert, logique pour une achro.

Et dans le rouge elle se défend aussi avec un Halpha Baader.

 

L'UV ce serait pour le C8 ou le Meade 254mm.

À la prochaine saison de Vénus, j'ai encore un peu de temps d'ici là 😋

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Seb ! Superbes mosaiques (foyer et barlow x2) ! A la 3x, clavius est très bien.

 

Comme tu as dit, il faut être très concentré à la prise de vue. Une fois, j'ai eu un doute (trou à un endroit ?), et je l'ai refaite complètement... :)

Je ne le fais plus mais je prenais plusieurs films en balayant la surface lunaire. Cela permet de combler un petit trou.

 

As-tu essayé avec un filtre Vert "normal" ? Le Continuum prend beaucoup de lumière... Je sais, il y a du flux avec la Lune. J'y pense jamais à le tester sur la Lune.

Jérôme

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Jérôme 😉

Oui un vert normal donne plus de lumière mais moins de contraste je trouve.

Les temps de pose sont raisonnables quand même.

On n'est pas à du 60ms d'exposition, les caméras sont bien sensibles maintenant.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Et bé...pas besoin de dépenser des fortunes pour un tube de 150...sa roule 

En visuel pas trop de chromatisme sur la lune  ?

 

Modifié par Achaim
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Achaim a dit :

En visuel pas trop de chromatisme sur la lune  ?

non ça va, avec le f/d c'est contenu et on l'oubli vite.

Avec un filtre de type Contraste Booster c'est du bonheur.

Mais je ne fais pas assez de visuel je sais, je n'en profite pas assez, trop pressé d'entamer la mosaïque et être certain d'avoir toutes les tuiles...

La suite de la semaine dernière arrive ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, sebseacteam a dit :

Je finirai aussi par me laisser tenter par le filtre UV spécial Vénus:

Une question c'est pour une cam couleur on est d'accord? parce qu'il me tente aussi, même si j'ai pas une player one mais une ASI, il doit fonctionner.

 

PS: J'ai réussi à télécharger ton tiff, je tente ma chance pour le traitement dans l'après-midi.

 

GreG.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, ALF a dit :

Une question c'est pour une cam couleur on est d'accord?

Préférable de shooter avec un filtre UV en prenant un capteur monochrome, et surtout que celui-ci réponde en UV vers 350-400nm, sinon les temps d'acquisition seront plus long, mais c'est pas impossible.

 

2 exemples:

 

QHY5III678m qui répond bien en UV

image.png.0ef1ca3d4d685b46b2a2cc858e961afa.png

 

En comparaison avec l'asi174mm:

 

image.png.5fd91febf6574ae4697874b51b869b49.png

 

moins à l'aise dans les UV ;) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah joli Monsieur, beau boulot !

 

Le 28/03/2024 à 09:58, sebseacteam a dit :

La difficulté réside dans la création de la mosaïque, j'ai eu des ratés avec ICE ou Photomerge de Photoshop.

J'ai dû d'abord faire par bande verticale, puis faire une 2e mosaïque avec les 5 bandes verticales pour enfin obtenir une lune entière.

 

Moi je shoote à tout va parce que je me retrouve souvent avec un trou à la c** et des fois, quand j'ai 2 fois la même zone, je suis obligé d'aller faire du crop pour éviter qu'ICE ne garde la plus moche des 2 prises, un vrai calvaire :D 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant