sebseacteam

Lune du 19/03/2024 - Bresser 152/1200 - Player One Mars-m II imx462

Recommended Posts

Tu n'avais pas un filtre baader continuum à 540nm et 10 nm (7.5nm) ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, ClaudeS a dit :

Tu n'avais pas un filtre baader continuum à 540nm et 10 nm (7.5nm) ?

Si mais revendu, j'ai pris à la place le Player One Photosphère:

 

https://player-one-astronomy.com/product/photosphere-7-5nm-1-25-filter-e-series/

 

Il n'a aucune fuite IR lui, pas comme la 1e génération du Baader Continuum, qui obligeait à mettre un ircut en plus.

 

image.png.e8bafa04739de61c6dccac759ec2c0d6.png

 

et il offre un contraste de fou avec mes 2 lunettes achro, aussi bien en lunaire que solaire avec le prisme de Herschel.

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Par contre, je ne suis pas sûr que le strehl soit bon au focus pour la Bresser à 350nm. Elle doit être bien callé pour le vert, là c'est sûr, au vu tes images.

@lyl doit pouvoir te renseigner.

 

ClaudeS

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, ClaudeS a dit :

Par contre, je ne suis pas sûr que le strehl soit bon au focus pour la Bresser à 350nm. Elle doit être bien callé pour le vert, là c'est sûr, au vu tes images.

@lyl doit pouvoir te renseigner.

 

ClaudeS

Oui pour le filtre UV ce ne serait pas pour l'utiliser avec cette lunette achro.

Elle fonctionne hyper bien en bande étroite dans le vert, logique pour une achro.

Et dans le rouge elle se défend aussi avec un Halpha Baader.

 

L'UV ce serait pour le C8 ou le Meade 254mm.

À la prochaine saison de Vénus, j'ai encore un peu de temps d'ici là 😋

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Seb ! Superbes mosaiques (foyer et barlow x2) ! A la 3x, clavius est très bien.

 

Comme tu as dit, il faut être très concentré à la prise de vue. Une fois, j'ai eu un doute (trou à un endroit ?), et je l'ai refaite complètement... :)

Je ne le fais plus mais je prenais plusieurs films en balayant la surface lunaire. Cela permet de combler un petit trou.

 

As-tu essayé avec un filtre Vert "normal" ? Le Continuum prend beaucoup de lumière... Je sais, il y a du flux avec la Lune. J'y pense jamais à le tester sur la Lune.

Jérôme

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Jérôme 😉

Oui un vert normal donne plus de lumière mais moins de contraste je trouve.

Les temps de pose sont raisonnables quand même.

On n'est pas à du 60ms d'exposition, les caméras sont bien sensibles maintenant.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Et bé...pas besoin de dépenser des fortunes pour un tube de 150...sa roule 

En visuel pas trop de chromatisme sur la lune  ?

 

Edited by Achaim
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Achaim a dit :

En visuel pas trop de chromatisme sur la lune  ?

non ça va, avec le f/d c'est contenu et on l'oubli vite.

Avec un filtre de type Contraste Booster c'est du bonheur.

Mais je ne fais pas assez de visuel je sais, je n'en profite pas assez, trop pressé d'entamer la mosaïque et être certain d'avoir toutes les tuiles...

La suite de la semaine dernière arrive ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 22 heures, sebseacteam a dit :

Je finirai aussi par me laisser tenter par le filtre UV spécial Vénus:

Une question c'est pour une cam couleur on est d'accord? parce qu'il me tente aussi, même si j'ai pas une player one mais une ASI, il doit fonctionner.

 

PS: J'ai réussi à télécharger ton tiff, je tente ma chance pour le traitement dans l'après-midi.

 

GreG.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, ALF a dit :

Une question c'est pour une cam couleur on est d'accord?

Préférable de shooter avec un filtre UV en prenant un capteur monochrome, et surtout que celui-ci réponde en UV vers 350-400nm, sinon les temps d'acquisition seront plus long, mais c'est pas impossible.

 

2 exemples:

 

QHY5III678m qui répond bien en UV

image.png.0ef1ca3d4d685b46b2a2cc858e961afa.png

 

En comparaison avec l'asi174mm:

 

image.png.5fd91febf6574ae4697874b51b869b49.png

 

moins à l'aise dans les UV ;) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah joli Monsieur, beau boulot !

 

Le 28/03/2024 à 09:58, sebseacteam a dit :

La difficulté réside dans la création de la mosaïque, j'ai eu des ratés avec ICE ou Photomerge de Photoshop.

J'ai dû d'abord faire par bande verticale, puis faire une 2e mosaïque avec les 5 bandes verticales pour enfin obtenir une lune entière.

 

Moi je shoote à tout va parce que je me retrouve souvent avec un trou à la c** et des fois, quand j'ai 2 fois la même zone, je suis obligé d'aller faire du crop pour éviter qu'ICE ne garde la plus moche des 2 prises, un vrai calvaire :D 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By PPAQU
      Salut à tous
       
      Je vous présente ma dernière image de notre satellite prise hier toujours avec le même setup  (100ed+oculaire SPWA de 15 mm +  POCO X3 NFC). J'ai tenté avec un oculaire de 5 mm mais sans succès en raison de la turbulence.
      Ci-dessus une morceau de la lune prise au 15 mm. On devine déjà que ça bougeotte pas mal pour 100 mm d'ouverture.

      Et pour ceux que cela intéresserait, j'ai une pris une photo du système "très" sophistiqué pour réduire le problème de flexion causé par le poids du portable (un fil tendu entre l'extrémité de l’adaptateur et une vis du PO). Bon, ce n'est pas très académique mais cela reste assez efficace quand même.

      L'image traitée (addition de 20 brutes) est montrée avec sa taille d'acquisition.
      Pascal

    • By la grenouille en plastoc
      Bonsoir les petits lapins (et autres mammifères) !
      Une image de ce soir au vieux newton 158/1220 et son irréductible Fuji XT20, mode vidéo bien sûr et barlow Televue x2  
      Presque pas de vent (ouf !) turbulence un peu frétillante mais fin détails perceptibles.
      Plusieurs mosaïques en prévisions, en empilage d'images ou vidéo 4k...on dirait que ce n'est pas trop mal, juste un crop pour voir...
      On verra tout ça demain !
      Dormez bien  
       

    • By rigo35
      224mc  , au c11 . as3 , astrosurface . voila .




    • By Bigcrunch
      bonsoir 

      une lune faite hier soir et un soleil matinal vers 10h20 , avec la SW80 et fuji XT2 Astrosolar D5 
      voilà bonne soirée
       
      Olivier 


    • By CASTOR78
      Salut à tous, une petite reprise astro cette semaine avec mon mak de 200mm sur ma monture G11 qui s'est remise à fonctionner (en appuyant sur les microprocesseurs de la carte électronique).
       
      Le 17 :
       

       
      Le 18 (hier soir) transparence moyenne avant que ça se couvre:
       

       

       
      Avec camera ASI290mm et filtre vert.
      Jean-Yves
       
       
       
       
  • Upcoming Events