NGC6027, le sextette de Seyfert : près de 10h au Quattro 200

[COM423 13 725]

Bonjour,

 

Après avoir imagé le célèbre quintett de Stephan, c'est sur une autre cible mythique (pour moi) que j'ai jeté mon dévolu : le sextette de Seyfert, nettement moins imagé et on comprend pourquoi puisqu'il n'y a pas dans le champ de grandes vedettes comme NGC 7331 pour le quintett et surtout que ce groupe est nettement plus petit aussi !

 

Les galaxies de Seyfert font partie des galaxies actives, une famille de galaxies hébergeant en leur centre une région minuscule produisant une très grande quantité d’énergie.

Dans le cas des galaxies de Seyfert, il présente des variations d’éclat sur une période de plusieurs mois, ce qui permet de contraindre la taille du noyau (les variations prouvent qu’elles affectent l’astre dans son ensemble, il y a donc un échange d’informations entre les différentes parties du noyau qui ne peut donc excéder quelques mois lumière).

 

La découverte du septette de Seyfert par Carl Seyfert a été faite sur des plaques photographiques de l’observatoire de Barnard dans le Tenessee et publié en 1951. Il nous a quitté à l’âge de 49 ans seulement dans un accident de voiture 

Un cratère de la Lune a été nommé en son honneur.

 

En fait, NGC6027 avait été observée visuellement dès juin 1882 par Edouard Stepha, le directeur de l’observatoire de Marseille dans un télescope de 80 cm, mais c’était alors une simple détection sans connaissance de l’activité particulière en leur sein.

 

Voici donc l'image obtenue avec mon petit 200 mm :

 

* tout d'abord un crop, en drizzle, sur les 3 astres principaux du champ :

les cercles font 8' de diamètre et l'échantillonnage a été porté à 0,84"/pixel (75% du drizzle qui porte l'échantillonnage à 0.63"/pixel).

C'est un montage :

• d'un compositage global (396 poses soit 09 h 54 m d'expo)
• et d'un compositage sélectif (278 poses, soit 04 h 27 m d'expo)

 

NGC 6027 ou Hickson 79, se compose en apparence de 6 galaxies d’où sa dénomination de « sextette », mais il ne comporte en réalité que 4 galaxies :

 

Distantes d’environ 190 millions d’AL, le groupe ne fait que 100 000 AL de taille, soit mine de rien la taille de notre seule Voie Lactée.

==> il reste le groupe de galaxies en interaction le plus compact connu à ce jour

 

Il pourrait se grouper en une seule grande galaxie au cours des prochains milliards d’années (https://science.nasa.gov/missions/hubble/seyferts-sextet/).

 

* et le champ complet, sans drizzle, en conservant l'intégralité des poses :

( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas

Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux

Sur 8 nuits durant les lunaisons des 10 mars puis 08 avril 2024 :

* 15/16 mars 2024

* 03/04, 05/06, 09/10, 11/12, 12/13, 13/14 et 14/15 avril 2024

396 poses de  60s, Temps d'intégration de 09 h 54 min

 

Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28

Échantillonnage natif de 1,25"/pixel

 

Outre les 3 vedettes mises en avant avec les crops, il y a plein de tâchouilles en tout genre das le fond de ciel, si vous voulez explorer la full, voici de quoi les identifier :

 

Il n'y a aucun objet véritablement spectaculaire, certes ma focale reste un peu limite pour s'attquer au septette, mais j'ai pris un grand plaisir à faire ce champ et contempler cette profndeur cosmique, j'espère qu'il en sera de même pour vous.

Très bon week-end à toutes et tous

Modifié 27 avril par COM423

[Bigcrunch 2 460]

Salut Stéphane ,

il est vrai qu' à cette focale c'est pas évident mais le champ est superbe  bravo 
tu as deux reflets circulaires sur la gauche de ton image  !!!
 

bravo

 

bonne journée pluvieuse  

[jeffbax 7 618]

Vraiment très beau ce champ. Il y a du monde 👍. Bravo.

 

Dis donc, c'est drizzle et pas dithering non ?

 

JF 

[COM423 13 725]

12 minutes ago, jeffbax said:

Dis donc, c'est drizzle et pas dithering non ?

Oups, mais c'est vrai que j'ai écrit n'importe quoi C'est rectifié 

Merci beaucoup pour ton appréciation Jeff

[danielo 6 035]

Superbe image Stéphane, le sextette est bien détaillé.  J'apprécie également la présentation très complète ! 

 

Il y a des étoiles très brillantes à proximité ?

Modifié 27 avril par danielo

[COM423 13 725]

1 hour ago, Bigcrunch said:

il est vrai qu' à cette focale c'est pas évident mais le champ est superbe  bravo 

Merci beaucoup Olivier

 

1 hour ago, Bigcrunch said:

tu as deux reflets circulaires sur la gauche de ton image  !!!

Oui, fort heureusement ils n'impactent pas des parties cruciales de l'image...

D'ordinaire, je m'en débarasse en nettoyant la Starless sous Gimp, mais là les bordures de ces reflets (enfin surtout celui du haut) ne sont pas régulières et un coup de pinceau risque de fabriquer de fausses zones type IFN à la place de l'arc-en-ciel :

du coup, j'ai laissé tel quel

[ALAING 59 664]

Bravo Stéphane pour ce sextette effectivement peu vu mais on comprend pourquoi  

Bonne journée,

AG

[Discret68 1 527]

Il y a 3 heures, COM423 a dit :

Oups, mais c'est vrai que j'ai écrit n'importe quoi C'est rectifié 

Ouais ! En plus, tu as écris "sextette" au lieu de "sexetape", surtout quand on voit comment ces galaxies sont enchevêtrées les unes avec les autres !! Tu es vraiment fâché avec ton clavier

 

Bon, en tout cas, ce sontt vraiment des petites galaxies qui composent  .... hum ....ce groupe. En fait, une cible parfaite pour un tube de 8m de focale. Je crois que sur ce groupe, je vais passer mon tour !

 

Pour tes reflets, tu utilise uniquement Siril ? Tu n'as pas Pix ? Car il y a le process CloneStamp qui permet de nettoyer "assez" facilement ce genre de problème.

JP

 

[Sauveur 27 402]

Superbe image Stéphane vraiment bien présenté   

[polo0258 38 828]

 bravo stéphane ! je connaissais pas , fallait l'avoir !! un grand bravo !

bonne soirée !

 paul

[COM423 13 725]

4 hours ago, danielo said:

Superbe image Stéphane, le sextette est bien détaillé.  J'apprécie également la présentation très complète ! 

Merci beaucoup Dan, çà fait plaisir à lire

4 hours ago, danielo said:

Il y a des étoiles très brillantes à proximité ?

A priori les coupables doivent être Béta her (V=2.8) et Gamma Her (V=3.7), elles sont pourtant à plus de 5°...

 

Bon week-end

[christian_d 3 161]

Bonsoir,

 

Bien heureux de revoir ce célébre groupe Seyfert. Je lui avais rendu visite autrefois avec différentes ouvertures, ces objets exotiques sont de bons souvenirs du CP !

 

Amicalement

 

Christian

Modifié 27 avril par christian_d

[Christophe H 6 477]

Bravo, joli champ.

[jpl34390 3 457]

Bonjour Stephane , superbe champ , trés belle présentation , bravo et merci du partage !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

[XavS 4 533]

Supserbe grand champ, bravo. Les explications sont faciles à lire Bravo

xav

 

[COM423 13 725]

On 27/04/2024 at 3:51 PM, ALAING said:

Bravo Stéphane pour ce sextette effectivement peu vu mais on comprend pourquoi  

Merci Alain

Oui, faible et petit cet amas, mais je le trouve néanmoins physiquement fascinant

Bonne soirée.

[Superfulgur 16 354]

C'est magnifique...

S

[Vlaams59 4 811]

Superbe cette image, avec ce champ rempli de belles galaxies.Il est vraiment réussi ce sextette. Bravo Stéphane!

[messier63 5 157]

Superbe, beau challenge

jérôme

[COM423 13 725]

On 27/04/2024 at 5:49 PM, Discret68 said:

Ouais ! En plus, tu as écris "sextette" au lieu de "sexetape", surtout quand on voit comment ces galaxies sont enchevêtrées les unes avec les autres !! Tu es vraiment fâché avec ton clavier

J'y avais bien sûr pensé, c'est fou comme on entends de suite autre chose en prononçant le nom mais au dernier moment je n'y avais pas fait allusion

 

On 27/04/2024 at 5:49 PM, Discret68 said:

Pour tes reflets, tu utilise uniquement Siril ? Tu n'as pas Pix ? Car il y a le process CloneStamp qui permet de nettoyer "assez" facilement ce genre de problème.

Oui, juste Siril et Gimp...

Quand le fdc de part et d'autre du reflet est homogène, j'arrve bien à corriger la starless dans Gimp avant de faire le PixelMaths, mis là j'avais l'impression de créer des IFNs (sur celui du haut), du coup j'ai laissé les deux !

Merci pour le tuyau, c'est très sympa, si un jour je passe à Pix, je retiens.

 

Et merci beaucoup pour ton commentaire, bonnes observations

[COM423 13 725]

On 27/04/2024 at 6:23 PM, Sauveur said:

Superbe image Stéphane vraiment bien présenté   

Merci beaucoup Sauveur, c'est très sympa

Très bonne soirée.

[exaxe17 5 861]

Bel objet! et vraiment difficile à toper! si je peux me permettre , c'est au niveau de ta présentation , avec le gros cadre blanc. Je pense , mais ce n'est que mon humble avis, qu'il est conseillé d'eviter de positionner des photos sombres dans des cadres blanc large. D'un coté du recois de la lumiere intense (le cadre blanc) et de l'autre tu dois ouvrir les pupilles pour voir les details tenues à l’intérieur du cadre, a la fin ça bug. Mais c'est vrai que j'ai dépassé la 50 ans et mais yeux n'ont plus la meme souplesse!

Évidement ce n'est qu'une remarque sur la forme (personnel) , et que c'est bien que je me permet de le dire car tu t'appelle Stephane et tres souvent c'est le prenom de personnes intelligentes , modestes, et pleines d'humour. Comme les Alain
A plus,
Stephane

Modifié 1 mai par exaxe17

[COM423 13 725]

On 27/04/2024 at 6:23 PM, polo0258 said:

 bravo stéphane ! je connaissais pas , fallait l'avoir !! un grand bravo !

Merci beaucoup Paul

Bonne journée et bon ciel à toi.

[COM423 13 725]

On 27/04/2024 at 9:18 PM, christian_d said:

Bien heureux de revoir ce célébre groupe Seyfert. Je lui avais rendu visite autrefois avec différentes ouvertures, ces objets exotiques sont de bons souvenirs du CP !

Merci Christian pour ton sympathique message

Objet faible mais tellement mythique pour mo, je suis surpris qu'on ne le voit pas plus souvent du coup...

Très bon week-end.

Modifié 5 mai par COM423

[candrzej 2 812]

Belle image de ce Sextet, les détails sont bien mis en valeur et présents malgré la "petite" focale de ton Newton.

Dommage pour les reflets, l'image méritait mieux,. Tu as une idée de leur source?

 

@+

Christian