guiche05 210 Posté(e) 2 mai Premier test avec le tube d'un pote (cn 212 de Jérôme, alias messier 63). 7h sur M51 avec le cn 212 et reducteur 0.8. (flat et offset...pas eu le temps de faire les darks...) Asi 2600 MC duo Eq6 R piloté par asiair Le seeing n'était vraiment pas fou et il y a eu des voiles légers toute la nuit. Dites moi ce que vous en pensez! A plus et bon ciel 21 13 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tom le bleu 1 422 Posté(e) 2 mai waow,superbe rendu et les couleurs sont top,un traitement beau et naturel bravo 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AlSvartr 3 058 Posté(e) 2 mai Le rendu des couleurs est très bon, en revanche en y regardant de près ça donne l'impression que le traitement a été un peu fort pour faire ressortir les structures des bras spiraux: certaines portions sont étrangement nettes alors que d'autres ne le sont pas. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 351 Posté(e) 2 mai il y a 37 minutes, guiche05 a dit : Dites moi ce que vous en pensez! Que c'est une fort belle image Bonne journée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jeffbax 7 496 Posté(e) 2 mai Ben moi j'en pense beaucoup de bien. Le rendu est superbe. JF 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
guiche05 210 Posté(e) 2 mai il y a 33 minutes, AlSvartr a dit : Le rendu des couleurs est très bon, en revanche en y regardant de près ça donne l'impression que le traitement a été un peu fort pour faire ressortir les structures des bras spiraux: certaines portions sont étrangement nettes alors que d'autres ne le sont pas. Merci pour ta remarque! J'ai été interpellé de la même manière que toi! Vu que ce n'est que mon deuxième traitement avec bxt, j'ai voulu lui mettre ça sur le dos...mais en vérifiant le avant et après bxt la différence de netteté est bien la sur l'empilement...bxt n'y est cette fois ci pour rien! Donc je ne sais toujours pas d'où cela vient?? La gestion du gradient peut être?? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 733 Posté(e) 2 mai remarquable image de ce tourbillon ! bravo! polo 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
XavS 4 533 Posté(e) 2 mai Très joli escargot Bravo XavS 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
belier1762 799 Posté(e) 2 mai Image de M51 Magnifique Bravo Marc 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AlSvartr 3 058 Posté(e) 2 mai il y a une heure, guiche05 a dit : Donc je ne sais toujours pas d'où cela vient?? La gestion du gradient peut être?? La correction du gradient ne « floutte » ou ne renforce aucun détail en terme de résolution spatiale. Ou alors c’est un problème de backfocus derrière le réducteur ? Mais ca semble peu probable car les étoiles ont grosso modo la même taille sur toute l’image. Tu observes ca sur tes brutes ? C’est quoi comme empilement ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Achaim 4 847 Posté(e) 2 mai Ah ouais ....pour moi pas de critiques ...bravo 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe H 6 452 Posté(e) 2 mai Très belle, bravo. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
guiche05 210 Posté(e) 2 mai il y a 57 minutes, AlSvartr a dit : Ou alors c’est un problème de backfocus derrière le réducteur ? Très peu probable, c'est le réducteur taka et je suis assez pointilleux sur la mesure du backfocus, j'ai fait différents tests! il y a 58 minutes, AlSvartr a dit : Tu observes ca sur tes brutes ? C’est quoi comme empilement ? Rien sur les brutes...et pour l'empilement je prends le script de siril...je ne sais pas exactement la méthode utilisée. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 10 055 Posté(e) 2 mai J'adore, c'est très beau ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckiM06 12 701 Posté(e) 2 mai Wahoo, hé bien pour moi, c'est très réussi et c'est une très belle image et un bon traitement. 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NONO35 985 Posté(e) 2 mai Salut , je trouve le rendu très doux avec de magnifiques couleurs , bravo à toi ,Bruno 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
guiche05 210 Posté(e) 2 mai Merci pour vos commentaires Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 116 Posté(e) 2 mai Impressionnant pour ce diamètre et un traitement remarquable. Une sacrée belle maîtrise de ce tube.. Hâte de voir le résultat quand le ciel redeviendra clément. Jérôme 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 27 204 Posté(e) 3 mai Magnifique M51 bravo 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Discret68 1 485 Posté(e) 3 mai Moi, cette image me plait comme elle est et je n'ai même pas de critique à formuler JP 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
COM423 13 514 Posté(e) 3 mai Il est magnifique cet escargot 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
aeropic 377 Posté(e) 3 mai magnifique et tellement plus riche en information que ma tentative... Mais je ne peux pas poser 7h avec une table équatoriale bricolée 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 116 Posté(e) 4 mai Le 03/05/2024 à 13:15, aeropic a dit : magnifique et tellement plus riche en information que ma tentative... Mais je ne peux pas poser 7h avec une table équatoriale bricolée une heq5 d'occasion? 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
eddie 1 819 Posté(e) 4 mai Bien joué ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
danielo 5 951 Posté(e) 5 mai Très bon rendu bravo ! Le tube pique bien 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
