frank-astro 4 792 Posté(e) 5 mai Il y a 2 heures, ValereL a dit : Bon, ça commence mal, mon fichier s'intitule : nonconfirmé904129.crdownload après le téléchargement, pourtant j'ai analysé le fichier comme l'ordi me l'a demandé. Comment installer ce truc ? D'autre part, je suis allé voir le descriptif du logiciel et il y a une belle coquille peut-être du au traducteur : images astrologiques...hi, hi Bonsoir, Je pense que le téléchargement n'est pas fini ou interrompu. Au final, le fichier s'appelle "graxpert-windows-amd64.msi". A l'exécution, il faut valider l'exe si un message apparait. Si souci, je peux te l'envoyer par wetransfer (152 Mo). @michelR Le moteur du Denoising a-t-il été téléchargé ? 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
savoyard 3 988 Posté(e) 5 mai il y a 1 minute, ALAING a dit : Bonne soirée, A vrai dire, j'ai bien un Sinclair ZX81 quelque part dans le garage Bonne soirée à toi aussi 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 764 Posté(e) 5 mai il y a 2 minutes, savoyard a dit : A vrai dire, j'ai bien un Sinclair ZX81 quelque part dans le garage Moi aussi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Argi34 54 Posté(e) 5 mai il y a 31 minutes, ALAING a dit : Non Henri-Pierre Faut évoluer dans la vie et je suis passé à Windows 98 second édition Mais j'ai aussi du 64 bits avec un Windows 7 Pro Bonne soirée, AG Hello, Ben si vous avez un pc avec windows 98se qui dort dans le grenier je vous l’achéte , à condition qu'il fonctionne. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 764 Posté(e) 5 mai il y a 31 minutes, Argi34 a dit : Ben si vous avez un pc avec windows 98se qui dort dans le grenier je vous l’achéte , à condition qu'il fonctionne. J'ai et même mieux j'ai mis un MP Bonne soirée, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
COM423 13 809 Posté(e) 5 mai 1 hour ago, savoyard said: A vrai dire, j'ai bien un Sinclair ZX81 quelque part dans le garage Moi, j'ai nettement plus moderne : un Apple II GS Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 764 Posté(e) 5 mai il y a 5 minutes, COM423 a dit : Moi, j'ai nettement plus moderne : un Apple II GS Je n'ai plus mon Nascom 1 monté par mes soins, mais j'ai toujours mon Nascom 3 en état de marche Bonne soirée, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 675 Posté(e) 5 mai (modifié) Merci Frank, j'ai tenté deux fois le téléchargement, pas d'interruption à priori. Je vais retenter en désactivant l'antivirus, je reviendrai vers toi en MP si jamais c'est toujours négatif. Encore merci pour cette intention ! Modifié 5 mai par ValereL 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Discret68 1 535 Posté(e) 5 mai En ce qui me concerne, aucun problème de téléchargement et d'installation sous W11. Il a fallu compléter l'installation en téléchargeant la version AI 2.00. J'ai réalisé un petit comparatif rapide, et je trouve que pour le moment, le denoise de GraXpert n'est pas aussi performant que le NoiseXTerminator sous Pix ! A gauche, l'image en sortie d'empilement avec APP (68 images de 60s sur NGC4535), au milieu, denoise GraXpert avec curseur au max pour constater un changement au traitement et à droite, NoiseXTerminator avec un curseur denoise réduit à 0.6 pour réduire le lissage induit (au lieu de 0.9 en base) : Il y a peut-être d'autres réglages sur GraXpert qui permettraient peut-être d'améliorer la réduction de bruit ! JP 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
QGineys 1 701 Posté(e) 6 mai J’ai essayé sur une Saturne, je vois pas trop la différence. On est pas à l abris que je fasse une mauvaise manip. Mais pour le planétaire je ne vois pas d’intérêt flagrant. A suivre si quelqu’un y arrive. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jp-brahic 4 232 Posté(e) 6 mai Il y a 7 heures, Discret68 a dit : le denoise de GraXpert n'est pas aussi performant que le NoiseXTerminator sous Pix ! oui çà été démontré par certains youtubeurs 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
XavS 4 534 Posté(e) 6 mai Compatible qu'à partir de Windows 10 XavS Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CPI-Z 1 240 Posté(e) 6 mai Il y a 12 heures, Discret68 a dit : J'ai réalisé un petit comparatif rapide, et je trouve que pour le moment, le denoise de GraXpert n'est pas aussi performant que le NoiseXTerminator sous Pix ! Depuis mon premier essai sur les verres, j'ai vu qu'il y avait 3 types D'IA : les 1.0.0 1.1.0 et 2.0.0 La 2.0.0 filtre plus, mais on perd légèrement en résolution. Il y a aussi la possibilité de réaliser plusieurs passes, donc en fonction du curseur denoïse, le choix du type d'IA et le fait d'utiliser plusieurs passes, on peut débruiter largement plus qu'en une seule passe. Donc je ne serais pas aussi affirmatif par rapport à NoiseXTerminator . Le compromis débruitage avec un minimum de pertes en résolution reste donc à trouver pour la comparaison de ces softs. CPI-Z 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
COM423 13 809 Posté(e) 6 mai 8 minutes ago, CPI-Z said: Il y a aussi la possibilité de réaliser plusieurs passes, donc en fonction du curseur denoïse, le choix du type d'IA et le fait d'utiliser plusieurs passes, on peut débruiter largement plus qu'en une seule passe. Intéressant cette approche, merci pour l'info Dommage qu'il n'y ait pas de doc associée sur les réglages, d'autant que l'IA à l'oeuvre était dispo en Open Source depuis pas mal de temps si j'ai bien compris, elle a été intégrée (et non créée) dans GraXpert. Pour l'heure, je n'ai pas encore osé touché aux réglages par défaut, faute de temps pour expérimenter sereinement aussi... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Discret68 1 535 Posté(e) 6 mai il y a 17 minutes, CPI-Z a dit : Donc je ne serais pas aussi affirmatif par rapport à NoiseXTerminator . Tu remarqueras que dans mes propos, je n'ai pas été très affirmatif et que mon avis n'est pas tranché ! Puisque j'ai écrit "J'ai réalisé un petit comparatif rapide, et je trouve que pour le moment, le denoise de GraXpert n'est pas aussi performant que le NoiseXTerminator sous Pix !" et que j'ai rajouté "Il y a peut-être d'autres réglages sur GraXpert qui permettraient peut-être d'améliorer la réduction de bruit !" Si effectivement le fait de faire plusieurs passes permet d'améliorer le traitement, pourquoi pas ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites