demalvans

Soleil Ha du 19/05/24 (Lunt 50 / Lunette 100+Quark)

Recommended Posts

Avec un peu de retard et à travers un ciel pas vraiment transparent, voilà quelques images de l'activité solaire du 19/05.

 

 

240519_1.jpeg

240519_2.jpeg

240519_3.jpeg

240519_4.jpeg

240519_5.jpeg

240519_6.jpeg

240519_7.jpeg

  • Like 2
  • Love 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

La couleur sur les protues sa passe bien ( avis persso) par contre je pense que tu aurais bcp plus de détails sur la surface en n et b il y a du potentiel 👍

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour vos retour et réactions.

 

Sur les conseils d'Achaim, 2 nouvelles versions en NB sur la même session :

 

 

2024-05-19-0835_8-NB.jpeg

2024-05-19-0857_5-NB.jpeg

  • Like 1
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Que c'est triste la grisaille :D

Bon dimanche,

AG

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Que c'est triste la grisaille

j'en rajoute ,

belle série .

c'est vrai quelles ont du potentiel tes N/B

Paul

665c60ff3f0f7_Sanstitre-1.jpg.dfdc29de1b75db4ea28db322b938b817.jpg

 

665c634c73e9f_Sanstitre-2.jpg.480a7ff7feac26e764b07cfdacc8645c.jpg

Edited by banjo
  • Like 3
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Banjo pour le retour. J’ai toujours peur de trop forcer sur le traitement mais apparement je peux y aller xD.

Si ce n’est pas trop long, tu pourrais me donner le détails des traitements que tu as appliqué ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

sur la première juste ton clair/foncé et renforcement 8 à 50%

pour la deuxième pareil + anti voile  + renforcement 2 à 60%

il ne manque pas grand chose à ton traitement .

Paul

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien noté. Je ferais des essais à la prochaine session ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By JeromeMiroux
      Bonjour à toutes et tous,
       
      une petite image du jour en lumière blanche. Asi 183mm sur 72ed + astrosolar D5 et Oiii.
       
      Image traitée par mon camarade Pulsar59 de Mars60
       
      RDV aux ROS.
       
       

    • By ClaudeS
      Bonjour à tous,
       
      Une reprise de vidéo pour une image traitée avec la dernière version d'astrosurface V3.
      50 images retenues sur 1000. temps de pose 80ms Gain 100  
      Pour un instrument non dédié à l'astrophotographie solaire, ce n'est pas mal du tout. J'ai du avoir la chance d'une turbulence assez faible vers 10h TU.
       

    • By Crabs
      Bonjour,
       
      Je souhaite acheter un télescope solaire qui me permettrait de rester flexible et de pouvoir évoluer vers des diamètres plus grands aussi en double stack. Je suis axé sur du visuel vu que je débute, mais imager pourrait être possible dans le futur.
      L'idée serait d'acheter un filtre bloquant B1200 ou B1800 + un LS50FHa ainsi qu'un autre LS50FHa pour possibilité de double stack.
       
      De cette manière, je pourrais acheter par exemple une ED APO 80 mm f/7 (je ne trouve pas de diamètre plus petit, un diamètre de 50 serait suffisant vu que le LSFHa va quand même masquer à 50mm) et visser les deux étalons en position frontale comme sur cette photo. Avec cela, je devrais avoir l'équivalent d'une LS50THa si ma compréhension est correcte. Cela devrait me permettre d'avoir des vues du disque entier.
       
      D'un autre côté, le setup pourrait être flexible et je pourrais utiliser ce même matériel B1800 et deux LS50FHa (un seul investissement sur les filtres) sur une lunette plus grande via un montage télécentrique derrière une plus grosse lunette, par exemple cette 130mm F/D 7 couplée à un Baader Telecentric TZ-4. Il y aurait même également moyen de "double stacker" les deux filtres en télécentrique. Donc, avec ce setup, je pourrais bénéficier du double stack dans les deux configurations: frontale petit diamètre, télécentrique plus gros diamètre. Est-ce que ce raisonnement tient la route? Est-ce que ce setup est une bonne idée pour rester flexible?
       
      Maintenant, je suis en train de lire le livre "Astronomie Solaire" (https://astronomiesolaire.com/), et en page 203, il est indiqué qu'un montage télécentrique pour des étalons à lame d'air fait élargir la FWHM en fonction du rapport F/D. Un rapport F/D de 40 ou 50 est conseillé. Dans le cas de la 130mm ci-dessus, le F/D est de 7, et donc avec le TZ-4, cela ferait 28. Donc, au final, ma compréhension actuelle est que cette lunette de 130mm n'est pas adaptée car F/D final trop petit? Ou y a-t-il moyen d'ajouter quelque chose pour augmenter ce F/D? Faut-il masquer l'ouverture pour la réduire? Est-ce que ca augmentera le F/D? Les étalons en mica demandent un F/D plus petit de 30, mais au vu de la "loterie" niveau DayStar Quark, je ne privilégie pas cette solution.
       
      Enfin, pour du visuel principalement, est-il conseillé un montage télécentrique (perte de bande passante générale mais uniforme sur toute l'image) ou un montage collimaté (bande passante plus fine mais dans un sweet spot)?
       
      Merci!
    • By astrolamine
      Bonsoir à tous
       
      quelques images de notre étoile
      SetUp habituel
      Pour la mosaïque Halpha , j'ai fait une réduction de la taille de l'image.
      Sinon elle fait un carré de 3780 pixels
       
      Bon ciel Patrick
       
       


  • Upcoming Events