Je craque avec cet été pourri!!!!!

[Christophe Pellier 8 868]

Oui, ça vaudrait mieux, et y'aurait des trucs à dire effectivement, rien qu'en allant faire un tour sur le site de l'organisation qui soutient ce travail

[debricon 2]

Ah oui, intéressante cette organisation, voilà ce qui est dit concernant les poisons chimiques:

"Over the years, environmental groups have launched campaigns against asbestos, dioxin, lead, mercury, pesticides, PCBs, chlorine, and endocrine disrupters. In every case, later research found the threats had been vastly exaggerated, and that public policies were adopted that cost far more than any benefits they created."

Un nouveau combat pour Joël, la dioxine, le mercure, les PCB, les pesticides, c'est pas mauvais pour la santé. Ceux qui disent le contraire ne sont que des affreux écolos gauchistes qui ne pensent qu'à embêter nos vertueux industriels.

Sinon c'est vrai qu'on a eu un été pourri, ça c'est à cause de tous ces trucs qu'ils envoient dans l'espace, j'vous l'dit madame Michu.

[Spirale 0]

Moi, ce qui me fait marrer dans tous ces débats touchant à la climato ou à la météo, c'est :
1- que le fil directeur, voire la question posée, est systématiquement perdu de vue, sinon détourné.
2- que les avis définitifs et "autorisés" sont légions, venant essentiellement , je le crains, de non-climatologues. Déjà que ces derniers ne sont pas tous d'accord entre eux....
En plus, c'est vrai, il y avait probablement une soixantaine de climatologues en France il y a 30 ans, et aujourd'hui il y en a des centaines sinon des milliers ;=) il y aurait à dire là-dessus....

Pour revenir à la question posée, arrêtez de confondre un changement climatique dont l'unité de temps est la décennie ou le siècle, avec la météo et donc la circulation atmosphérique au jour le jour!

Cet été a obéi à l'une des lois essentielles de la nature en général et de la climatologie en particulier : la variabilité temporelle. En climatologie, sauf pour les phénomènes extrêmes, les comportements statistiques sont en général gaussiens, ce qui signifie que l'évènement "moyen" est le plus fréquent, mais qu'il est "normal" d'avoir des étés plus chauds ou plus froids que la moyenne, plus nuageux ou pluvieux, moins nuageux ou pluvieux, etc Et on a toujours tendances à trouver "anormal" (mais c'est un sens "moral", pas statistique) qu'il pleuve souvent en été ! Pourtant l'observation des séries d'insolation et de précipitations non pas sur les 3 dernières années, mais sur 50 ou 100 ans, prouverait très probablement (je n'ai pas le temps -ni surtout la matière- de la faire) qu'il y a eu des étés encore plus pourris.
En poussant le vice, les victimes de ce comportement parlent souvent de records à la noix du genre : "il n'avait jamais fait aussi froid à titi sur mer un 20 août à 14h45", et pourquoi pas, au nord de la ville ...

Cet été s'est effectivement caractérisé par une circulation perturbée d'ouest qui, en moyenne, est généralement plus décalée vers le nord à cette période : les hautes pressions subtropicales (dont l'anticyclone des Açores est une partie) ne sont pas montées durablement en latitude, et quand elle l'ont fait, c'était provisoire, sans blocage, contrairement à 2003 par exemple. Au contraire, des basses pressions habituellement cantonnées au nord de la Scandinavie ou à l'Islande, ont durablement régné sur les Iles Britanniques, d'où un temps médiocre sur un gros tiers nord de la France, lié à une circulation plus habituelle en octobre qu'en juillet. Mais ça s'est déjà vu, et ça se reverra, sachant que c'est moins probable qu'un temps meilleur, si ça peut vous consoler.
Enfin, il faut aussi arrêter de nous bassiner avec les liens entre climat européen et El Nino, la nina, etc n'en déplaise aux spécialistes, les coefficients de corrélation des nombreuses études faites sur ces thèmes, sont parfois "statistiquement significatifs", mais avec des valeurs ridicules de 0,20 à 0,40. Cela signifie que le "pouvoir d'explication" de ces modèles statistiques est de l'ordre de 4 à 16% de la variance du phénomène. Ils montrent donc "significativement" qu'il y aurait des recherches plus intéressantes à faire ailleurs !

Pour ceux qui, au delà de la lecture brute des modèles météo, veulent mieux comprendre ou voir de plus près le temps, je me permets de vous donner un lien dans lequel j'essaie d'expliquer pédagogiquement depuis plus de 2 ans les temps actuel et à venir dans les 4-8 jours, à l'aide de cartes commentées, l'effort portant sur l'explication, plus que sur la prévision en tant que telle.
Fréquence de parution tous les 8-10 jours en dehors de l'été. www.meteosudest.org cliquer sur bulletin de Pierre Carrega, colonne de gauche, en haut.
Pour les amateurs de modèles météos, il y en a 3 (colonne de droite) qui sont, GFS France, GEM, et MM5, avec à chaque fois de zoom sur le Sud-Est (mais pas seulement). Sincèrement, il y a là une mine pour les amateurs.

[le Chab 0]

Merci Spirale ton intervention vient de faire l'effet d'un cyclone dans ce poste!

Les principes de base et les notions de stat me conviennent,si précédemment j'évoquais un el nio nina ou autre chose c'est que je m'intriguais au sujet d'un éventuel phénomène local....

[rguinamard 38]

A noter un bilan météofrance de l'été 2008. Pas de quoi fouetter un chat. http://france.meteofrance.com/france/actu/bilan/archives/2008/bilan_ete?page_id=2726
Raphaël

[Kaptain 5 894]

"""""""""""L’ensoleillement présente un léger déficit sur la pointe bretonne""""""""""""

C'est c'là oui ... Les stagiaires du mois d'août ont encore frappé !
C'est totalement hallucinant: les prévisions météo marine de Météo France ont TOUTES été invalidées, jour après jour, et ce pendant tout l'été. Certains se demandent même si ça n'est pas volontaire et en relation directe avec le lobby du tourisme ("ne pas désespérer les vacanciers, et penser à l'an prochain").
C'est sûr, mai et juin, qui ont été tout aussi pourris, sont du printemps et non de l'été...
On cumule l'incompétence et l'arrogance par rapport au grand public "qui n'est pas spécialiste". Proprement scandaleux.

[Christophe Pellier 8 868]

Pas exactement Kaptain, le mois de mai a été très chaud (+2°)

[Rastaman 437]

C'est un temps de fou en Lorraine! Le 3.9 > record de froid = 13,2°C, le 6 > record de douceur nocturne = 16,5°C!!