RECU

[seb401 0]

salut a tous
ca y est j'ai recu mon dobsonnnnnnn (pour ceux qui sont pas au courant c'est un 200mm)
sauf que optique unterlinden ce sont trompés !héhé
ils m'ont mis un chercheur 8x50 au lieu de 6x30 , et il m'ont rajouté un porte oculaire alors que dans le 200/1200 il y etait pas
en fait , il m'ont donner les accesoires + chercheur du dobson 250/1250 , mais le plus important ,le tube, il fait bien 200mm ;-)
mais maintenant c'est la météo qui y est plus :-( et ca jusqu'a week end apparement ... :-(

[vincent 2]

Saint Murphy est à l'heure!!!

[Titix 0]

Comme quoi se faire livrer par correespondance a du bon !!!
C'est certain qu'avec le 8x50 tu es indéniablement gagnant. Ta patience a donc été récompensée.

Bon ciel et bonne chasse aux photons
Titix

[HAlfie 2 078]

Lol, le jour où on me livre une kepler avec 2 oculaires taka LE à la place des traditionnels plössls kepler 10 et 25mm, je fonce !

@+!

[Abco 6]

Felicitations !

Je pense que c'est normal, qu'il y ait un chercheur 8x50. Sur le site de Skywatcher ou de Medas, ce modèle est livré avec 8x50.
De toute façon, tu y gagnes car pointer avec un chercheur de 50mm, c'est le pied...

Halfie : Il ne faut pas rêver !

[Literati 0]

Mes cincères félicitations! Je te souhaite bien des nuits à la belle étoile

Michel

[seb401 0]

salut
merci a tous
et merci a michel aussi ;-)
faut que le temps se degage maintenant.. ca c'est une autre histoire

[-ms- 2]

seb401 : félicitation, tu as choisi un instrument très polyvalent. Les CROA ça va pleuvoir !!!

[Pierre 309]

C'est pas plutot un 9x50?

[Mezzo 8 811]

Bravo Seb ! presque 19h00 , je vais quitter le bureau , il convient d'arroser ça .

[HAlfie 2 078]

Alors seb? Pas trop déçu de voir que la voisine est à l'envers avec le chercheur 9x50 ?

[Ce message a été modifié par HAlfie (Édité le 02-10-2002).]

[monocerotis 0]

Félicitation Seb401 !

Tu as fait le bon choix...
Bon courage et bon ciel surtout !

Etienne

[seb401 0]

salut a toussss
merci merci merci merci et encore merciii ;-)
il est enorme le dodson !!! j'avias vu un telescope aussi gros ;-)
ma lunette 60/600 fait minable a coté du gros engin ;-)
par contre petit prob qui n'en est pas un :
le socle du chercheur doit etre + grand (diametre) du coté du ciel ou du sol ?

sinon les oculaires Ploss ca a pas l'air de la merde ! j'avias la aussi jamais vu ni toucher en vrai de Ploss ( 9 et 25mm)

et non c'est bien un chercheur 8*50, donc plus puissant que mes jumelles (8*30)
sinon la collimation a l'air bien faite ..

je n'ai pas encore pu observer la voisine :-)
c'est trop proche de toute facon on voit rien , j'ai essayer de viser les grands arbres qui sont a ........100m environ , on voitdes feuilles mais rien de net , je supose donc que c'est trop proche
maintenant je surveille : la météo et les conjonctions ;-)
j'ai acheter il y a 1 mois le livre "Le ciel mois par mois"
je sais pas si qqn le connais mais il detaille tout les evenements astronomiques de juin 2002 a mai 2003 , passé cet date on peut le jeter a la poubelle :-)
sinon ben voila ca me fait un alignement de 3 instruments (tiens!conjonction )
-mon nv dobson (petit mais enorme)
-mon 114/1000 eden (que j'arrive pas a vendre)
-ma lunette60/600 (mon 1er instrument que je garde bien sur)
c'est dommage que sur les dobsons ont puisse pas ajouter de motorisation et tout les machins qui vont avec ;-)

rien que les oculaires ,c'est etonant avoir
c'est vraiment pas de la merde, en + pour le 25mm le champ de vision est super grand, ce qui estsuper pour y coller ma webcam dessus ;-)
voila
encore merci a tous de m'avoir fait choisir cet instrument
j'ai appris que il valait mieux mettre le budget sur le diametre plutot que sur le goto ou la motorisation
:-)

[JC Michaud 0]

Salut Seb..bravo pour le choix du scope.
À ma connaissance la partie la plus large du socle doit être vers le haut pour éviter que le chercheur glisse vers le bas.
Si tu regardes les voisines avec, elles auront la tête en bas et si tu regardes bien tu vas remarquer que leur robe va aussi tombée.
Bon ciel,
JC

[Ce message a été modifié par JC Michaud (Édité le 03-10-2002).]