Filme transparent Baader pour newton

[JMBGB 0]

Re,re salut à tous,

C'est quoi cette grosse plaisanterie???
Pensez-vous qu'avec un filme plastique vous allez transformer votre newton en SC ???
Gardez vos euros pour des achats utiles.
J'attends avec impatience que les magazines spécialisés en fassent le test plutôt que la pub.
Jean-Michel

------------------
Jean-Michel
Paralux 150/750 sur GEM1
http://astrosurf.com/clubs/infosupp.php3?id=2974

[Pierro 3]

Salut,
ca transforme pas un newton en SCT, la formule optique ne change pas !!! l'idée est seulement de fermer le tube pour aténuer les turbulences internes et protéger les optiques de la poussière de l'humidité et des catastrophes !!!

voili

[Lud@ 0]

Calà dit pour 29 euros, je pense que ça vaut le coup de tenter, on attendre la prochaine visite chez OU...

Bon ciel.

------------------
Ludovic, amateur, newton 114 pour le jour, newton 200 pour la nuit.
Du visuel, rien que du visuel

Ce ne sont pas les questions qui embarrassent, mais les réponses...

[JMBGB 0]

Protéger les optiques de l'humidité et de la poussière??
Votre film va subir la rosée, le givre et la poussière sans parler des risques d'être transpercé.Au bout de combien de coup de chiffon vat il se déformer ou se déchirer?
J'attend avec impatience vos posts à ce sujet si vous êtes ok pour bruler les 30 euros.
Jean-Michel

------------------
Jean-Michel
Paralux 150/750 sur GEM1
http://astrosurf.com/clubs/infosupp.php3?id=2974

[Colmic 4 008]

Encore une fois yen a qui font des plans sur la comète avant même d'avoir testé.

Ya quelques années, on a connu la même chose avec le film astrosolar, tout le monde disait que c'était de la connerie. Aujourd'hui plus personne n'imagine acheter de filtre en verre tellement l'astrosolar est bon et pratique.

Pour le film Baader, c'est uniquement pour éviter la turbulence de tube, et c'est vrai que c'est très tentant d'avoir les avantages d'un Newton sans le principal inconvénient. Pour la buée, le givre etc.., ben c'est la même chose qu'avec un tube fermé, on mettra un pare-buée ou une résistance chauffante

------------------
Amicalement
Michel Collart
Membre du C A L V A :)

[Phil 29]

Si c'est ce à quoi je pense, il s'agirait du film de l'astrosolar sans le traitement pour le soleil. Jean Dragesco avait eu l'ocasion de le tester en planétaire et n'avait constaté aucune perte. A suivre...

[zirkel 2 1 723]

Tout à fait d'accord avec toi Michel, trop souvent on parle de matériel, d'accessoires ou de nouveautés que l'on a meme pas essayé!
Testons cette feuille d'abord et on en parlera après....en plus quand on connait le sérieux de la firme Baader...

------------------
stéphane.
Regards vers les étoiles
www.astrosurf.com/wack-regards
-Membre du CALVA :o)-

[Pierre 309]

"Testons cette feuille d'abord et on en parlera après....en plus quand on connait le sérieux de la firme Baader... "

Farpaitement!!! On la trouve où?

[Thierry Legault 5 875]

Et comment vous collimatez avec la feuille en place ? Faut l'enlever, ce qui va altérer la stabilité thermique pour un moment, et ce qui risque d'introduire de l'humidité avec possibilité de buée à l'intérieur du tube.
Enfin bon, faut essayer...

[JMBGB 0]

Salut à tous,

Michel, Zirkel et chers amis, nous tirons tous le même plan sur la même comète et cela me rassure. Vous vous basez sur quoi? sur rien de concret comme moi
Je réagis en qualité de consommateur:
Au mois de septembre, pub dans un magazine astro. Je m'attendai à trouver un test au mois d'Octobre dans ce même magazine : rien. Attendons Novembre...
Concernant les revendeurs, ceux que j'ai interrogé me disent avoir un stock très réduit ( un ou deux film) et les conservent en retrait et non pas en vitrine comme tout nouveau produit. De plus, ils me font clairement comprendre qu'ils ne les utiliseront pas à titre perso
En écrivant ce post ( un peu provoq je l'avoue) j'espérais et j'espere toujours avoir une contre réaction positive comme par ex : tu te trompes, je l'ai acheté et testé, c'est super pour telles raisons.Je serai le premier à me jeter dessus et n'aurai aucun scrupule à l'avouer.
Ce n'est pas aux astros amateurs, quel que soit le prix du matériel, d'en faire les tests. Nous ne sommes pas équipés pour le faire. Entre nous, pour faire une pub en septembre, ce fameux film, ils l'on en main depuis quand?
Je vous propose d'arrêter ici la polémique et de laisser maintenant la parole à ceux qui l'on ou qui l'auront testé.
Cordialement
Jean-Michel

------------------
Jean-Michel
Paralux 150/750 sur GEM1
http://astrosurf.com/clubs/infosupp.php3?id=2974

[Thierry Legault 5 875]

--------------------------------------------
Je m'attendai à trouver un test au mois d'Octobre dans ce même magazine (...)
Ce n'est pas aux astros amateurs, quel que soit le prix du matériel, d'en faire les tests. Nous ne sommes pas équipés pour le faire.
--------------------------------------------

pas tellement d'accord, pour 2 raisons :
- un amateur est parfaitement équipé pour ce genre de test : une étoile à fort grossissement, la figure d'Airy plus les plages intra-extra, tout ça avec et sans film, et on a tout ce qu'il faut.

- tu attends un test dans un magazine...mais à ton avis, qui fait les tests dans les magazines ? Des amateurs ! Et parfois bien moins chevronnés que certains sur ce forum... Quant à l'outillage, ils n'en ont pas plus, faut pas imaginer que les tests des magazines se font à l'interféromètre !

[Ce message a été modifié par Thierry Legault (Édité le 28-09-2003).]

[JMBGB 0]

------------------
Jean-Michel
Paralux 150/750 sur GEM1
http://astrosurf.com/clubs/infosupp.php3?id=2974

[azin 1]

JE ME POSE UNE QUESTION ??????????

La condensation peut elle se faire sur un film non conducteur de chaleur. Le plastique n'est pas une surface "froide" comme le verre.

Le film Baader aussi super fin est il capable de modifier la position du plan focal ?
Il me semble que la modification est égale au tier de son épaisseur, hyper-négligeable...

Si le film isole de la condensation, j'en connais qui vont en mettre sur leurs C8 !!!

[Ce message a été modifié par azin (Édité le 29-09-2003).]

[Thierry Legault 5 875]

------------------------------------------
Le film Baader aussi super fin est il capable de modifier la position du plan focal ?
Il me semble que la modification est égale au tier de son épaisseur, hyper-négligeable...
------------------------------------------

elle n'est pas hyper-négligeable, elle est rigoureusement nulle puisque le film est placé à l'avant de l'instrument dans un faisceau parallèle et non pas convergent

[Ce message a été modifié par Thierry Legault (Édité le 29-09-2003).]

[JD 9 000]

J'ai bien l'intention d'acheter ce film pour mon Mewlon. Car un Mewlon 250 sans turbulences internes... Oui une apo de 250 pour 30 € j'ai envie d'essayer.
Quand je l'aurai je ferai un rapport au forum.

[Flopin 154]

sinon un rouleau de film micro onde c'est moins cher et on peut le changer en cas de souci ! Au pire on perd un peu en transmission.

[Ce message a été modifié par DarkFireProut (Édité le 05-10-2003).]

[Thierry Legault 5 875]

ah oui, le film micro-ondes, c'est peut-être pas mal...en tout cas ça ne doit pas être pire que de placer une feuille d'Astrosolar entre deux vitres pour la protéger

Tiens, ça me rappelle un télescope révolutionnaire dont on a pu voir un prototype aux dernières rencontres de Nantes : le télescope 'à dépression'. Le principe est le suivant : un miroir rond mince (acheté quelques euros au rayon salle de bains du magasin de bricolage du coin) est collé sur une enceinte étanche dans laquelle on peut faire un vide plus ou moins prononcé avec une pompe à vélo. On voit le miroir devenir de plus en plus concave au fur et à mesure du pompage (jusqu'au moment où on dépasse la limite d'élasticité du verre, mais l'inventeur enthousiaste n'a pas voulu aller jusque-là malgré les encouragements de la foule en liesse). C'est certainement un outil pédagogique excellent pour illustrer différents phénomènes physiques et montrer que la position du foyer varie avec la forme du miroir. Bon, faut quand même pas trop essayer de mettre un oculaire, là ça se gâte un peu, Jupiter avait une forme un peu saturnienne et réciproquement (d'où le nom de télescope à dépression : mettre l'oeil à l'oculaire rend déprimé)
Faut dire aussi que le télescope, fabriqué entièrement en tubes de parasol télescopiques (télescope-hic) et monté sur roulettes, manquait cruellement de stabilité (mais c'est juste un prototype).

[Ce message a été modifié par Thierry Legault (Édité le 05-10-2003).]

[Flopin 154]

Ben moi quand je pète dans une capote ça fait une lentille cylindrique.
Bon ok c'est nul !

[quasar 0]

Salut à tous,

Que va t'on mettre pour protéger ce film protecteur?
Là est la véritable question.
A méditer

[HAlfie 2 092]

De la crème anti ride ou de la vaseline .

[quasar 0]

oui surement trés bon pour la photos des nébuleuses diffuses!

[Flopin 154]

va falloir arrêter de pourrir ce post parce qu'on va se faire sensurer là !