pollution lumineuse : Cartes

[Joël Cambre 1]

Merci pour l'Alsace et la Lorraine Fredo!

[PascalD 4 385]

Si si j' avais vu. Tiens-nous au courant de l' évolution du projet, c' est extrêmement intéressant.
Y' a pas moyen de mettre les données brutes du modèle en ligne d' une façon ou d' une autre ? Problème de copyright et autre NDA ?

Remarque, une façon de financer l' assoc pourrait être de vendre les cartes ... A condition bien sur que l' utilisation commerciale de la toponymie soit permise, ce qui ne va pas de soi ...

A+
--
Pascal.

[maire 252]

Bravo Fredo!
Je salue le travail que tu as effectué mais il y a tout de même quelques choses que je ne peux pas laisser dire! Tu as en effet écrit:
-------------------------------------------
aujourd'hui la boite a fait faillite, et si "on" les veux il faut se tourne vers des boites spécialisée, qui vendent ça une veritable et scandaleuse fortune. Parsque c'est quand meme avec nous sous qu'ils ont envoyé les fusées dans l'espace, je ne voi pas pourquoi ce serai payant. ce devrait eetre du domaine public, comme dans d'autres pays européen ou au USA.
--------------------------------
C'est avec nos sous que l'IGN fait des Modèles Numérique de Terrain??? (MNT ou DEM en anglais comme tu aimes ) L'IGN est un EPIC (Etablissement à caractère industrielle et commerciale) contrairement par exemple au CNRS (Etablissement à caractère scientifique...). Cela veut dire que pour au moins la moitié de son budget, elle s'autofinance!!!! Cela veut dire que le prix que tu payes pour les données est un prix qui corespond bien à une réalité commerciale ne t'en déplaise... Même si par ailleurs il y aurait bien des choses à dire sur ce que propose l'IGN mais c'est un autre débat... Pour les USA et notamment l'UGS par exmeple les MNT disponibles sont à 90 mètres/pixels avec quelques erreurs dans le relief... car c'est un MNT radar assez brut de coffrage... je sais, il m'arrive de les utiliser professionnellement
Et désolé pour toi mais si tu le veux à 30 mètres par pixel, il faudra aussi passer à la caisse.. et en dollar .
Sinon un site très intéressant pour les MNT: http://www.terrainmap.com

Astroamicalement. Eric

[thierry fernandez 59]

salut fred ,c'est vraiment bien ce que tu as fait là,je n'ose pas te demander une version des pyrenneès -orientales,mais je doit dire que ça me serait fort utile car justement on cherche un site depourvue de P.Lu situer dans la zone bleu sur les cartes de anpcn

[a s p 0 6 845]

est il nécessaire d'avoir 30 m/pixel pour faire ce travail?
cela ne me semble pas vraiment nécessaire, la plupart d'entre nous irons chercher des zones sombres étendues.
il est peu probable que la luminosité varie brutalement à l'intérieur d'un pixel de cent mètres ou plus.
une carte moins résolue serait tout aussi utile pour la recherche d'un site d'observation.

[frédogoto 2 035]

asp06 : les carte de l'anpcn sont loin d'etre resolut a 1pxel : 30 metre.
se sont mes carte topographique (relief) qui le sont
les carte de l'anpcn sont, pour les meilleure 1pixel pour 500metre je crois. ce qui ext enorme ! et bcp trop
d'abor tout le monde ne cherche pas des grande zonne de bleu, perso si j'en voi une petite pas trop loin j'y vai (c'est souvant le cas pour la RP), ensuite oui : je pense qu'il est necessaire davoir une tres tres bonne carte, bien resolue, pas avoir le chiffrage le plus precis possible de ce que nous avons audessus de nos tete. c'est comme la meteo : plus le maillage est preci, plus la prévision est juste; enfin avec une resolution qausi kilometrique, les carte de l'anpcn rende mal compte de effet de masquage par les petits obstacle tel que ceux que l'on rencontre dans les zonne de plaines, comme en IDF, normadie , sologne beauce etc..
bref. plus c'est précis, mieux c'est .

[Pierro 3]

Bonjour à tous,
juste pour rebondir sur le sujet des cartes, il y a pour le simulateur de vol "X-plane" une map mondiale en altitudes sur le site : http://www.chromatix.uklinux.net/scenery/
le logiciel X-plane est évidemment un simulateur de vol orienté pro (genre c quoi tous ces boutons) mais permet grâce également à la map de la cote d'azur offerte par l'association Skydream (http://teamskydream.free.fr/m-fly/index_miroir.html) de faire un bo survol de la côte d'azur...
Bref, tout cela existe à une résolution d'environ 5m et peut être visualisé depuis X-plane. Il existe également plein de convertisseurs de formats de maps dans différents standards, une petite recherche sur google des mots x-plane et autres maps etc... vous permettra de bien vous amuser pour longtemps :-)

cordialement, bon ciel à tous :-)

[PascalD 4 385]

Frédo: je peux me tromper , mais il me semble avoir lu que les données utilisées par le modèle ne permettaient de toute façon pas de faire mieux qu' un maillage à 1km ...

A+
--
Pascal.

[rguinamard 38]

Super boulot Fredo !!!!!
Ahhh, si seulement j'avais des compétences dans ces domaines...
Malheuresement, je ne peux vraiment pas aider...

[fguinepain 155]

Salut !

Bravo Fredo t'es vraiment un Boss

Tu devrais t'associer avec Via Michelin pour que l'on puisse éditer en live les cartes sur le Net avec possibilité de recherche avec les villes, coordonnées GPS et tout le tremblement...

A quand le guide FredoGoto des meilleurs adresses pour poser le scope

fredgui

[PierreB 3 320]

Salut fredo

En fait tu as bidouillé sur des cartes existantes. non???
c'est de la superposition sur une carte d etat major
la vache 12 heures pour çà??,
Mazette
Bon autrement les couleurs sont sympa

Bye
P B

[frédogoto 2 035]

non sont des crate (pour le relief) Home made avec un logicel de 3d puis le cartes sont sandwiché dans toshop

pour repondre a maire dont je decouvre seulement la réponse :
je ne fesait pas specialement alusion à l'ign, mais à d'autre société d'imagerie satelitte.
que c'est boite, comme l'ign, ou d'autres d'aulleur, fasse du commerce, en vendant des cartes, des photos aerienne etc... ne me derange pas !, mais je pense que les datad de base, comme celle de la topogrphie devrient etre publique, comme c'est le cas en allemagne ou en italie.
eux, ils y arrivent. pourquoi pas nous ?

[grelots 245]

Je viens de découvrir ce post avec du retard, Whaou, ça déménage.... Bravo fredo pour ce travail... t'es le meilleur...

[maire 252]

Fredo, le fond topographique n'est pas forcément disponible gratuitement justement parce qu'on peut un faire des Modèles Numérique de Terrain de bonne précision... En France notamment c'est vrai pour le 1/25000e et le 1/50000e, il n'est plus disponible... car il y a la BDalti. En Allemagne et en Italie, il donne la topo avec quelle précision? Et sous quelle forme? Je serais très surpris que ces images gratuites soient données avec une précision de malade.
Quant aux images satellites, je persiste et signe. IL faut savoir que certaines images ne sont disponibles gratuitement qu'avec un nombre de canaux restreint. Je pense notamment au Landsat à 15m/pixels qui il est vrai constituent une formidable base de travail Quand on achète une Spot image la logique est bien différente... un peu comme la différence entre une EQ6 et une EM11

[jjd 0]

Ah Fredo, a quand un maillage a 1cm. J'ai oublié une Barlow sur le terrain l'autre jour.