"Ciel Profond" de Lehenaff ressort ...

[Sirius 109]

c'est de l'info ... pas de la pub : le bouquin de Christophe Lehenaff va ressortir en septembre, plus grand, plus beau (avec des cartes), plus cher ?

< Guide d'observation du Ciel Profond

Auteur : Christophe Lehénaff.
Editeur : Burillier, sept. 2005 Seconde édition entièrement revue et corrigée.
Format 170x240 mm, 244 pages avec cartes. Spiralé et entièrement plastifié sur ses 244 pages.
Amas ouvertes, globulaires, nébuleuses et galaxies, étoiles doubles, variables...
"CIEL PROFOND" est un véritable atlas général d'observation des objets faibles.
Utilisable à partir d'instruments de 60 à 250 mm de diamètre, ce sont plusieurs centaines d'objets référencés. Un façonnage judicieux de l'Atlas (spiralé et entièrement plastifié) permettra à l'utilisateur d'utiliser ce précieux guide directement sur le terrain, de façon pratique (spiralé) et sans crainte de l'humidité de la nuit (plastifié).

Disponible courant septembre >

La premiere version est sympa bien qu'un peu fouilli.
voilu.

[Pierre 309]

Aaah enfin cette réedition était prévue depuis des temps immémoriaux...

[boris emeriau 0]

Ce livre m'a l'aire intéressant...

Boris

[AstroTop 0]

Arf, d'où tu tiens l'info Sirius ?

J'avais eu l'occasion de feuilleter "l'ancien" ouvrage "ciel profond" de Lehenaff, mais malheureusement il était introuvable dans les bacs !

J'avais alors contacter les éditions Burillier, et il m'avaient répondu qu'il sortirait courant cet été !!
Depuis, je guette chez librairie U....e

J'suis trop content qu'il sorte enfin !!

Je vais me jeter dessus lors de sa sortie

Merci en tout cas pour l'info

AstroTop

[Z80 5]

On peut également regretter que "le Brunier" en question ne soit pas réédité...

Comment cela se fait-il, d'ailleurs ? Les éditeurs pensent que ça n'intéresse personne ?

[Ce message a été modifié par Z80 (Édité le 10-08-2005).]

[Sirius 109]

Le bouquin "Ciel profond" : http://www.maisonastronomie.ca/maison/cadre.htm
J'ai papoté aussi avec Lehénaff à la Maison de l'astro : le livre est sous presse actuellement et devrait sortir en effet courant septembre.
"Le Brunier" est tres bon aussi.

[Tyco 11]

J'ai l'ancienne version, et ce bouquin est très bien. C'est un ouvrage de référence pour l'observation visuelle du ciel profond.

Le papier platisfié et les spirales sont super pratiques : Il ne craint pas l'humidité et peut être utilisé dans n'importe quelle condition.

[alphaleo77 0]

l'ancien ouvrage est une reference dans l'histoire du plagiat surtout, il s'agissait gloabalement du copie de celui de brunier et ils ont du tout mettre au pilon, c'est pour ca que vous ne le trouvez pas. J'imagine qu'ils ont corrigé le tire dans cette seconde edition, car il est vrai qu'il y a un vide dans ce domaine, on peut donc saluer la venu d'un tel ouvrage.

[Z80 5]

o_O

Un plagiat ? Erf !

Bon, et le Brunier, il n'a pas l'intention de ressortir, lui ? ^^

[Sirius 109]

je viens de passer un petit moment à comparer les deux ouvrages ... étonnant, en effet, étonnant ...

[Christophe Lehenaff 563]

Bonjour à tous,

Je me permets d'intervenir en lisant sur ce forum une chose inexacte... 'Ciel profond' n'est bien entendu pas un plagiat (ni la première ni la seconde édition d'ailleurs) et m'a demandé dans les deux cas beaucoup d'heures de travail.

Le problème vient du fait que ce genre d'ouvrage est très typé et ressemble souvent à celui d'à côté : La revue des constellations, Astronomie du ciel profond, J'observe le ciel profond, Guide d'observation du ciel profond, Ciel profond par exemple ont tous des points communs : objets, descriptifs, cartes, etc.

Cette nouvelle édition a été voulu surtout plus claire, notamment au niveau des cartes qui ne me plaisaient pas du tout pour la première version.

C'est tout.

Amitiés,

Christophe Lehénaff.

[Sirius 109]

Voilà qui est clair.

[AstroTop 0]

Je guette, je guette, mais toujours rien !

AstroTop

[astrovicking 893]

Je suis outré que l'on accuse ainsi sans vergogne Lehénaff et Burillier de plagiat, c'est de la pure difamation: si celà avait été moi , je ne me serait pas contenté de répondre amicalement, il y aurait eu plainte...

C'est lamentable.

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 10-09-2005).]

[Jean-Philippe Cazard 3 964]

test