Sign in to follow this  
quasar 04

pollution lumineuse: du grains à moudre pour l'ANPCN

Recommended Posts

citation:
dva : tu l'as trouvé où ton truc de l'OHP

LANTHA
regarde l'adresse mail au dessus
c'est : astrosurf.com/anpcn/loi/
trouvé sur google


Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Merci à tous de votre soutien

Les photos que je fais sur cette pollution sont libres de droit bien sûr. Utilisez les comme bon vous semble

Pour l'adresse Email, Je me suis renseigné ce matin et on pourrait passer par le site du syndicat d'initiative qui est trés lié à la mairie (bonnet blanc et blanc bonnet)
Donc l'adresse internet est:
lesmees.04@wanadoo.fr

camargue30 => Tu sais, au charbon, j'y suis allé souvent, crois moi; mais il arrive à un point où toutes nouvelles discussions ne sert plus à grand chose. Ils me connaissent comme "leur épine dans le pied"...plus, ce serait deux blouses blanches et la camisole! je préfère donc envoyer un Email à l'adresse ci-dessus en leur expliquant les dommages subits. J'ai rien d'un José Bové, je vais pas arracher les poteaux et me retrouver en tole. Si les projecteurs étaient détruits, devine qui ils iraient voir en premier?
Les choses doivent être dites sans violences, sans coups de gueule, le plus calmement possible; nous devons rester lisse, sans aspérités dans nos propos et c'est là qu'ils se mettront à glisser...

Je sais que quelques astro-amateurs se sont plaint au fil des ans mais y'en a pas eu tant que çà. c'est sur cette statistique qu'ils nous ignorent royalement!

Cette méthode n'a pas marchée alors passons au plan B: Puisqu'il faut un rapport de force
Il faut être le plus possible à leurs exprimer notre mécontentement, afin qu'ils connaissent notre nombre.

Les moyens sont:

-ANPCN
-Courriers
-Emails
-Pétitions
-Médias
-Rassemblement d'associations astro locales
-Manifestations

Si vous avez d'autres idées...

Alors on fait quoi?

Amicalement,

quasar 04

[Ce message a été modifié par quasar 04 (Édité le 03-05-2006).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Quasar04

J'ai envoyé à l'instant 2 mails sur les liens que donne RASTAMAN.
J'ai mis en copie l'adresse e-mail du forum en espérant que notre modérateur pourra le copier-coller sur ce forum.
Allez, j'y retourne....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Truc: pour nous faciliter la tâche, tu peux nous donner le texte de ton courriel s'il te plait?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Truc ==> Attention de ne pas se tromper de cible
J'ai pris les photos depuis la commune de Peyruis pour avoir le recul nécessaire. Cet éclairage illumine bien les rochers des "Pénitents" à Les Mées. Entre les deux, la Durance se la coule douce

CQFD

PS: Ceci dit, on peut arroser aussi la mairie de Peyruis qui illumine dans une moindre mesure le chateau

Une pierre, deux coups! c'est génial

Share this post


Link to post
Share on other sites
"c'est beau une ville la nuit" (c.f Richard Bohringer)

Mais pas aux Mées ! SCANDALE !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Salut Eric,

Je reviens de provence ou j'étais en vacances astro entre Cruis et St Etienne les Orgues. Beau ciel, mais dommage que les mées éclaire comme ca !! C'est de la folie... Depuis mon lieu d'observation on voyait bien cette colonne de lumière. Je suis passé faire un tour au pied des pénitants histoire de voir la source de nuisance... énormes les projos...

Courrage

Quentin

" Il y a deux choses infinies, l'univers et la bétise humaine, mais pour l'univers je n'ai pas de certitude"

Malheureusemement cette citation sert trop souvent...

[Ce message a été modifié par quentin (Édité le 03-05-2006).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bonjour,

je viens de faire un petit mail au syndicat d'initiative des Mées. J'ai joint la photo pour illustrer le gaspillage... On va voir si ils répondent ?

A+

Olivier

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dans nos messages , comme la dit quasar 04 , il est important de rappeler qu'il faut rester correct , pas de coup de g.... ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Comme par hasard, j'ai entendu hier à la radio une vieille chanson de Tino Rossi dont les paroles m'ont vraiment interpellé:

"Tant qu'il y aura des étoiles
Sous la voûte des cieux
Y aura dans la nuit sans voiles
Du bonheur pour les gueux
Nous les gars sans fortune
Nous avons nos baisers
Seul un rayon, de lune
Vaut le plus beau décor
Ici à la belle étoile
On s'ra toujours heureux
Tant qu'il y aura des étoiles
Sous la voûte des cieux"

Le thème de la chanson n'a rien à voir avec l'astronomie, mais ces paroles sont pleines de sens. On est en train de nous voler le ciel et les étoiles et ce, au galop et à grande échelle.

Il faudrait que nous puissions initier auprès d'un député un projet de loi visant à interdire toute implantation de projecteurs dont le faisceau lumineux serait dirigé vers le ciel. Comme je l'ai déjà souligné à maintes reprises, je ne comprends pas que les organismes civils et militaires chargés de la sécurité de la circulation aérienne n'aient pas leur mot à dire dans ce domaine.

Share this post


Link to post
Share on other sites
quasar04 juste une idée comme ça.
Un truc tout con. Si tu pouvais aller voir sur place la puissance des projecteurs, tu pourrais ensuite estimer le cout
annnuel que cela coute à la commune et distribuer un prospectus.
Sachant qu'un magnetoscope pompe environ 3Watts en veille
tu pourrais aussi donner l'equivalent en magnetoscopes en rappellant que l'état nous demande de les eteindre pour
faire des ecoconomies.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bien vu Deneb
Et vlam!

Bon, j'ai envoyé un courrièl au syndicat d'initiative de la commune

Share this post


Link to post
Share on other sites
"Comme par hasard, j'ai entendu hier à la radio une vieille chanson de Tino Rossi dont les paroles m'ont vraiment interpellé:"

Cool, on a pas l'son.

Share this post


Link to post
Share on other sites
J'ai envoyé 5 mails
à la présidence de la république
à la presse des Alpes de hte provence
à la commune de peyruis qui m'a invité à contacter la commune des Mees
à Hubert reeves
à la préfecture des alpes de hte Provence " environnement "


[Ce message a été modifié par dva (Édité le 04-05-2006).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dva,
Quitte à passer popur un "Pisse-Dru" je pense qu'il ne sert strictemernt à rien à écrire à certaines personnes ou certains organismes : perte de temps et d'énergie :
> Le Président de la république n'est en rien concerné par ce problème, ne ressort pas de sa compétence. Donc à la poubelle, sans même passer par le secrétariat.
> La cellule "environnement " de la préfecture répondra éventuellement, qu'il est effectivement regrettable d'installer ces projecteurs, mais qu'en absence d'un arrété préfectoral les interdisant (pas de loi, décret ou arrété ministériel), celà est du domaine strictement communal.
> reste en effet, la presse et la commune concernée et pas les autres.

[Ce message a été modifié par camargue30 (Édité le 04-05-2006).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
quasar04 :ne le prends pas mal mais à mon avis, si les politiciens étaient responsables, il y a lontemps que cela se saurait!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
milkyway => Hélas je crains que tu ais raison
Et en plus, dans ce cas, je dirai même qu'ils se foutent de notre gueule. Je vous livre les infos croustillantes à doses homéopathiques, histoire d'éviter les arrêts cardiaques ou les étouffements involontaires

J'ai retrouvé dans mes archives les "informations municipales" d'octobre 2005 le paragraphe suivant:

ECLAIRAGE PUBLIC BOULEVARD DE LA REPUPLIQUE

La rénovation était nécessaire pour limiter la déperdition de la lumière dans l'atmosphère, faciliter les observations astronomiques et économiser l'énergie. Les travaux s'élevant à 30500 € ont été réalisés grâce à une subvention de 40% du conseil général et de 20% du Syndicat Intercommunal d'Electrification.

Moi j'appelle ça du foutage de gueule! Et les gens gobent çà sans rien dire...

La vérité, c'est que la municipalité a touché 40% de subvention du conseil général (subvention spéciales pour réduire la pollution lumineuse dans les communes environnant l'OHP) pour changer les vieux lampadaires boules triples pour de nouveaux lampadaires boules quadruples à l'occasion de la rénovation du centre ville dont je vous laisse apprécier le degré non polluant sur la façade de l'hotel de ville:

Pour de nouveaux éclairages qui devraient plutôt éclairer vers le bas...c'est pas gagné!!! La question est: Qui a choisi ce modèle?
Le conseil général mériterait d'être informé non?
Qu'en pensez-vous?

a+

PS: y'en a d'autres comme ça...


[Ce message a été modifié par quasar 04 (Édité le 04-05-2006).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
S'ils ont touché les subventions sur la base de leurs bonnes intentions ,qu'ils n'ont pas respectées, çà ressemble à du détournement et c'est donc un délit.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this