Entre 19 et 22 ...

[fifouniou 0]

Hello,
Y a t'il une différence de gabarit et/ou de qualité entre les panoptic 19 et 22 mm ? Et tant qu'on y est existe-t'il à prix, champ et focale comparables à ces deux là quelque chose d'aussi bien voire de mieux ?

[Pierre 309]

Pentax XW20. En revanche niveau prix je ne sais pas.

[Tyco 11]

A voir le speers waller 18 mm. Avec, j'ai de l'abérration sphérique, mais ma lunette à FD5 ne permet pas à mon avis de l'exploiter complètement. Le 10 mm est très bon.

[jpb56 2]

le 22 et le 19 sont d'excellents oculaires peut-etre
les meilleurs de la serie ,
le 22 légèrement plus gros ,mais encore raisonable.
je vais perso acheter le 22 de plus il possède un double coulant 31et50mm 1+ pour plusieurs instruments .
seul concurent bien sur : le pentax xw 20 mais un poil plus
cher +/- 330 € contre 308 € a interlinden ...

[Z80 5]

Nagler 20 mm type 5...

OK, je suis déjà dehors... ^^

N'empêche...

[fifouniou 0]

J'ai oublié un détail qui peut avoir son importance: je porte des lunettes; cela exclut-il un des oculaires cités ?

[Ce message a été modifié par fifouniou (Édité le 16-05-2006).]

[rat51 0]

Non, non

A ce moment là, le Panoptic 22 mm ou 24 mm sont les plus adéquates

Bon ciel

[Z80 5]

Lorsque tu observes, tu enlèves généralement tes lunettes et tu compenses en effectuant une mise au point différente par rapport à celle qu'utiliserait une personne "normale".

La myopie, la presbytie, se corrigent très bien comme ça et l'observation est bien plus confortable.

Le seul problème, c'est l'astigmatisme. Au dessus de 2 à 2,5 mm de pupille de sortie (selon les personnes), les étoiles se transforment en ovales, en croix, en taches floues...

Il devient donc pénible, et impossible d'observer des détails fins sans porter ses lunettes lorsqu'on emploie des oculaires à longue focale (faibles grosissements).

Il faut donc utiliser des oculaires présentant un dégagement (eye relief en anglais) suffisemment long pour observer avec ses lunettes (en rabattantla bonnette).

En clair et en résumé, si tu es astigmate, il faudra choisir des oculaires à long dégagement, si possible supérieur à 15 mm. Sinon, inutile de t'en faire : observe sans lunettes.

P.S. : le Nagler 20 mm type 5 que j'ai cité offre un dégagement de 12 mm, qui pourrait bien être trop faible.

[Ce message a été modifié par Z80 (Édité le 17-05-2006).]

[fifouniou 0]

OK pour la théorie mais en pratique ça se discute: je m'explique. C'est tout à fait vrai qu'un myope (mon cas) peut observer confortablement sans ses lunettes, à condition de rester un bon moment sur le même objet. Par contre si tu te promènes un peu dans le ciel et que tu utilises un chercheur ne pouvant se régler à ta vue c'est la galère: tu mets tes lunettes avec le chercheur, puis tu cherches plus précisément à l'oculaire, quand t'y es tu enlèves tes binocles, ouais bof pas terrible ce truc tu vas un peu plus loin, ah je remets mes lunettes etc ... y en a vite ras le ...

[Ce message a été modifié par fifouniou (Édité le 17-05-2006).]

[epsilonzéro 16]

Ah ben tiens moi aussi entre 19 et 22, ça dépend si je suis en forme..
Bon, ouais, je sais, y'a des mineurs....

[HaleBopp 34]

epsi > tout le monde le sait que ton QI est ridicule, pas la peine de le crier partout.

[epsilonzéro 16]

gniarffff, si on parle de QI c'est moins que ça malheureux...

[Bruno- 3 984]

Fifouniou : tu ne peux pas faire la mise au point avec ton chercheur ? J'ai vu beaucoup de chercheurs, tous avaient une mise au point réglable.

[fifouniou 0]

Bon Bruno je vais te faire rire (toujours ça de pris): des chercheurs j'en ai deux et j'ai beau les retourner dans tous les sens tourner tout ce qui peut l'être faut bien que je me rende à l'évidence: si on peut faire varier leur mise au point c'est trop compliqué pour moi, je considère donc momentanément( qui sait ? peut-être une illumination soudaine ...) qu'ils ne sont pas réglables. .....??!

[Bruno- 3 984]

En général, il faut tourner la partie avant du chercheur (après avoir dévissé la bague de serrage). Tu n'as pas ça sur tes chercheurs ?

[fifouniou 0]

Si j'ai bien cette possibilité. Malheureusement au cas où je viens de vérifier à l'instant: je peux "un peu" régler la mise au point mais la course disponible n'est pas suffisante, bien fait pour moi j'avais qu'à pas avoir des yeux de taupe !

[Z80 5]

Je suis myope, j'ai réglé mon chercheur pour être à ma vue AVEC lunettes (c'est plus facile pour alterner z'yeux nus, jumelles (éventuellement), Telrad, chercheur)... Et surtout, mon astigmatisme est franchement gênant au grossissement proposé par le chercheur (9x).

Ensuite,j'observe sans, c'est plus confortable.

Quand mon astigmatisme me gêne, j'observe avec et je fais une mise au point différente, voilà tout.

[Toutiet 1 971]

De diamètre, epsi,... ? Bof...