Tyco 11 Posté(e) 28 février 2007 Bonjour, Sur mes photos de lune prises avec ma lunette apo 80/480 et un EOS350D, j'ai un léger liseret bleu sur tout le pourtour de la lune. Ma lunette semble bien apo, pourtant! Qu'est ce que c'est : la diffusion de l'air, du chromatisme, des UV?MerciTyco Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cedric60 0 Posté(e) 28 février 2007 Quel est le modéle exact de ta lunette? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tyco 11 Posté(e) 28 février 2007 TMB 80/480 triplet fluo. Le liseret bleu n'apparait que sur des photos de lune !! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
macfly51 21 Posté(e) 28 février 2007 Bein... un liseret bleu, c'est du chroma... mais je n'ai jamais regardé dans cette lunette; étant fluo elle ne devrait pas en avoir...... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bartoumire 1 612 Posté(e) 28 février 2007 Et si le triplet fluo était mal assemblé ? Car c'est typique d'un chromatisme mal corrigé.J/B Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cedric60 0 Posté(e) 28 février 2007 idem que bartoumire,coté optique ça louche tu l'as acheter ou?,ça prouve les "beaux" controles avant la vente!,et vu le prix... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astroperenoel 1 Posté(e) 28 février 2007 C'est peut-être de la réflexion interne, comme la Lune brille pas mal ...Ou pourquoi pas le spectre secondaire...Enfin, je dis ça, j'essaie des solution Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tyco 11 Posté(e) 28 février 2007 Ca s'apparente à ça (c'est pas ma photo, mais bon...): http://img442.imageshack.us/img442/7635/1000290ps7.jpg La lunette est impeccable côté optique. (La tâche de diffraction est impeccable et bien blanche) Ca apparait en photographie à l'EOS. Un mauvais bafflage ? Ca serait déjà plus possible. J'ai des fois des problèmes de faux reflets en observation visuelle. J'ai plutôt pensé à des UV : je n'utilise pas de filtre anti UV et est ce que la correction chromatique d'une fluo est aussi bonne en UV? Vient aussi la question : est ce que le filtre bleu de la matrice de Bayer arrête les UV ? [Ce message a été modifié par Tyco (Édité le 28-02-2007).][Ce message a été modifié par Tyco (Édité le 28-02-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
martial figenwald 1 181 Posté(e) 1 mars 2007 C'est tout simplement le résidu chromatique de ta lunette qui apparait. Plus l'objet est lumineux, plus il sera mis en évidence. Tu peux ainsi juger de la qualité de la correction de ton "Apo" Martial Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
gordini 79 Posté(e) 1 mars 2007 bien fait ca fait pas ca avec un SC !!!bon je sors Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cédric Rosada 0 Posté(e) 1 mars 2007 Curiosité: Quelle est la marque de ta lunette ? APM, A&M, William Optics ?D'après le nom "TMB 80/480 triplet fluo" j'en déduis que c'est la William Optics...L'as-tu achetée neuve ?La lune était-elle haute dans le ciel ?As-tu utilisé des filtres ?[MODE POUSSONS LE BOUCHON ON]As-tu shooté au travers d'une baie vitrée ?[MODE POUSSONS LE BOUCHON OFF][MODE CA EXISTE PEUT ETRE ON]As-tu utilisé un montage afocal avec ton reflex ? Si oui derrière quel oculaire ? Nan, je déconne ![MODE CA EXISTE PEUT ETRE OFF]Je sors en courant Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tyco 11 Posté(e) 1 mars 2007 Justement, non, je n'utilise pas de filtre! Je voudrais savoir si c'est utile ?Pour le reste, tu m'insultes !!! non, pas au travers d'une fenêtre quand même!Je l'ai acheté chez Telescope Service. Ca doit être une APM. Au fait, sur des photos stellaires (à F/6 certes) ou planétaires, je n'ai aucune trace de chromatisme. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cédric Rosada 0 Posté(e) 1 mars 2007 Bon ben Martial doit avoir raison... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bricodob300 600 Posté(e) 1 mars 2007 Atmosphère, atmosphère...C'est la couleur de l'atmosphère...Dob[Ce message a été modifié par bricodob300 (Édité le 01-03-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
higgins 104 Posté(e) 1 mars 2007 bonsoir à tous!je ne veux surtout pas lancer une polemique, mais il y a des optiques tmb qui ont etes lancees sur le marche et qui ne sont pas des tmb (une histoire d'appelation commerciale)et c'est pourquoi il existe,depuis, des optiques tmb signees.les premieres n'ont d'apres les dires pas la qualite des deuxiemes!!à +ps, j'ai 2 optiques tmb, et il n'y a pas de lisere bleu sur la lune! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cedric60 0 Posté(e) 1 mars 2007 oui higgins exact mais il n'y a pas de tmb signature pour les 80mm,pour l'instant c'est seulement la 132mm et pour la future 155 mm. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tyco 11 Posté(e) 1 mars 2007 Quand je regarde bien la photo, je trouve que ça ressemble plus à de la diffusion : c'est pas bleu violacé comme du chroma. Diffusion de l'air ? Mauvais bafflage ? (Le bafflage de la TMB est assez léger : deux diaphragmes seulement)Est ce quelqu'un peut me passer son adresse mail pour publier une image à ma place (je n'ai pas de site web), ça éviterait de parler à vide !!Merci !! [Ce message a été modifié par Tyco (Édité le 01-03-2007).][Ce message a été modifié par Tyco (Édité le 01-03-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BGI 14 Posté(e) 2 mars 2007 Tyco, tu ne suis pas!!!Pas besoin de site perso pour publier des images; y a ça: http://imageshack.us/ Tu uploades, tu attends qq instants la réponse du site, tu prends le lien (copier/coller) entre 2 balises IMG et tu le colles dans ton post.A copier 100 fois, plus 2 heures de colle!!!Bonne chance .BGI Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
M31 0 Posté(e) 2 mars 2007 [IMG]endroit ou tu places ton lien[/IMG][Ce message a été modifié par M31 (Édité le 02-03-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tyco 11 Posté(e) 2 mars 2007 Merci ! c'est con mais faut bien le savoir pour la première fois!!Donc voilà.C'est un brute que j'ai juste passé sous IRIS pour caler le niveau et max. J'ai saturé pour bien ressortir le liseret. [IMG] http://img47.imageshack.us/my.php?image=lunekr1.jpg [/IMG] [Ce message a été modifié par Tyco (Édité le 02-03-2007).][Ce message a été modifié par Tyco (Édité le 02-03-2007).][Ce message a été modifié par Tyco (Édité le 02-03-2007).][Ce message a été modifié par Tyco (Édité le 02-03-2007).][Ce message a été modifié par Tyco (Édité le 02-03-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bartoumire 1 612 Posté(e) 2 mars 2007 Bon, bien ça marche pas !!!!!!!!!!!!!!!!! [Ce message a été modifié par Bartoumire (Édité le 02-03-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tyco 11 Posté(e) 2 mars 2007 Je sais, je débute dans le postage d'images mais le lien marche. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris277 622 Posté(e) 2 mars 2007 oups: c'est gros! si vous voulez je l'enleve...[Ce message a été modifié par Chris277 (Édité le 02-03-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Albireo 0 Posté(e) 2 mars 2007 Un poil trop gros Vi, Tyco : résidu chromatique.PL digiscopée à la Pentax PF80EDA ( 80/518 ) avec oculaire Pentax XW-10 + APN Fuji f-30 ( dommage qu'aucun astrosurfeur n'en ait voulue ) : [Ce message a été modifié par Albireo (Édité le 02-03-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tyco 11 Posté(e) 3 mars 2007 Ce qui est quand même un peu étonnant, quand on décompose en RVB, c'est que le liseret est presque autant sur la couche verte que bleue et pas négligeable sur la rouge. C'est pour ça que je doute... et puis merde, c'est une APO quand même. Utiliser un VR1, ca me fait mal quand même.... [Ce message a été modifié par Tyco (Édité le 03-03-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites