xavierc 2 048 Posté(e) 13 avril 2009 BonjourJ'ai dessiné cet amas de galaxies dernièrement.Observé à Givry (77) P=2 T=1 S=3 (Echelle Ciel Extrême), Bortle 3 (Echelle ANPCEN), le 21 mars 2009.Télescope 254/1200 de type StrockGrossissement 150xDessin effectué de 0h00TU à 3h02TU, à partir d'un fond d'étoiles imprimé allant jusqu'à la magnitude 13.5, de façon à me concentrer surtout sur les galaxies. Le dessin pleine taille est là : http://xcamer.club.fr/astrodessins/seine_et_marne2009/AmasComa_Abell1656_obs5126.jpg Amas riche, galaxies faiblardes.NGC4841, 4848, 4860, 4864, 4865, 4874, 4898, 4895, 4907, 4911, 4921 et 4927 sont très faibles.De plus, NGC4907 et 4921 sont diffuses.NGC4886, IC4045, IC4051 sont visibles 100% du temps en vision indirecteNGC4889 est faible, ainsi que NGC4926 qui ressemble à une étoile floueNGC4923 est limite en vision directe, parfois vue seulement en vision décalée.La fatigue commençait à se faire ressentir en fin de dessin sur la zone d'IC4045Xavier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
yapo 1 760 Posté(e) 13 avril 2009 Je peux comprendre la fatigue vu la faiblesse d'éclat des galaxies de cet amas et étant donné l'instrument utilisé (seulement 254mm). Bravo Xavier, tu as du t'arracher la rétine sur ce coup là ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pléiades 0 Posté(e) 13 avril 2009 Belle réalisation ! Abell 1656, voilà un beau défi pour la réalisation d'un dessin avec un télescope de 254mm, le resultat est très probant, je trouve. J'aime bien le rendu.Stéphane Bouillon Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
serge vieillard 6 842 Posté(e) 14 avril 2009 Bon alors là, chapeau !amitiésSerge Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biver 6 608 Posté(e) 14 avril 2009 Bon il va falloir se tordre le cou pour comparer: voici ma version (d'il y a un an...) de l'amas Coma, mais avec le nord en haut et pas a gauche... Sinon on retrouve une bone partie des galaxies, je crois...... mais je ne suis pas alle aussi loin dans le ciel[Ce message a été modifié par biver (Édité le 14-04-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cédric Rosada 0 Posté(e) 14 avril 2009 Je viens de comparer ton dessin avec le champ présenté par un logiciel, il y a de quoi être fatigué en effet, c'en est presque une tâche sans fin ce champ !Bien sympa à l'arrivée ce dessin, même si j'ai encore du mal à appréhender la difficulté de l'exercice (positionnement relatif des objets, brouillon/mise au propre, fatigue de la vision décalée et tout le toutim...).Mais bon on se croirait à l'oculaire, ce qui est presque le but recherché non ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
xavierc 2 048 Posté(e) 14 avril 2009 Et tu étais là lors de cette première, Cédric!Nicolas, j'ai laissé le dessin en mode portrait pour qu'il ne déborde pas à droite d'un écran en 1024x768.Ton dessin aussi est bien fourni et montre la zone sud du mien, avec des galaxies plus faibles, ce qui est logique avec un diamètre plus grand et un ciel meilleur. Au passage le nom de Blieux m'a rappelé bien des souvenirs du Chiran.As-tu regardé la magnitude des plus faibles galaxies que tu as vues?Sur le mien, je dois atteindre 13.9. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cédric Rosada 0 Posté(e) 14 avril 2009 Ben oui j'étais là La preuve: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/021513.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
xavierc 2 048 Posté(e) 14 avril 2009 Cédric :Comment ça, il y a du bruit au fond de la classe? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
crabe 312 Posté(e) 15 avril 2009 j'ai tenté hier soir au 200mm l'Abell 2KdiX, mais rien vu ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites