M33 par Gendler

[BobSaintClar 5 094]

Le bougre nous refaitle coup de la mosaïque... ah ça pique !
http://www.robgendlerastropics.com/M33ColorPage.html

[Mezzo 8 858]

Et hop ! Fond d'écran remplacé ! J'en avais marre de l'astro ! Extra de nous refiler la dernière production de ton pizzaiolo préféré !

[HAlfie 2 092]

lol !

L'image est très belle néanmoins je trouve qu'il abuse un peu sur les rouges.
Dans le même genre, je préfère cette version plus naturel de Cord Sholz: http://www.astro-image.com/images/m33.htm

Amicalement

[frédogoto 2 093]

en effet , apres une lecture attentive de l'image de robert, il a un peut cramé les rouges. celle cord est cpd moi resolue mais a l'incroyable merite d'etre faite avec un instrument infiniment plus modeste que celui de gendler....
Mais ne boudons pas notre plaisir.... quel régal pour les yeux. pour les deux galaxie

------------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
C9'1/4 EQ6 - mak 127

http://astrosurf.com/avex
Admistrateur de la mailing liste AVEX

[skywalker 0]

en fait cette histoire de rouge ca vient du filtre Halpha pour bien montrer les regions HII, sur M33 c'est particulierement "flashi" ca saute a l'oeil enormement.
dans le cas moins sauvage c'est un filtre rouge qui a ete utilise, ca devient de suite plus soft

------------------

http://www.astrosurf.com/demeautis

[Pierre 309]

Halfie : t'as raison ,il est peu obsessionnel sur les tons rouges/bleus quant tu regardes sa galerie. Il devrait peut-être consulter....

[Joël Cambre 1]

Pierre: il devrait consulter QUI?

[jmr 122]

Faire ça avec un mak 6"... Impressionnant

[bzastro 8]

C'est quoi ces taches de rouge sur la photos? il abuse!
C'est bizarre, moi qui croyait qu'on voyait M33 par le haut, je remarque qu'il y a un certain angle. Est-ce le rouge de Gendler ou mon rouge?

[frédogoto 2 093]

tien je ne suis pas le seul a me pauser la question....
je croyais m33 vue plus de dessus si jose dire...
en fait en visonnat d'autre m33 sur le net, je me suis appercu que c'estla rotation "inhabituelle" par raaport aux cadrege classique qui induit cet effet
avec par exemple : http://www.seds.org/messier/jpg/m33.jpg

------------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
C9'1/4 EQ6 - mak 127
http://astrosurf.com/avex
Admistrateur de la mailing liste AVEX

[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 03-10-2003).]

[looney 0]

Je suis assez d'accord avec Halfie sur ce coup...
Je viens de voir une image de M33 tout aussi impressionante (toute proportion gardée)... Mais faite avec une FS78... http://www.rothritter.com/website/astroimages/galaxies/phot_galaxies.html#

Bons cieux

[Ce message a été modifié par looney (Édité le 03-10-2003).]

[frédogoto 2 093]

remarquable cette derniere m33 surtout au vue du diamettre... le reste du site est genial aussi.. ca me donne envie de mettre a jour et de refaire l'interface du mien..

------------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
C9'1/4 EQ6 - mak 127

http://astrosurf.com/avex
Admistrateur de la mailing liste AVEX

[Bruno- 4 000]

Ce n'est pas la peine de faire la fine bouche devant les couleurs rouges de M33, puisque c'était exprès (lire la légende de l'image) : il a utilisé un filtre H-Alpha pour faire ressortir les régions H-II. Donc forcément, l'image n'est pas en couleurs naturelles. En contrepartie, ça lui permet d'obtenir une image originale. Ce qu'il a fait sur une galaxie, en général on ne le fait que sur des nébuleuses (Dentelles, Lagune, tout ça). Mais comme il réussit à obtenir une très bonne résolution, il peut se le permettre.

Il y a environ 20 ans, Ciel et Espace avait parlé de cette technique. Sauf que c'était à l'époque de la photo, et que pour obtenir la même chose, les professionnels allaient sur le télescope de 6 mètres de Zelentchouk...

[Lud@ 0]

Et z'allez pas me croire...pareil que dans l'oculaire l'autre soir...nan z'avez raison faut pas me croire sur ce coup c'était un tout petit peu plus faible

------------------
Ludovic, amateur, newton 114 pour le jour, newton 200 pour la nuit.
Du visuel, rien que du visuel

Ce ne sont pas les questions qui embarrassent, mais les réponses...