Jupiter du 15/03

[PascalC 149]

Salut,
juste pour le fun : 7200 mm de focale pour cette image de Jupiter datant du 15 mars dernier. Rapportée au diamètre de petit newton ça commence à faire beaucoup... trop .

(taille d'acquisition)

matériel :
perl jpm 115/900 sur EM200 USD (ça bougait pas trop merci )
projection oculaire ortho 9 mm
Toucam Pro 1 en mode optimisé (10 images/s pendant 2 minutes)

traitement :
Iris : compositage de 800 images sur 1200 + ondelettes 0-11-2-1-1-1

------------------
Pascal Chauvet, Vendée
http://www.astrosurf.com/pascalc

[thclavel 356]

He ben mon vieux y marche bien ce Mewlon 250

[fvbnb 2]

Quoi ??? c'est fait au Newton 115, ça ? La VACHE !
Avant de voir tes premières images j'aurais jamais cru ça possible avec ce matériel. Depuis que je les aies vues, je ne pensais pas qu'il te restait une marge de progression...

JE SUIS SUR LE CUL...

------------------
"Nous sommes tous ignorants, mais nous n'ignorons pas les mêmes choses."
http://www.astrosurf.com/chouettastro/

[fvbnb 2]

Par contre, un reproche : t'aurais pu faire un suivi manuel, comme au bon vieux temps, pour le fun aussi

------------------
"Nous sommes tous ignorants, mais nous n'ignorons pas les mêmes choses."
http://www.astrosurf.com/chouettastro/

[lionel 0]

waaou, elle est terrible pour un 115 mm !!

Bravo

[dodi 11]

Ca! Wow.

C'est quoi Pascal, le ToUcam optimise?

D.

[Franck V 74]

bravo pour une telle image avec un T115,

on en reste sur le fondement comme l'on dit !!

re bravo,

Franck V

[GUILLAUME 0]

ouais pour un 115/900 ca commence a faire bcp de focale !
en attendant elle déchire pas mal cette jupi...
bravo

[JB 1 389]

p...n Pascal comment tu fais c'est pas possible!!!! il est dopé ton perl, quel est ton secret?
c'est vraiment superbe, la turbu était comment ce soir là?

[HAlfie 2 092]

Salut Pascal,

c'est absolument hallucinant pour le diamètre bravo!!

J'avais vu récement des images prisent avec un µ250 et projection oculaire.
Ca semble vraiment marcher du tonnerre n'empêche.
J4aimeraio bien tester quand j'aurais les sous pour m'acheter unb 2° oculaire .

Amicalement

------------------
Pour être heureux, nous pourrions apprendre à utiliser les choses et aimer les gens plutôt que d'aimer les choses et d'utiliser les gens.
- J. Powell

[thierry fernandez 59]

magnifique image de jupiter vu le diametre utilise de l'instrument bravo

[Joël Cambre 1]

Formidable image pour un 115. Beaucoup de 200 seraient contents de l'avoir faite!

[YOYOASTRO 356]

Tiesn Pascal t'es toujours dans la place? On dirait que Oui! Que devient tu, ça fait un bail qu'on t'as pas vu au club?!! En tout cas belle image avec ce bon vieux JPM. A quand de nouvelles images au miou250? A+ YOYO

[YOYOASTRO 356]

Pascal,

tu veux dire "Rapportée au diamètre de petit newton ça commence à faire beaucoup... TOP". T'as fais le vide dans ton tube?

C'F

[rolf 2 686]

Salut,

bravo pour cette belle image de Jupiter; je n'arrive pas à croire que cela sorte d'un 115.

En tout cas, je n'ai pas encore réussi d'en sortir une d'aussi belle de mon 400 ...

Amicalement Rolf

------------------
Rolf ARCAN
astroarcan@astrosurf.com
http://astrosurf.com/astroarcan

[PascalC 149]

merci tout le monde

fvbnb> eeeeuuuhhhh.... pour le suivi manuel je crois que ça va être dur maintenant que j'ai gouté à l'EM200

dodi> tu as toutes les infos sur le site d'Etienne Bonduelle http://astrosurf.com/astrobond/ebrawf.htm . C'est simple et très efficace

JB> Pour le 115, la turbu était correcte mais sans plus. J'avais fais un essai webcam avec le µ250 ce soir là (le deuxième essai depuis que je l'ai) et c'était totalement inutilisable, on avait l'impression que quelqu'un soufflait dans le tube !!

HAlfie> lol justement lors de ma première soirée webcam avec le 250 j'avais pas de barlow alors je m'étais rabatu sur la projection oculaire avec un oculaire coulant 24.5 emprunté à mon brave 115 :

- renvoi coudé 2"
- réducteur 31.75
- adaptateur photo (reflex) par projection + une cale en bois pour la différence de diamètre avec le réducteur
- oculaire ortho 9 mm coulant 24.5
- Bague macro photo pour le tirage
- patte de fixation en bois pour maintenir la Vesta
... le tout tenant un peu comme ça veut !!!
Ca me faisait quelque chose comme 11 mètres de focale...

YOYOASTRO> vivi je suis toujours là !! Je pense aller au cav vendredi prochain . Comme dis plus haut, j'ai fais une tentative avec le mewlon mais il y avait 10 fois trop de turbulence. Je m'interresserais vraiment au cas Mewlon en imagerie une fois que j'aurais vraiment l'impression que le jpm m'aura sorti tout ce qu'il a dans le ventre. Là c'est toujours pas le cas. Avec une turbulence très faible, moins de focale (bien sûr )...là je pense que ça pourrait vraiment le faire .

------------------
Pascal Chauvet, Vendée
http://www.astrosurf.com/pascalc

[Ce message a été modifié par PascalC (Édité le 21-03-2004).]

[dodi 11]

Pascal,

J'ai essaye et en effet c'est mieux avec le modif. Mais a 10i/s j'ai toujours les cercles (artefacts). Comment est-ce que tu fait pour eviter ca? Mon gain etait a 60%, gamma 1/3, brightness 1/2, saturation 1/2.

A 15fps j'ai moins de problemes avec le gain a 75%.

Dodi

[toumlab 10]

EX-CE-LL-ENT!!!

J'en ai vu (beaucoup) des moins biens faites avec des diamètres (bien) plus grands!!

[PascalC 149]

dodi> ça fait pas très longtemps que j'utilise la Toucam Pro en imagerie (j'utilisais une Vesta avant) et je n'ai pas encore eu le problème. Je travaille au 1/25s avec un gain pratiquement toujours supérieur à 75%, la luminosité/constraste/saturation est à 50% et le gamma est mis entre 0 et 30 %. Il me semblait que ces artefacts apparaissaient avec un gain inférieur à 50% (?)

------------------
Pascal Chauvet, Vendée
http://www.astrosurf.com/pascalc

[dodi 11]

Oui. J'ai fait le malheur hier soir de tester le setwc avec un gain a 60%... cata.

D.