SBrunier 13 Posté(e) 19 octobre 2005 Les constellations du Centaure et de la Croix du Sud, photographiées avec un Nikon D100 et un objectif de 58 mm fermé à 2,8. L'image finale est une mosaïque de deux images verticales. Chaque champ a été posé 12 x 2 min à 1600 ISO. L'image a été prise à 2400 m d'altitude, chez Alain Maury, à l'observatoire Space de San Pedro de Atacama, avec une monture équatoriale EM 200.Superfulgur Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dt44 0 Posté(e) 19 octobre 2005 La grande classe, quel beau piqué ... y'a beaucoup plus d'étoiles qu'à l'oculaire de mon Mak 127 !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
epsilonzéro 16 Posté(e) 19 octobre 2005 y'aurait pas des fois un peu de distorsi......Whaaaaa, classiouze ! y'en a du monde, la vache ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astroperenoel 1 Posté(e) 19 octobre 2005 Epsi, je vais le direr à ta place : GROUIIIIIK !!!C'est tré zoli. Qu'est-ce qui a comme monde la haut...! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Patrick 58 433 Posté(e) 19 octobre 2005 superbe image Serge, il faut vraiment que je fasse un trou dans le jardin pour observer le ciel austral ;-))Patrick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre Kaminsky 0 Posté(e) 19 octobre 2005 Chouette, encore une image de Serge, çà va saigner .Serge, as-tu mis ton casque, ta cote de maille, ton gilet par balle, ton AMX ?Du fond de mon blockhaus, j'ose le dire : j'aime bien cette image Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Luc Mairlot 0 Posté(e) 19 octobre 2005 Salut Serge,Chuis déçu. Par rapport à ce que tu as l'habitude de nous proposer dans ta propre galerie (voir le post de Rabajoi) celle-ci est nettement moins bonne. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 19 octobre 2005 j'ose plus rien dire de peur que le baboon me tombe dessusjuste comme ça.. y'a combien d'etoile dans ce cliché ? 1..2..3..4..5..[..]548753..548754..548755..[...]154569815456991545700[....]to be continued... bravo serge Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fabinette 0 Posté(e) 19 octobre 2005 Mon amie et moi même sommes fans de tes clichés Serge. C'est que du bonheur visuel. Encore bravo pour ce magnifique travail. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rani 0 Posté(e) 19 octobre 2005 C'est de la provoque...mais merci quand meme. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SBrunier 13 Posté(e) 19 octobre 2005 Fredo, je me suis demandé aussi : en tout cas, il y a environ 10 millions... de pixels !Pierre Kaminsky, je vois pas du tout ce à quoi tu fais allusion... Jean-Luc, je relève pas : tu as eu ton brevet d'astrophotographe dans une pochette surprise : compare ta (superbe Helix à la "mienne" dans "ma" galerie...SPS Je défie officiellement Thierry Demange de faire une meilleure image de cette région du ciel avec son Canon builisé depuis le Champ du Feu. [Ce message a été modifié par SBrunier (Édité le 19-10-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 19 octobre 2005 dj fait gaffe y'a ta guenon qui se barre avec un autre sinocéphale Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
epsilonzéro 16 Posté(e) 19 octobre 2005 Euuuh, nan, rien[Ce message n'a pas été modifié] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SBrunier 13 Posté(e) 19 octobre 2005 Ce qui est bien, avec les moustiques et les mouches à m...e, c'est qu'ils font remonter les posts ! J'ai bon, là, Pierre ? S[Ce message a été modifié par SBrunier (Édité le 19-10-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
martial figenwald 1 181 Posté(e) 19 octobre 2005 Superbe Serge, belle mosaique qui met en valeur ce magnifique champ d'étoiles et de nébuleuses obscures ! Bravo ! Martial Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LANTHA 610 Posté(e) 19 octobre 2005 bien joué serge et merci pour ta réponse sur le D70s et ton D100[Ce message a été modifié par LANTHA (Édité le 19-10-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry DEMANGE 273 Posté(e) 19 octobre 2005 Hein quoi ?? on me défie bon sur ce coup là, j'te l'accorde Serge, je reconnais que j'aurai du mal de faire mieux depuis le champ du feu Ce qui est bête c'est que maintenant tu seras obligé d'aller à chaque fois au Chili pour pouvoir rivaliser avec nos boitiers builisés Au fait bravo je trouve l'image superbe avec une belle profondeur.Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SBrunier 13 Posté(e) 19 octobre 2005 Je précise pour l'autre crétin, qui commence vraiment à me gonfler que moi, je viens pas pourrir ses propres posts, vous pouvez vérifier... Ses pourrissages de posts, malveillants, sont gratuits et vraiment casses-couilles...Sinon, merci à tous, Martial, venant de toi, évidemment, ca fait plaisir... Thierry Demange, même pas peur : si tu veux je te défies aussi sur, euh... disons, le Grand Nuage de Magellan, voilà : tu n'arriveras pas à faire mieux que moi depuis le Champ du Feu Lâââââââââ, cassé le Demange, avec ses Helix à deux balles sur fond de Chateau à la Noix... SPS : au fait, Thierry, j'y pense, indépendament de cette histoire de filtre , sérieusement, je ne peux pas avec mon boîtier, "rivaliser" avec les tiennes, le 350 n'a rien à voir avec le D100, je m'en suis rendu compte en faisant cet été des images en France, par 25 ° de température, à la campagne... Je fais des images "potables" uniquement avec des superciels... S[Ce message a été modifié par SBrunier (Édité le 19-10-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PierreB 3 352 Posté(e) 20 octobre 2005 Salut Serge BBien belle image que tu nous montres là...PB Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sguisard 121 Posté(e) 20 octobre 2005 Bonjour Serge,Un 50 mm "ferme a 2.8".... et quand il est "ouvert" ca donne quoi.... ?Sinon tres jolie, bravo.C'est une region du ciel superbe aux jumelles.A+Stephane[Ce message a été modifié par sguisard (Édité le 20-10-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mezzo 8 857 Posté(e) 20 octobre 2005 Bien belle image Serge !Et comme ce matin , je me sens dhumeur On se demande dailleurs comment il peut parvenir à nous sortir une telle image !Apprécions donc la performance .Nous ne ferons pas de commentaires sur le choix du boitier Feriez-vous la fine bouche si en allant balancer dans votre conteneur à verre les cadavres résultant dune discussion nocturne animée sur linfluence du fond cosmologique sur les menstrues des musaraignes , vous trouviez dans le dit conteneur , un boitier D100 ?Non , charitablement , vous recueilleriez lorphelin ! Cest bien ce que fit Serge .Mais allons plus loin , quand vous saurez que lobjectif dont il est fait mention est entièrement usiné à la main à base de culs de bouteilles de 1664 ( Un maintenant un petit problème darithmétique :Sachant quil faut une douzaine de 16 par objectif et que Serge finance pour moitié ses voyages vers la cordillère des Andes par le vente de ces objectifs , dans combien de temps son durillon de comptoir aura t-il doublé de volume ? ) et que par un procédé dont il a seul le secret , il déchromatise le verre , voua admirerez doublement le travail !Et seuls , quelques pisses-vinaîgre , peine à jouir , branle menus et autres tristes sires auront le front de faire remarquer quen grossissant 1600 fois , les étoiles sont atteintes de gnagnagnatisme ![Ce message a été modifié par Mezzo (Édité le 20-10-2005).][Ce message a été modifié par Mezzo (Édité le 20-10-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 20 octobre 2005 [...]215569421556952155996... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marc jousset 709 Posté(e) 20 octobre 2005 Salut Serge,Il y a un gros pb dans cette image : on ne voit plus très bien le fond de ciel, la prochaine fois pose moins ou diaphragme.Il n'y a que des étoiles et des amas de poussières...Je dec... bien-sûr..Une très belle image !Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zeubeu 865 Posté(e) 20 octobre 2005 Salut,c'est très beau.Un truc me turlupine... j'ai fais quelques poses cet été avec mon D100 en faisant divers test de sensibilité et je me demande comment tu fais, Serge, pour ne pas avoir trop de bruit à 1600 iso !!! As-tu beaucoup retravaillé tes deux images ou, est-ce à cause de la température ambiante que le bruit ne "monte" pas ?Merci,Fred. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SBrunier 13 Posté(e) 20 octobre 2005 Merci les copains, sympa Fredogoto, j'ai bien peur que tu sois loin du compte Pour Mezzo, nan, là bas, je fais des infidélités à la 16, je bois de la Cristal Stéphane Guisard, c'est un 58 mm Noct à 1,2, asphérique le problème, c'est que j'ai découvert que les coins sont pourris à pleine ouverture, je sais pas si l'objectif, qui a 15 ans, a pris trop de coups, je l'emmène dare-dare chez Nikon pour couiner Marc Jousset, tes allusions sont pathétiquement basses Tiens, je te défies de faire une image pareille au foyer de ton C14 : tu f'ras moins l'malin, là Plus sérieusement : moi aussi, j'ai eu la bonne surprise de découvrir autant d'étoiles !Zeubeu, tu as malheureusement raison toutes mes "bonnes" images ont été faites sous un ciel très pur, par des températures oscillant entre 0° et -5° quand cet été j'ai fait des images en France, j'ai découvert un bruit plus important. Cela dit, même en France, le D100 à 1600 ISO supporte les 2 minutes de pose...Nan, l'image, c'est seulement les brutes additionnées sous Photoshop, ajustement des niveaux, et collage des deux images j'adore le rendu "minéral" des étoiles, sorte de métaphore du désert et de ses grains de poussières S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites