petittom 75 Posté(e) 7 février 2006 Bonjour tout le monde,A moi de vous présenter la Rosette...Difficile après les deux spendides images de N. Outters et J.L. Mairlot ! Voici donc ngc2244 prise le 1er février au CDF.A 1100m d'altitude, nous étions (avec R. Galli) bien au-dessus de la mer de nuages qui nous bloquait "toute" la pollution lumineuse dans la plaîne d'Alsace.Je vous laisse imaginer à quel point le ciel était noir...! Une vraie merveille ! Par contre, malgré le mer de nuages, point d'inversion de température: -10°C. Heureusement qu'il n'y avait pas un poil de vent; c'était largement suportable du coup !Pour les infos techniques:350d modifié avec filtre anti-IROrion 80 ed avec réducteur -> 480 (merci Thierry )3h35 en poses de 5 minutes à 400 ISOTraitement hyper réduit: "sub sky" sous Iris et niveaux sous Photoshop.Je vous mets une version plus lourde (1.3Mo): http://petittom.photos.free.fr/photos/astro/rosette_full Notez que l'image est légèrement recadrée. En effet, le réducteur n'est pas très bon avec la 80 ed.petittom Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mezzo 8 858 Posté(e) 7 février 2006 Oui certes mais c'est une rosette tout à fait comestible ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry DEMANGE 273 Posté(e) 7 février 2006 Absolument magnifique Tomtom !!! quelle densité et l'image reste douce @+, Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jerome.greblac 138 Posté(e) 7 février 2006 cher petittomton image est grandiose avec le modifj'ai vraiment hate d'essayer avec le mien (merci richard)mais en ce moment je suis de nuit jusqu'a mars a c'est dur dur pour l'astropart la suite j'aimerai aussi voir pour le reducteur mais j'attend d'avoir de bon renseignement a ce sujetalors a tres bientot au CDF j'espere et encore felicitation pour ta splendide imageamicalement jerome Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Joël Cambre 1 Posté(e) 7 février 2006 3h 35 de pauses et un résultat qui vaut vraiment le coup! Bravo! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Luc Mairlot 0 Posté(e) 7 février 2006 Salut Petittom,Elle est franchement belle cette Rosette. TOute en douceur et en transparence. Tu peux en être fier.J-L Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 703 Posté(e) 7 février 2006 Mais dites donc, vous sortez actuellement des images les unes plus belles que les autres. Impressionné, oui, je le suis!Amicalement Rolf[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 07-02-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolas Outters 222 Posté(e) 8 février 2006 Petittom,Cette Rosette est superbe de naturel et au moins tu n'auras pas besoin de faire de mosaïque toi Nicolas Outters Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolas Outters 222 Posté(e) 8 février 2006 C'est superbe.Décidemment les appareils photos numériques ne cesseront de m'impressioner.Ce devait être beau au-dessus des nuages A+Seb le p'tit belge http://www.astropixel.org Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bougriotluk 0 Posté(e) 8 février 2006 superbe cette rosette, marche vraiment bien ce 350d en rapport qualité prix!! bravolucas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
petittom 75 Posté(e) 8 février 2006 Merci les gars, ça fait plaisir ! Pas besoin de faire une mosaïque, c'est sûr ! Grâce au réducteur... D'un autre côté, les mosaïques, ça donne un challenge suplémentaire...! C'est long à réaliser mais ça doit être super chouette à faire ! Permettez-moi de vous présenter une version de la rosette un peu particulière et inhabituelle...J'ai refait mon traitement avec Fits Liberator.Cela m'a permis de jouer sur les couches de couleur.Personnellement, ça ne me choque pas de la voir comme ça !Dites-moi ce que vous en pensez, ça m'intéresse ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry DEMANGE 273 Posté(e) 8 février 2006 Kesako Fits liberator tomtom ?? c'est sûr ça change mais c'est pas mal, ça lui donne du peps @+, Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AstroTop 0 Posté(e) 8 février 2006 Oulà là !!!7 x 43 poses de 5 min !!!!!!Par -10° !!!En tout cas, le résultat est magnifique Préférence pour la 2ème, car plus douce .... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
petittom 75 Posté(e) 9 février 2006 Merci vous deux !Alors, Fits Liberator, c'est un petit programme qu'il faut installer sur Photoshop.On traite au préalable les trois couches (RVB) avec Fits et après on met le tout dans photoshop, avec des calques...Je n'ai pas encore tout compris de Fits (c'est mon premier résultat), mais c'est sympa à utiliser... Toutes les infos sont ici: http://www.spacetelescope.org/projects/fits_liberator/ Voià ! Pas d'autres critiques ??? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
petittom 75 Posté(e) 9 février 2006 La deuxième image est très chaude, très agréable à regarder.Par contre, je comprend plus là. L'avantage de fits libérator c'est de travailler les images fits sous photoshop. Mais avec ton apn, tu travaille en mode rauw ou je me trompe?Donc je vois pas l'attrait en ce qui te concerne. Ou alors j'ai raté un épisode A+Seb le p'tit belge http://www.astropixel.org Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thierry fernandez 59 Posté(e) 9 février 2006 tres joli tous ça,ouffffff Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
petittom 75 Posté(e) 9 février 2006 seb le p'tit belge -> en fait, Fits permet d'utiliser des algorithmes mathématiques (logarithmiques, sinusoïdaux, etc...) sur chacunes des poses R, V et B. L'avantage est que ces algos sont non-linéaires !On peut aussi jouer sur les dynamiques des 3 couches.Tout le traitement préalable (dark, offset, flat, registration et addition) se fait dans IRIS.Le reste du traitement se fait dans photoshop.Je ne pourrais en dire plus... Je viens de m'y mettre! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Luc Mairlot 0 Posté(e) 9 février 2006 Petittom,si mon avis t'intéresse , je trouve les couleurs de la seconde version encore plus belles que la première.J-L Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HAlfie 2 093 Posté(e) 11 février 2006 Perso je préfère la 2° version !Serait-il possible de la voir en taille 100% comme pour la première?Car c'est une jolie roesette que tu nous proposes là ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JPh 0 Posté(e) 11 février 2006 Salut Petittom,Et bien comme les copains, je jette mon dévolu sur la 2ème.Plus douce, plus riche de couleur, plus agréable au regard.Ne recherche t'on pas le plaisir des yeux avant tout ???Petittom, je crois que grace à Fits Liberator, beaucoup d'images déjà publiées sur la liste, vont repasser à la moulinette. ça promet, ça promet.j'arriverai jamais à me lasser de cette Liste.Allez au boulot les potos... :-))JPh[Ce message a été modifié par JPh (Édité le 11-02-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 11 février 2006 Vi la 2° aussi , les teintes sont beaucoup plus nuancées. elle fait moins argentique ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
petittom 75 Posté(e) 13 février 2006 HAlfie -> voici une version un peu plus grande: http://petittom.photos.free.fr/photos/astro/rosette_fits_full.jpg Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites