spoutnicko 585 Posté(e) 10 juin 2006 le we dernier j'ai reussi à sortir une jupiter dont je suis assez content. la turbu de la nuit de samedi a dimanche était assez faible dans le cotentin ce qui a permis de faire des choses pas trop mal03-06-06, 22h05TU, C11, barlow apo 2x, filtre IRcut baader,ToUcam Pro couleur, mode RAW, 5ips, gamma 0, luminosité 50%, gain 60%, poses 1/33savi de 1000images, compositage des 500 meilleures et traitement sous iris, puis ajutements finaux sous photoshopje suis assez content du rendu final de l'image, les couleurs sont assez douces et rendent pas mal (mieux que sur des plus vieilles que j'avais faites), je pense que le filtre IR y est pour quelquechose cheers! nicolas lefaudeux [Ce message a été modifié par spoutnicko (Édité le 10-06-2006).][Ce message a été modifié par spoutnicko (Édité le 10-06-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 891 Posté(e) 10 juin 2006 Oh jolie, bien détaillée ! Et à 5 ips en plus, c'était pas gagné d'avance... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cath & Fred 0 Posté(e) 10 juin 2006 Ah oui, c'est clair, il ya du détail sur cette image. Bravo, bravo.Fred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tyco 11 Posté(e) 10 juin 2006 Très sympa. C'est avec quel instrument ? Tyco Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 2 980 Posté(e) 10 juin 2006 Superbement détaillée !!Et très douce en prime...Bravo,xavier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vjac 165 Posté(e) 10 juin 2006 Ah oui tu peux l'être, superbe image, BRAVO !VincentPS : c'est bien une capture d'une durée de 200s donc ?[Ce message a été modifié par vjac (Édité le 10-06-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
spoutnicko 585 Posté(e) 10 juin 2006 merci à tous.Tyco, l'image est faite avec un C11 assez vieux (acheté à une vente aux enchères l'année dernière, je dirai qu'il date environ 1990), monture à fourche et moteur à l'ancienne (c-a-d pas de raquette, si tu veux rattraper, il faut desserrer le frein, faire tourner une toute petite molette qui provoque facilement un déplacement de plusieurs degrés et resserer le frein), en AD uniquement . l'optique est pas top (résidu d'aberrations sphérique et bord rabattu, visible facilement au star test en intra et extra focal) mais bon de toute manière des que l'on depasse 150mm de diamètre, c'est la turbu qui limite bien souventvjac : oui, 200s pour l'avis, de cette manière, le déplacement de la partie centrale de jupiter est de environ 0.6'' ce qui correspond en gros à la résolution du C11. il faut pas aller beaucoup plus loin sinon ca commence à baver (et a faire des avis trop gros pour mon pauvre disque dur)voilabelles nuits a tousspoutnicko[Ce message a été modifié par spoutnicko (Édité le 10-06-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vjac 165 Posté(e) 11 juin 2006 Ok, merci pour l'info.Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Simon Fabre 4 190 Posté(e) 11 juin 2006 Hé bé j'ai failli passer à côté de celle-ci, très belle aussi. Il est plutôt bon, ce C11 de 1990! Jolie Jupiter Nicolas! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vava 0 Posté(e) 11 juin 2006 Salut Spoutnicko,Un AVI de 2OOs ( >3min ) c'est incroyablement long !!!Les images de mes animations sont espacées de 4 à 6 minutes et on voit très bien la rotation de Jupiter ! Je ne comprends pas cette obstination à faire des AVIS supérieurs à 30s, la rotation de Jupiter est déjà certainement perceptible à fortiori avec un C11 ( je possède un C8 ) avec une durée d'acquisition supérieure à 1 minute. Pour étayer mes dires, voici le lien d'une page de mon site qui montre des anim avec des intervalles entre les images de 5 à 6 minutes : http://perso.orange.fr/astroanimations/mapage3/index.html Pour résumer, je suis plutôt pour un AVI plus proche du minimum permis...Sinon, félicitations quand même pour cette superbe image. A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
spoutnicko 585 Posté(e) 11 juin 2006 je ne trouve pas que 200s soit trop long comme avi pour jupiter.comme je l'ai dit cela correspond à 0.6'' de rotation au niveau de l'équateur. la résolution d'un C11 est de 0.45''. la résolution de ma turbu devait être autour de 0.6'' sur la durée de l'avitous les postes d'attribution du budget de résolution sont environ équivalent. il ne sert à rien de faire des avis de moins de 2min si on tavaille avec un C8 et une turbu normale (je dit pas, si tu est aux phillipines et que tu t'appelle Christopher Go ou aux canaries et que tu t'appelle Damian Peach, tu dois faire des avis très courts, dans leur cas ou la turbu est extremement faible)je pense que sur cette image, je ne suis pas trop loin de d'une résolution de 0.6''. et on ne voit pas de filé notable de jupiter. si un filé avait été visible, je n'aurai traité mon avi que sur sa meilleure partie (il suffi de faire un "bestof" sur iris et ensuite de regarder ou sont les meilleures images (fin de l'avi, debut ou milieu) et ensuite de restreindre le compositage à uniquement cette partie) mais comme ce n'est pas le cas je me suis satisfait de ce résultat.en résumé pour obtenir une bonne image, il faut selon moi un bon équilibre entre tous les parametres et je pense que je ne suis pas loin de l'avoir trouvé avec cette image.spoutnicko Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Guillaume BERTRAND 1 715 Posté(e) 11 juin 2006 Salut Spoutnicko...Très joli Jupiter Bravo !!!!!!Pour les 200s d'avi je pense que ça passe encore mais faut pas faire plus avec un C11... Perso je fait 200s à 10img/s mais avec mon 114. En tout cas comme tu le dis il n'y a pas de filé notable visible sur ta juju A+++Guillaume B. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpfar 0 Posté(e) 11 juin 2006 Superbe image tres detaillée et assez douce : Voila un C11 bien maitrisé :-)BRAVO !Bon ciel Jean-Patrick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Marc D 0 Posté(e) 12 juin 2006 Superbe, bravo! Très fine, et j'adore les couleurs!Marc http://astrosurf.com/delcroix Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tégéa 15 Posté(e) 12 juin 2006 Elle est très détaillée et très douce, bref, superbe ! Tégéa Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PPAQU 1 925 Posté(e) 12 juin 2006 Superbe image ! Content tu peux effectivement l'être .Pascal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
albalagna 0 Posté(e) 12 juin 2006 ...l'avait pas vue !!! effectivement , tu peux vraiment être content , Bravo , super boulot et super image , belle maîtrise alain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
paillé 318 Posté(e) 12 juin 2006 Remarquable ton image, je ne l'avais pas vue moi aussi et vraiment cela aurait plus que dommage. Une magnifique couleur très douce et super traitemet.Bravo, Jean Michel. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jcbayart 19 Posté(e) 12 juin 2006 Un seul mot SUPERBE ! beau travail Jc BAYART www.astrosurf.com/bayart Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
C8+ 582 Posté(e) 12 juin 2006 Superbe, trés naturelle. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
spoutnicko 585 Posté(e) 12 juin 2006 merci à tous.c'est, et d'assez loin, ma meilleur image de jupiter à ce jour. je pensais pas réussir à sortir qqch comme ca car la veille j'avais vaguement eu qq resultats (tache rouge et BA, mais rien de bien montrable) et que de mon site (49°N) jupiter ne monte pas très haut dans le ciel.mais des que la nuit a commencé j'ai tout de suite vu une grosse différence avec la veille : la mise au point était beaucoup plus sensible la vendredi : flou, flou, un peu mieux, toujours pas top, pareil, pareil, pareil, pire, ok j'ai été trop loin, on revientpar contre le samedi : mieux, mieux, mieux, mieux, pas mal net, encore mieux, argh encore mieux, oups, un quart de poil trop loin, on revient en arrière.. ;-)j'ai été très surpris en voyant mon avi. sans pousser le traitement, ya plein de trucs qui apparaissent partout, cooooool ;-)après il faut savoir se retenir pour pas aller trop loin et c'est surement ca le plus dur (aller encore un petit coup de vancittert, ahh c'est mieux! encore une petite ondelette cool, encore plus contrasté! et un petit masque flou pour finir, ouais.... euh en fait c'est devenu vraiment pas beau, assez hardcore les contrastes... bon on se calme et on recommence plus soft!)et au final, si on arrive a se retenir, ya vraiment moyen de faire des trucs à la fois soft, agréable à l'oeil et en plus plein de détailsen tout cas merci à tous pour vos commentairesspoutnicko Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites