max-alain

Messier 106

Messages recommandés

"ouille" me dis je subitement en ouvrant ton poste !
"voilà une trés belle image qui fait du bien aux yeux"
et le genre de diametre qui fais mouche ....
bravo Max
et pourquoi tu l'as pas faite en argentique ?
aurais tu un gradient sur la partie gauche ?

fabrice

peux tu me donner ta fwhm en pixels sur une brute ?

[Ce message a été modifié par labati (Édité le 16-02-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
SPLENDIDE !

Ca fourmille de galaxies lointaines, on les voit rouges!!!

Quelle finesse, que de contraste !

Bravo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Max, j'adore. J'avais pas réalisé que M106 était si belle ! Et c'est très sympa toutes ces petites galaxies en arrière plan. Tu utilises quel(s) soft pour le traitement ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Très très impressionnant ! Beau boulot !
Vincent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonsoir Max;
c'est superbe! y a pas à dire, le diamètre paie!!!
Bravo.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bravo Max,je voudrais bien en faire autant,M 106 est sur ma liste ! bon j'ai pas une ccd astro comme toi mais avec un apn et une grosse ouverture tel que mon schmidt je sais qu'on peu approcher les résultats produits avec une cam astro,un gars comme quasar 04 le démontre souvent...Alors joker cause turbu!
a ce propos je voudrais bien que tu nous parles de ton site et de la valeur de la turbu lors de cet photo et aussi de la fwhm de tes brutes. A+ PHIL

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
...............ah oui c'est il faut que je reponde, j'arrive pas a decrocher!!
c'est impressionant de realisme, on a l'impression d'etre dans un vaisseau et de la regarder par le hublot! (dans mes reves )
lucas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Content qu'elle vous plaise.
Mon échantillonage est de ~~1" par pixel. Mesuré avec Iris la fwhm des brutes est de 2.8 à 3.5 pixel. Ce n'est pas trop mal pour mon site (exposé à flanc de colline au SO sous les vents dominants).
J'ai mis l'image à jour en atténuant le gradient mais la balance des couleurs à du se modifier (merci à David Vernet et Jean-Luc Mairlot pour les aides sur les gradients dans une image précédente).
Amicalement,
Max

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ah oui, elle est belle celle la !!
Quelle finesse, superbe !

Xavier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Scotché!!! Exceptionnel!!!! Ouah.......
plus de mots........
Gilles
PS : bonjour à Domme....la dordogne me manque...vivement les vacances..fin mars!!!

[Ce message a été modifié par Sandra et Gilles (Édité le 17-02-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
vittttttttte !!! une pilule pour mon coeur !!!!
Vraiment superbe, rien à redire, juste regarder.
A+, Philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Fantastique image !!
Pour arriver à ça tout doit être au top !Télescope,ciel,astronome !!!
Bravo!Bravo!
Au passage salut Sergeouille
Amicalement
JPB

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ah .. c'est vraiment beau, la finesse, la couleurs, le modelé. Très belle image.
Il me semble que tu avais fait passé un lien vers une image montrant ton 400 mm, mais je n'arrive plus à le retrouver.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
-"Mon échantillonage est de ~~1" par pixel."
tu es ouvert à fd3,8?
tu peux nous redonner le lien de ton tube de chez OV.....

fabrice

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant