M16 Halpha au T500 FD3 et STL11000M

[Laurent51 2 787]

Bonjour,

Voici une image sympa de M16 en HAlpha. c'est une vision assez déroutante avec le champ et en meme temps le dynamisme du centre. En tout cas de mon avis, ca demenage!

Technique:
3h50m de pose
Filtre HAlpha 6nm Astronomix.
Telescope T500 FD3
Camera STL11000M Sbig
Motorisation MCMTII
Focalisation LazyFocus DC Motor Interface
Utilisation de Prism V7 (beta) et Photoshop CS2 pour le final.
Observatoire des Engarouines en automatique.

Voici la vignette pour Astrosurf:

Une version à 60%.

...et la version full que j'aime beaucoup!

Bonne astro a tous!!
Laurent Bernasconi

[jm lecleire 433]

Bonsoir Laurent

Ah oui, ça en jette !! Le centre de la nébuleuse sur la version full est vraiment superbe !! J'aimagine que tu vas bientôt nous sortir toutes les voisines : M17, M8, M20 (peut être un peu bas, trop de turbulence peut être ?) et quelques amas globulaires également ;-)

En tout cas, ton télescope marche bien (et tu maitrises le sujet) !!

Jean-Marc

[astrovicking 893]

Magnifique!

Je comprend que vous soyez heureux tout les deux!

[Thierry Viant 5]

Salut,
Les piliers, et la definition de la nebuleuse qui entourent les piliers sont vraiment impressionnante. Les nuances de gris sont superbes et les globules sont geniaux
Sur la full, les etoiles sur le cote gauche sont legerement ovalisees . L'axialite de la cam / au primaire ?

En tout cas, c'est superbe!!

Thierry

[Thierry Viant 5]

Salut Laurent

Ha oui je comprend que tu aimes bien, moi aussi

Le centre de la nébuleuse est sublime. Par contre j'ai une drole d'impression avec la partie de l'image située en haut à droite. Comme une impression de flou, que je n'ai absolument pas sur la nébuleuse?

Mais les piliers ressortent à merveille. Tu te régales avec ce télescope. Le diamètre et le F/D sont impressionnant et le résultat se voit sur l'image. Bref que du bonheur.

A+

Seb le p'tit belge http://www.astropixel.org

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut !

Moi je dirais que c'est du bon bernasconi !

Tu as trouvé un style en Ha , c'est très doux et en même temps très net : on commence à voir une espèce de "bernasconi's touch" ...

Bref, que du superbe !

Et comme d'hab, la promenade dans la full, c'est la grande classe.

PS : tu fait quoi comme poses individuelles ?

A+
Vincent

[Ce message a été modifié par Vincent STEINMETZ (Édité le 09-07-2007).]

[JazzOn 0]

Excellentissime...
Superbe maîtrise, superbe matos, résultat superbe.
La partie juste au dessus des piliers est également somptueuse...
J'en reste coi...

JazzOn

[HAMA 0]

pouafff la version full est fantastique

[Nodinute 200]

Mouarfff...trop fort Laurent ! v'la qu'il donne dans la 3D maintenant
Sur la Full on a vraiment la sensation de profondeur dans la région des piliers...avec ce petit nuage qui semble flotter en avant plan de la nébuleuse....tip top..
Encoore....
bons ciels et bon remote...
A+

[J12 1]

Quelle résolution!
Les résultats que tu obtiens avec ton installation sont vraiment très impressionnant.

[Nicolas Outters 221]

Salut Laurent,

Comme dit Vincent y a de la touch
Vraiment magnifique comme vue.

Nicolas Outters

[bugs denis 0]

Même pas mal !

C'est vraiment pas sympa de poster des images pareilles, sachant que les "nordistes" n'ont pas vu une étoiles depuis 3 semaines

Pour ton image, elle est vraiment belle et des détails à couper le souffle. De mon point de vue personnel le trouve que les étoiles sont un peu trop douces, peut être un log/DDP trop fort, mais c'est une question de goût

[epsilonzéro 16]

Bonjour, c'est sans aucun doute une belle image au sens de la définition, par contre je reste un peu sur ma faim en regardant le coeur et les pilliers. En effet, j'ai une étrange impression d'aplats gris neutres, et je trouve que le contraste général du coeur a un ton pâlot. J'aurais vu plus de contraste sur cette zone. J'ai l'impression que tu as joué sur les tons sombres tons clairs et qu'une partie de l'information a été noyée. Les pilliers ne sont pas assez détachés du fond quoi. Peut-être est-ce du au noir et blanc, je ne sais pas.

[biquet 0]

Le cadrage est je trouve très réussi, ce qui n'est pas si fréquent avec cette nébuleuse.

Il n'y a pas que le cadrage qui soit réussi d'ailleurs, j'aime beaucoup, le traitement est soft.

Le seul regret est dû aux étoiles, particulièrement sur le côté gauche. Orthogonalité du capteur/axe ??

Amicalement

[LANTHA 610]

Laurent : pareil que thierry viant : c'est très beau mais ça part quand même bien à gauche, ça vient de quoi?

[marc jousset 709]

Une belle image, détaillée mais douce. Bref reposante...

Super.

Marc

[Laurent51 2 787]

Salut a tous!

jm lecleire: Je vais essayer... enfin on verra bien:-) les nuits sont courte, et les objets tres bas. Je vais me balader ou me menera la souris de mon PC:-) Merci!!

Thierry Viant, biquet,LANTHA: Le coté gauche est legerement defoc, du a des problemes que j'ai deja plus ou moins expliqué sur la liste. J'ai une petite erreur de distance entre le primaire et le corecteur de champ. j'ai aussi un mirroir qui vie dans son barillet, et à F3, ca ne pardonne pas! et le dernier point depend de la methode de foc que j'ai utilisé. Je suis tres bientot a l'obs. pour essayer de regler un ou deux petit probleme et entre autre revoir cette histoire de distance et la collimation. Consernant la planéité du champ, elle est regler quand je réalise la colim. (J'ai ce qu'il faut en sortie du corecteur de champ), malereusement, je suis sur que le primaire bouge d'environ 100 micron entre le zenith et le sud en gros... voir meme un peut plus, et ce probleme ne pardonne pas avec un T500 F3.

Vincent STEINMETZ: C'est simplement des poses unitaires de 10min. je pourrait faire plus, mais je n'ai pas d'autre noir sous la main en se moment:-)

epsilonzéro: Pense que cette image a une dynamique enorme. les parties externes sont faible et le centre a une peche d'enfer! Quand on regarde une image avec un champ plus faible, il n'y a aucun probleme a regler le contraste de tout ca. Dans le cas de cette image, pour moi, c'est quand meme un enfer. Apres l'equivalent du DDP (c'est un reglage par courbe sous totospot, mais disons que le but est le meme que le DDP), j'ai repris le centre pour lui donner a nouveau du contraste. j'ai reussi a le faire sans probleme, mais je me suis refuser à en faire plus car pour moi, ce n'est plus du tout naturel quand on regarde l'objet dans son ensemble. les zones centrales des pilliers sont tout sauf un fond noir... il suffit de mesure le niveau de la lumiere recu et la comparer au fond de ciel.

astrovicking, JazzOn, Nodinute, J12, outters, bugs denis, marc jousset: Merci à tous!!! Oui, je me regale beaucoup avec ce télescope! Et grace au filtre HAlpha 6nm, j'ai quand meme réussi à l'utiliser avec la plaine lune. Il y a bien un fond de ciel plus important, mais dans l'ensemble j'ai largement vu et fait pire:-). la j'aimerai bien faire quelques images couleurs, mais les nuits sont courtes, ca veut dire passer 2 nuits par objet et en plus des nuits sans lune car les filtres RVB ne la suportent pas... Mais je vais m'y remetre!!:-) Le matériel est neuf, je suis encore en phase disons de decouverte, d'aprentissage, je cherche à le sentir:-)

Amitié a tous!!

[Kdb-O-K 0]

La sensation de profondeur de ton image est incroyable. Ca me laisse sans voix une photo pareille...
Chapeau et on en redemande.

[constructor 0]

Salut Laurent,oui du bien beau N et B tes images,mais je suis trés content que tu te remettes à la couleur RGB.PHIL

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut,

laurent, ça vaudrait pas le coup de motoriser la collimation ?

et aussi, pourquoi un moteur continu pour la mise au point, il y a une raison ?

A+
Vincent

[Laurent51 2 787]

Vincent:

>laurent, ça vaudrait pas le coup de motoriser la >collimation ?

... peutetre, j'y pense mais j'aimerai evité... pour le moment c'est encore trop tot pour le dire. Il faut faire de l'investigation et voir ou il y a probleme. Par contre, je ne suis pas un spécialiste des barillets, va faloir que je bosse sur le sujet. Spécialiste bienvenu:-)... sérieux!!

et aussi, pourquoi un moteur continu pour la mise au point, il y a une raison ?

Oui, le bloque optomecanique du corecteur de champ est livré avec une focalisation: un moteur courant continue et un codeur. Il a donc fallut trouver une electronique qui va avec.

A plus!

[Guillaume BERTRAND 1 649]

Salut Laurent,
Je trouve ton image excellente !!!! BRAVO
Le rendu du traitement est très bon.

Amicalement,
Guillaume

[micv 11]

superbe image, du grand art.
j'aime beaucoup le traitement.
bravo
a+
michael vanhuysse http://astrosurf.com/astro-mike/