CASTOR78 12 066 Posté(e) 23 février 2008 Bonjour,Une petite mosaique du premier quartier faite avec mon Intes Micro 180/720 (que j'ai acheté pour faire du stellaire...)et une barlow 2X:Réduction 15%: Réduction 80%, en JPG: Une version moins contrastée: Jean-Yves[Ce message a été modifié par CASTOR78 (Édité le 23-02-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
shéliak 0 Posté(e) 23 février 2008 un seul mot: elle est terrible...bravo a toi elle tue cette mosaique ! shéliak Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ndesprez 928 Posté(e) 23 février 2008 Pfffffff, plus de voix ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 579 Posté(e) 23 février 2008 superbe piqué! c'est quoi la caméra?a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 528 Posté(e) 23 février 2008 Vraiment magnifique, rarement vu une aussi piquée! Je pense que ça ne peut pas être plus net, bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Stemm 0 Posté(e) 23 février 2008 un petit F11, et hop visite de la lune, super, tout ça depuis le salon, bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Richman 1 Posté(e) 23 février 2008 Pas vraiment ce qu'on peut appeler de l'amateurisme...Superbe! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrèges 0 Posté(e) 23 février 2008 Voyage autour de la lune..Epoustouflant !A ce niveau, c'est l'excellence... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fourmi103 286 Posté(e) 23 février 2008 Aïe!! Ouille!!! Elle pique cette image Sans rire, c'est vraiment incroyable d'avoir tant de finesse sans aucun bruit qui ne ressorte. C'est du très bon boulot.Un grand bravo . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
futurgrenoblois 0 Posté(e) 23 février 2008 C'est fin et meme tres fin y'a pas a dire mais peut etre un peu trop contrasté?La mosaique comporte combien d'images?C'est quand meme diablement fin... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
futurgrenoblois 0 Posté(e) 23 février 2008 Bonjour Jean-YvesHoulala, c'est vraiment splendide comme image. Finesse et douceur, bravo.J'ose pas imaginer le nombre d'images ;-)Mis ton travail est récompensé, c'est de toutes beautées.A+Seb le p'tit belge http://www.astropixel.org Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
orionm42 0 Posté(e) 23 février 2008 Aie...mes yeux!!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CASTOR78 12 066 Posté(e) 23 février 2008 Merci pour vos encouragements!J'ai ajouté une version moins contrastée.La camera est une Lumenera Skynyx 2-1, une quinzaines d'images ont été sondées sous Imerge.Jean-Yves Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SBrunier 13 Posté(e) 23 février 2008 Mince !Quand, j'ai vu le titre du post "mosaique quartier de Lune, etc" je me suis dit OK, c'est bon, la Lune, je connais...Du coup je suis viendu tardivement... je regrette pas : la vache, çà pique !Quand on commence à s'attarder sur une image lunaire loin du terminateur, c'est qu'il se passe quelque chose, mais alors là...Bravo, superbe...J'y connais rien, en caméras, tout çà : tu peux nous dire simplement quelle taille fait ta mosaïque, en pixels ?S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
François Emond 3 Posté(e) 23 février 2008 Salut,Désolé, je vais faire tache d'huile... oui, c'est vrai, elle cogne bien cette mosaïque... trop même, beaucoup trop à mon goût : les contrastes sont super durs ; Je sais, c'est voulu... et bien, en ce qui me concerne je n'adhère pas du tout.Enfin bon, cela n'enlève rien à l'aspect technique, mais voilà... tous les goûts sont dans la nature.Désolé, c'est vrai, j'aurais pu passer mon chemin... mais cela aurait voulu dire que l'image me laisse indifférent, ce qui n'est pas le cas !François Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sandra et Gilles 27 Posté(e) 24 février 2008 SalutImage superbe, techniquement trés bonne mais je suis assez proche de la sensation exprimée par François...le traitement est certes trés fin en résolution mais trop contrasté, ça pique trop presque!!! La deuxiéme version est plus douce ...mais à peine plus.. Pas de malentendu..c'est un trés trés bon boulot, à tout point de vu...le rendu final dépend des gouts de chacun...mais là, méme si l'image est flatteuse, c'est trop dur Bon cielGilles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sandra et Gilles 27 Posté(e) 24 février 2008 Par contre, la vignette à 15% me choque moins...hum...C'est trés beau tout de même cette lune... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 673 Posté(e) 24 février 2008 Salut Jean Yves,heu...Pareil...J'aime bien mais tu frôles peut-être la surdose au niveau du traitement ( surtout au Sud - Nord, je sais plus ), du coup le "piqué" a un petit côté artificiel chais pas, le contraste est hyper violent. ça n'enlève rien bien entendu à la qualité technique de cette image, c'est vrai que ça doit être difficile de savoir où s'arrêter quand le film est de très grande qualité ( pas de doute ici ), ceci dit, la résolution est HALLUCINANTE.A+++[Ce message a été modifié par VL (Édité le 24-02-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
spoutnicko 585 Posté(e) 24 février 2008 mort de rire!SB a dit:"J'y connais rien, en caméras, tout çà : tu peux nous dire simplement quelle taille fait ta mosaïque, en pixels ?"t'inquites pas serge, la mosaique de CASTOR78 est moins grande que la tienne! (mais lui il l'a postee a 80%, on attends toujours la tienne en plus grand)spoutPS: a oui j'oubliais, elle est superbe ta lune CASTOR! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Luc Lavanchy 0 Posté(e) 24 février 2008 Magnifique....traitement soutenu qui fait tout ressortir. J'aime beaucoup !! En plus c'est si rare....A+, JL Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CASTOR78 12 066 Posté(e) 24 février 2008 J'avoue avoir un penchant très prononcé pour les détails qui croustillent, et donc les ondelettes très fines!Mais je comprends très bien que ça puisse déplaire, c'est une question de gout. J'ai donc refait une version (que j'aime moins) avec un rendu plus soft dans les détails (la deuxième).N'hésitez pas à envoyer des versions perso, ça m'interésserait beaucoup!Serge: une quinzaine de fichiers en 1400x1000 ont été soudés, avec bien sur des bandes de recouvrements. J'ai un peu élargie le ciel sous Paint pour "aérer". La version 100% en bmp fait 44 Mo.Jean-Yves[Ce message a été modifié par CASTOR78 (Édité le 24-02-2008).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
el gratouuuuillo 0 Posté(e) 24 février 2008 Superbe.Dommage ... tu auras du mal à faire mieux !Dominic Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Legault 6 101 Posté(e) 24 février 2008 mosaique impeccable, pas de bruit, bonne hamonisation générale, c'est très très chouette !C'est vrai que la première est assez dure, une version intermédiaire entre les deux serait peut-être un bon compromis Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CASTOR78 12 066 Posté(e) 24 février 2008 Merci Thierry, c'est exactement ce que je me suis dis en regardant alternativement les deux versions! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Aubred 0 Posté(e) 24 février 2008 Bravo!en voyant la première j'ai tout de suite été bluffé par la richesse de détails mais je trouve que le contraste trop fort nuit à la qualité de l'image. Par contre la deuxième est nettement plus agréable à mon avis!En tout cas c'est sur qu'il s'agit d'une image de grande qualité.Aubred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites