MALLART 415 Posté(e) 25 septembre 2008 Salut à tous,Pour me venger de ne pas avoir pu descendre dans le sud comme prévu (pas assez de beaux jours consécutifs), je me suis rabattu sur le deuxième champ des dentelles pour compléter le premier champ déjà posté concernant la zone de NGC6960.Les voici donc complètes ou presque, il manque un petit bout vers le sud pour vraiment couvrir l'objet. Mais dans l'état, ça me plait déjà pas mal. Je vous recommande de vous balader dans les versions en négatif, on y perçoit mieux les zones faibles.Conditions :Ciel de Picardie, avec la Lune à 50% pour chacun des champs. Ciel assez brumeux (sauf au zénith), mais en même temps assez stable. J'en ai profité pour refaire quelques bruts de NGC6960 ce qui donne approximativement 8 heures de pose par champ.FWHM : les meilleures images sont vers les 2,2", les pires vers 3".Config : STL11000 + la vieille FSQ106 + Filtre astrodon Ha 6nm + diviseur optique (guidage sans filtre).Poses de 20mn à -20°C.Voici donc pour les images à 50% : La même en négatif (je ne peux pas m'en empêcher !) : Liens vers les full : http://www.astrophoto-mallart.com/Echange/Images/Veil08&09_08_3696x3934.jpg http://www.astrophoto-mallart.com/Echange/Images/Veil08&09_08_3696x3934N.jpg J'espère que vous vous régalerez. De mon côté, dans ce champ complet (c'est la première fois que je le fais), c'est le triangle de Pickering que je préfère !Salut,Emmanuel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MALLART 415 Posté(e) 25 septembre 2008 Les détails sont à comparer avec ces images, faites au Newton de 300, mais au Restefond. On voit que la FSQ dépote malgré son petit diamètre : A bientôt,Emmanuel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cédric Rosada 0 Posté(e) 25 septembre 2008 Boum ! Claque !Boum ! Re-claque !C'est con parce que là je n'ai plus d'yeux que pour les images au 300 pour le coup Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 170 Posté(e) 25 septembre 2008 Là ça fait très très mal!!!!un vrai bonheur! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Richman 1 Posté(e) 25 septembre 2008 J'ai l'impression de pouvoir saisir les volutes de gaz...Splendide!C'est le moins que je puisse dire. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Richman 1 Posté(e) 25 septembre 2008 Les images que je vois postées ici ces derniers temps surclassent tout ce que j'ai pu voir dans les "manuels"...Mais où s'arrêteront-ils???!Je retourne contempler la full... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bugnet 0 Posté(e) 25 septembre 2008 Comme Cédric Manu, tu aurais pas du remettre les images du 300 car elles sont vraiment au dessus de celle faite a la FSQ. Pour tout dire elles sont exceptionelles. Du coup ca devalorise ton travail a la FSQ, pourtant egalement excellent.Franck Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MALLART 415 Posté(e) 26 septembre 2008 Merci pour vos remarques,C'est vrai qu'après coup, les images du 300 cassent un peu le travail à la FSQ! Mais je les ai mises aussi pour imaginer ce que donnerai le même champ avec une mosaïque au NC300. J'ai bien envie de m'y atteler l'été prochain, mais il faut d'abord que je finisse de dessiner le diviseur optique que j'ai prévu d'installer juste derrière le correcteur Astrooptik sur ce setup. En effet, sans ce diviseur optique, je n'arrive pas à construire une telle mosaique faute d'étoiles-guide derrière le filtre Halpha ... Dans une première étape je suis en train de changer de secondaire pour diminuer le vignettage.Cette mosaique prendrait 12 poses, pour un total de 99 MPixels et un champ de 3,9x4,6 degrés. ça va serait du costaud !Avec ce diviseur, je pourrai aussi me faire la main sur la région d'Orion en Alpha ... Je posterai des infos à ce sujet car cela pourrait intéresser d'autres possesseurs de la STL11000.Salut,Emmanuel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean - Jacques RAPP 1 Posté(e) 26 septembre 2008 Bonjour Emmanuel, Très intéressant comme comparaison, même avec la variation de plusieurs paramètres (site et optique, notamment).Les résultats que tu obtiens avec le N300 au Restefond écrasent tout, mais je me contenterai personnellement de la version à la FSQ au regard de l'étendue du champ.On ne se lasse pas de pareilles images. @+JJR Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fayolle 186 Posté(e) 26 septembre 2008 Aie! Ca fait trop mal de voir une image pareille. Et moi qui voulais m'y mettre ce soir... Vais peut-être faire aut'chose. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rvastram80 7 Posté(e) 26 septembre 2008 salut Manuje réponds à ton mail.....boudiou que oui elle me plait cette imagedu grand art dans ce ciel de Picardie..... la FSQ se défend pas mal contre le N300 bravoVV Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Axel VINCENT-RANDONNIER 3 Posté(e) 26 septembre 2008 Non mais c'est pas un peu fini de stresser ainsi le palpitant des honnêtes astrams... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 528 Posté(e) 26 septembre 2008 Aouch! que c'est beau tout ça... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jp-brahic 4 228 Posté(e) 26 septembre 2008 EXTRAORDINAIRE!!! finesse ; profondeur, piqué..... un vrai régal pour les yeux BRAVO Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PierreB 3 388 Posté(e) 27 septembre 2008 C'est d'une extrême beauté.Un régalPB Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MALLART 415 Posté(e) 28 septembre 2008 Merci à tous pour vos éloges,Comme certains d'entre vous, je ne me lasse pas du Halpha, surtout à grand champ. C'est ainsi que je me suis longtemps régalé en visitant le site de John Gleason.Les projets de descente dans le sud étant remis à l'année prochaine, j'ai remis le Nexton en service et ai voulu faire une image de NGC281 hier soir, mais j'ai eu une rotation de champ terrible ... Pas tout compris tout de suit, sauf quand je me suis rendu compte que j'avais mal remis la monture en station du fait d'un déréglage de la longitude sur le viseur ... 20 degrés d'erreur sur l'angle horaire de la polaire, ça ne pardonne pas !Comme vous êtes gentils, je vous prépare une petite image du croissant ...Salut,Emmanuel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Viant 5 Posté(e) 29 septembre 2008 Salut Emmanuel,En effet ton image a la fsq est vraiment superbe, mais celles de ton 300 est sublime en finesse . Ce n'est pas plus mal que tu ais mis les 2 types d'images. Ca permet de voir la difference de resolution. Peut-etre aussi accentuer par une difference de de seiing ? Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 765 Posté(e) 29 septembre 2008 Le TOP!!!amicalement rolf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rémi Petitdemange 120 Posté(e) 29 septembre 2008 Salut,Jolie mosaique vu les conditions nordiques de prises de vues !Tu as sorti tout le jus des images, traitement bien poussé,c'est vrai que les détails faibles et fins se mangent sans faim Ca fait du bien de revoir aussi tes images au N300 de Resfond.Les focales de 500mm et 1200mm se complètent très bien.Comme toi suis pas prêt de me lasser du HA noir et blanc .A+Rémi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 29 septembre 2008 pfuiiii qulle classe c'est vraiement somptueux Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Richard Galli 51 Posté(e) 1 octobre 2008 Salut Manu,Quel champ !! avec un cadrage minutieusement préparé, l'intégralité des dentelles se dévoile...chaud, très chaud Un très joli shoot dans l'art difficile de la mosaïque (d'ailleurs tu l'as faite avec quel logiciel ?) et que dire de la série au 300 au Restefond ...une densité incroyable !!Bravo,Riton Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MALLART 415 Posté(e) 1 octobre 2008 Salut Richard,J'utilise le logiciel Registar (à ne pas confondre avec Registax) pour les mosaïques. Je n'utilise que la fonctionnalité de base de ce logiciel (operation / register), mais elle est très efficace, y compris pour déformer complètement les images afin de les coller les unes aux autres (correction des différences dues à la réfraction + projection sphère sur plan).Il est bien sûr possible de registrer les images d'une session sur un objet, en faisant coincider les pixels avec une image choisie au choix (celle ayant le meilleur FHHM bien sûr !).Le champ qu'il est possible d'atteindre est toutefois limité, la projection sphère sur plan ayant ses limites. L'exemple de la mosaïque du cygne que j'avais faite à la FSQ se situe à la limite du logiciel (limite variable si l'on procède par étapes, en regroupant d'abord certaines images correspondant à une portion du champ final) : http://www.astrophoto-mallart.com/echange/images/NorthDenebGammaAll4779x5955.jpg Ce software est payant (<150 si je me souviens bien), mais il en vaut la peine.Salut,Emmanuel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HAlfie 2 106 Posté(e) 1 octobre 2008 Salut,c'est superbe! Mais les images avec le N300 font un peu de mal aux images de la FSQ car encore meilleures . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites